Posted 07.09.2023 03:45 О, зашевелились Германия, Испания, Италия и Швеция подписали соглашение о создании нового европейского танка On 9/6/2023 at 17:23, Волговод said: Пишут, гигабайтами. если индусы с пакистанцами (а на Западе ща модно им на аутсорс ПО отдавать), то... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.09.2023 03:57 On 9/6/2023 at 17:23, Волговод said: Пишут, гигабайтами. Сумневаюсь я... © 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.09.2023 04:52 On 9/6/2023 at 09:54, Волговод said: Китай и Индия создают реальную угрозу пиндосам Ваще-то Индия является военным союзником США и входит в блок Канада, Индия, Австралия, США(QUAD). Какую они угрозу несут амерам? Более того, лет 5-7 назад индусы взяли в аренду российскую АПЛ "Чакру" и допустили туда амеров для изучения. Индусам наоборот очень выгодно "дружить" с амерами против Китая. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.09.2023 06:20 Забавно почитать на странице 546, оптимистов про хаймерсов. Год прошел но пока ни одного не уничтожили. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.09.2023 09:26 On 9/7/2023 at 04:52, Panama said: Ваще-то Индия является военным союзником США и входит в блок Канада, Индия, Австралия, США(QUAD). Какую они угрозу несут амерам? Ваще-то Москва в свое время была союзником США. А потом, уквально через месяцы - бац, и план "Дропшот" Панама, ты со свей избирательной памятью меня веселишь. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.09.2023 16:41 On 9/7/2023 at 09:26, Волговод said: Ваще-то Москва в свое время была союзником США. А потом, уквально через месяцы - бац, и план "Дропшот" ты форточки не ищи. Индия прямой военный союзник США. И будет им в пику Китаю. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.09.2023 03:14 On 9/7/2023 at 16:41, Panama said: Индия прямой военный союзник США ты о меморандуме, подписанном в 2016 году? Там больше про логистику... и это не мешает Индии закупать и российские системы вооружения.. при этом из Вашингтона звучат и такие слова: Цитата Индию нельзя считать союзником Соединенных Штатов и, более того, она никогда им не будет, но при этом Вашингтон настроен на тесное сотрудничество с Нью-Дели. С таким заявлением выступил Курт Кэмпбелл, представитель Совета национальной безопасности Белого дома. Чиновник дал понять, что в Вашингтоне признают значимость Индии на международной арене. "Индия - это великая держава. Индия не является союзником США и никогда не будет союзником США. Но это не значит, что мы не будем тесными партнерами и разделять многие вещи" 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.09.2023 04:09 On 9/7/2023 at 16:41, Panama said: Индия прямой военный союзник США. Это организация по контролю за месторождением Наньша, который "единолично захвачен Китаем". В договоре ещё участвуют Австралия и Япония. И задача организации - в случае обострения территориальных претензий азиатских государств (Китай, Филлипины, Малайзия, Бруней и Вьетнам) по данному месторождению, "утихомирить" стороны с применением военной силы. То есть, отобрать и может быть, раздербанить месторождение между собой. Более ничего этот союз не решает. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.09.2023 04:16 On 9/8/2023 at 03:14, Akim358 said: это не мешает Индии закупать и российские системы вооружения И не мешает пускать амеров на российские АПЛ для изучения. И наверное амеры не только АПЛ изучали, но и многое другое поставляемое из России. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.09.2023 04:44 On 9/8/2023 at 04:16, Panama said: И не мешает пускать амеров на российские АПЛ для изучения Щука-Б это как бы уже не новость - 3е поколение ПЛ, разработка 80х годов, не ракетоносец... РФ не боится жеж С-400 продавать странам НАТО. А амеры всегда и везде по возможности изучают вооружение РФ, впрочем как и РФ изучает. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.09.2023 06:08 В КНДР спустили на воду новую атомную подводную лодку оп-па 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.09.2023 08:17 On 9/7/2023 at 16:41, Panama said: ты форточки не ищи. Индия прямой военный союзник США. Форточки, Панма- это твоя тема, не смею конкурировать. И таки да - Игорь ответил тебе выше. Я тебе регулярно говорю: читай внимательнее, либо обходи лужи тщательнее. On 9/8/2023 at 06:08, Akim358 said: В КНДР спустили на воду новую атомную подводную лодку оп-па копия чего-то советского? силуэт с выступающим ракетным отсеком позади рубки... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.09.2023 08:29 On 9/8/2023 at 08:17, Волговод said: силуэт с выступающим ракетным отсеком позади рубки... На 667-й проект вроде похожа по силуэту... Хотя хз, я в подводных лодках не очень 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.09.2023 08:42 On 9/8/2023 at 08:29, Игорь Весельчак said: На 667-й проект вроде похожа по силуэту... Хотя хз, я в подводных лодках не очень У 667 горб ниже и длиннее, да и сама она больше, визуально. Эта похожа на ранние советские АПЛ, типа пр.658 ( та самая К-19 из них ) или пр.701 хотя у корейской нос круглый, а у тех был клиновидный 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.09.2023 08:45 (edited) On 9/8/2023 at 08:17, Волговод said: копия чего-то советского? я так понимаю, что слово "атомная" тут скорее к вооружению относится, нежели к "сердцу" ПЛ.. это скорее ДЭПЛ, но оснащенная ядерными ракетами. Во всяком случае у них были именно ДЭПЛ, в том числе на основе советского проекта 633. И вообще у них куча совсем мелких ПЛ прибрежной зоны. On 9/8/2023 at 08:29, Игорь Весельчак said: На 667-й проект вроде похожа по силуэту есть такое дело, только "горб" сильно короче - меньше ракет может нести. ИМХО скрестили ежа и ужа - применив "горб" от АПЛ на ДЭПЛ Edited 08.09.2023 08:46 by Akim358 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.09.2023 08:52 On 9/8/2023 at 08:42, Волговод said: Эта похожа на ранние советские АПЛ, типа пр.658 ( та самая К-19 из них ) или пр.701 В нете пишут, что с 633, как Аким ниже сказал. Хотя она дизель-электрическая. Ещё прочёл, что изначально первую подлодку у Китая купили - там тоже поковырять надо. Хотя корпус видно, нестандартный - корпус один, горб короче. Гибрид какой-нить сумрачного военного гения творение 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.09.2023 09:09 On 9/8/2023 at 08:42, Волговод said: да и сама она больше 667 была куча модификаций.. ранние были порядка 130м, поздние - более 160м в дину.. но это явно не калька с 658 - форма вообще иная самой ПЛ. Реально это походу какой-то гибрид, где от 667го проекта взята идея горба для размещения ракет.. да и рубка у нее практически в середине ПЛ, что есть не на многих ПЛ СССР 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.09.2023 09:32 (edited) On 9/8/2023 at 09:09, Akim358 said: 667 была куча модификаций.. ранние были порядка 130м, поздние - более 160м в дину.. но это явно не калька с 658 - форма вообще иная самой ПЛ. Реально это походу какой-то гибрид, где от 667го проекта взята идея горба для размещения ракет.. да и рубка у нее практически в середине ПЛ, что есть не на многих ПЛ СССР К чему это нужно? Пошли бы уже путем РФ, в автостроении. Типа производства возрожденного "Москвича" РФ бы им "Акулы" помогла строить... чтобы супостата устрашить, раз и навсегда. Edited 08.09.2023 09:34 by Волговод 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.09.2023 09:39 On 9/8/2023 at 09:32, Волговод said: РФ бы им "Акулы" помогла строить... чтобы супостата устрашить, раз и навсегда. Ын не станет карманным епанько. Через неделю после получения в войсках готовых и снаряжённых АПЛ, случайно сгорит Вашингтон или Пхеньян 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.09.2023 09:43 On 9/8/2023 at 09:32, Волговод said: К чему это нужно? ну шо смогли нарыть видимо, какие чертежи.. на че ума хватило в переосмыслении.. не Рубин жеж с Малахитом им проектировать будут On 9/8/2023 at 09:32, Волговод said: РФ бы им "Акулы" помогла строить ты представляешь уровень воплей и вони "исключительных"? On 9/8/2023 at 09:39, Игорь Весельчак said: случайно сгорит Вашингтон или Пхеньян "мать вашу!!! кто бросил сапог на пульт??!!!" (с) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.09.2023 09:44 On 9/8/2023 at 09:43, Akim358 said: "мать вашу!!! кто бросил сапог на пульт??!!!" (с) Сэр, в Амэуыке никтоу не куичит на сожерс! © 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.09.2023 09:53 On 9/8/2023 at 09:44, Игорь Весельчак said: Сэр, в Амэуыке никтоу не куичит на сожерс! © поздно пить Боржом... (с) 어머니!!! 누가 리모콘에 부츠를 던졌나요??!!! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.09.2023 10:18 On 9/8/2023 at 09:53, Akim358 said: 어머니!!! 누가 리모콘에 부츠를 던졌나요??!!! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.09.2023 11:04 Вот еще ракурс неплохой Насколько помню, у советских ПЛ рули глубины обычно на корпусе, а тут на рубке в стиле американцев 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.09.2023 12:46 (edited) On 9/8/2023 at 11:04, Akim358 said: советских ПЛ рули глубины обычно на корпусе Есть и на рубке. У "Наваги" например, (667 проект) как раз на рубке Edited 08.09.2023 12:47 by Игорь Весельчак 0 Share this post Link to post Share on other sites