Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

[Дмитрий Белый 15 487]

13 часов назад, tehnik сказал:

Связистом на какой аппаратуре?

Р140 и Р153 радио телеграфистом был.

[tehnik 30 956]

55 минут назад, Дмитрий Белый сказал:

Р140 и Р153 радио телеграфистом был.

А Р140 стационарная или мобильная? Мне "Бруснику" посчастливилось чинить, отличный приемник. А более мощных станций не было? 

[Дмитрий Белый 15 487]

Р140 в кунге стоял, мы его на выходе использовали, а Р153 в бункере.

Нашел в сети, я на такой командиром экипажа был.

[Игорь Весельчак 16 077]

2 часа назад, Дмитрий Белый сказал:

Р140 и Р153 радио телеграфистом был.

153 - не танковая разве?

[tehnik 30 956]

42 минуты назад, Дмитрий Белый сказал:

Р140 в кунге стоял, мы его на выходе использовали, а Р153 в бункере.

Нашел в сети, я на такой командиром экипажа был.

Ну я понял, примерно представляю какая была ваша РВСН.

Мы принимали после "Каскада" объекты и потом сдавали военным. Приемо-передающие центры в ангарах под землёй, там от Р140 до  50кВт передатчики, антенные поля и коммутаторы антенн. Проводную связь п158, к60 и к1920

[Panama 35 177]

1 час назад, Игорь Весельчак сказал:

153 - не танковая разве?

Сними с танка, поставь на стол и вот уже будет штабная.

У нас ваще стояла морская 845я.Жёлтенькая такая....до ближайшего моря пару тысяч км.

Edited 12.11.2023 09:53 by Panama

[Bublik 16 876]

21 час назад, err сказал:

Нет конечно, сейчас начинается война на истощение, если чуда не произойдёт,  кто победит-Украина, на которую работает Западная экономика или Россия?

сша вкатили в них 300 миллиардов баксов. в обмен украина захватила два села. сел там много. военный бюджет США емнип в районе 800 миллиардов. у других стран он КРАТНО ниже. сейчас деньги закончились. новые может дадут. а может и не дадут. если дадут - то возможно армия зеленского захватит еще два села.

это факт что западные экономики создают много денег. но они и тратят много денег. их проблема в том, что они живут от чека до чека. и места другим нахлебникам, которые сжигают деньги в топках там может и не быть ))

тут забавно в начале лета было читать про западные вундервафли которые порвут эту отсталую советскую рухлядь.

факт показал что это было мифом. нету никакого западного супероружия. и по ходу не было никогда. леопард уничтожается легко изделием из семидесятых, а т72 по боевой эффективности не уступает леопарду который в 4-6 раз дороже.

Edited 12.11.2023 10:41 by Bublik

[Дмитрий Белый 15 487]

2 часа назад, Игорь Весельчак сказал:

153 - не танковая разве?

Попутал походу, на КП стояли более навороченные чем Р140, а какая модель не помню.

[bux 9 166]

53 минуты назад, Bublik сказал:

 

факт показал что это было мифом. нету никакого западного супероружия. и по ходу не было никогда. леопард уничтожается легко изделием из семидесятых, а т72 по боевой эффективности не уступает леопарду который в 4-6 раз дороже.

Есть преимущество в дальнобойной артиллерии... в войне на истощение это неплохой козырь.

[Bublik 16 876]

35 минут назад, bux сказал:

Есть преимущество в дальнобойной артиллерии... в войне на истощение это неплохой козырь.

ну там скорее не в дальнобойной артиллерии, а в системах контрбатарейной борьбы и наводке. но наводкой там занимаются страны нато (которые как известно говорят что в войне не участвуют). контрбатарейкой тоже.

у России в качестве контрбатарейной борьбы в основном - это ланцеты а там есть свои минусы. дрон летит долго и может никого и не заметить. но 777ки по сути давно всё. даже орух подтверждает что их практически все вырезали ланцетами.

Edited 12.11.2023 12:12 by Bublik

[Timofeus 3 960]

3 часа назад, Bublik сказал:

нету никакого западного супероружия. и по ходу не было никогда. леопард уничтожается легко изделием из семидесятых, а т72 по боевой эффективности не уступает леопарду который в 4-6 раз дороже.

По оценкам потери техники под Авдеевкой 5-1 в пользу западного несупероружия.

[bux 9 166]

8 минут назад, Timofeus сказал:

По оценкам потери техники под Авдеевкой 5-1 в пользу западного несупероружия.

Кто оценивал?

[Existing user 1 523]

В 12.11.2023 в 06:40, Bublik сказал:

в обмен украина захватила два села. сел там много.

вообще то для Украины большое достижение то что они не капитулировали за три дня... даже если считать Херсон селом, а Бахмут столицей Англосаксонии

Причинами того что наступление не пошло - слив американцами планов наступления в сеть и затягивание с поставками оружия, результатом было тотальное минирование захваченных РФ территорий. А против лома, нет приема. 

Edited 12.11.2023 15:13 by Existing user

[Timofeus 3 960]

44 минуты назад, bux сказал:

Кто оценивал?

Экперды оценщики.

[Existing user 1 523]

В 12.11.2023 в 06:40, Bublik сказал:

показал что это было мифом. нету никакого западного супероружия

Никто никогда не утверждал что это неуязвимое супер оружие, было утрверждение что леопард комфортнее, а значит эффективнее в управлении, ведении огня и безопасности для экипажа и это правда.

В 12.11.2023 в 08:11, Bublik сказал:

но наводкой там занимаются страны нато

Ну слава богу, хоть батальоны НАТОВских наемников престали посылать  И запиши там себе на будущее. В Ираке нет военных баз США.

В 12.11.2023 в 07:35, bux сказал:

в войне на истощение это неплохой козырь.

В такой войне только людские ресурсы - козырь.  И чем это грозит населению обоих стран? Мне кажется очень не дальновидно в такой войне утверждать что "мы выиграем потому что у нас людей больше"

Edited 12.11.2023 15:15 by Existing user

[bux 9 166]

1 час назад, Existing user сказал:

ь  И запиши там себе на будущее. В Ираке нет военных баз США.

 а что там? Гуманитарные пункты по хранению амерских  железных капутов? 

Edited 12.11.2023 16:46 by bux

[Bublik 16 876]

5 часов назад, Existing user сказал:

вообще то для Украины большое достижение то что они не капитулировали за три дня... даже если считать Херсон селом, а Бахмут столицей Англосаксонии

Причинами того что наступление не пошло - слив американцами планов наступления в сеть и затягивание с поставками оружия, результатом было тотальное минирование захваченных РФ территорий. А против лома, нет приема. 

бахмут если что они сдали толпе зэков. ну просто может ты думаешь что они его взяли. нет. ) 

причина того что украинское наступление не пошло - излишняя самоуверенность в исключительности западного оружия, и самообман. они очень долго и усиленно себя обманывали что делают супероружие, особенно это подкреплялось войнами с бабуинами и бедуинами, когда казалось действительно что вундервафля. и вот такие красивые выехали думая что это очередные бедуины и опа. сели в лужу. там поставляй не поставляй.

5 часов назад, Existing user сказал:

Никто никогда не утверждал что это неуязвимое супер оружие, было утрверждение что леопард комфортнее, а значит эффективнее в управлении, ведении огня и безопасности для экипажа и это правда.

Ну слава богу, хоть батальоны НАТОВских наемников престали посылать  И запиши там себе на будущее. В Ираке нет военных баз США.

В такой войне только людские ресурсы - козырь.  И чем это грозит населению обоих стран? Мне кажется очень не дальновидно в такой войне утверждать что "мы выиграем потому что у нас людей больше"

все и постоянно утверждали именно это. и я считаю что вот эта вот недооценка противника и переоценка себя привела армию зеленского к краху. так же как и все методички нато. которые развалились о бетонные надлобы и траншеи. но которые при этом вполне себе эффективно работали против бедуинов в тапочках из пустых баклажек.

насколько он комфортнее и безопаснее и насколько это правда ты можешь рассказать сгоревшим танкистам в этих леопардах. кстати, забашенное расположение бк тоже интересное решение. есть штук 8 видео где сжигают леопарды китайскими дронами, происходит подрыв забашенного бк. и из танка никто не выходит (возможно там под танком люк есть - я хз). но скорее всего там температура в салоне такая что выбегать уже некому.

6 часов назад, bux сказал:

Кто оценивал?

продавцы леопардов видимо. кто ж по своей воле признается что его изделие можно спалить самоделкой с ценником дешевле бэушного айфона.

Edited 12.11.2023 20:32 by Bublik

[Existing user 1 523]

23 часа назад, Bublik сказал:

привела армию зеленского к краху.

Армия, которая смогла успешно противостоять второй или третьей по величине армии в мире, приведена к краху, только потому что она не смогла провести быстроне наступление по минным полям? 

23 часа назад, Bublik сказал:

бахмут если что они сдали толпе зэков.

Бахмут "это село, таких сел там много"

23 часа назад, Bublik сказал:

все и постоянно утверждали именно это.

Можно пример такого утверждения? 

23 часа назад, Bublik сказал:

насколько он комфортнее и безопаснее и насколько это правда ты можешь рассказать сгоревшим танкистам в этих леопардах.

Горят все танки в мире. Но какие то меньше, какие то больше. В леопардах экипаж может выжить при детонации боекомплекта. 

[Bublik 16 876]

чел. бахмут это город в 150 тысяч человек. и никакое американское оружие не помогло украинцам его удержать против толпы зеков. они его сдали.

 

а танки горят. конечно горят. все одинаково. преимуществ у леопардов нет. это всё маркетинг и обман. приведший к слову зеленского к краху.

[Existing user 1 523]

В 12.11.2023 в 12:46, bux сказал:

 а что там? Гуманитарные пункты по хранению амерских  железных капутов? 

что информация не уложилась в нарративы пропы?  Американская армия выведена из Ирака в 2012 году, все военные базы были переданы в пользование иракской армии с тех пор там нет баз американской армии. 

[tehnik 30 956]

22 минуты назад, Existing user сказал:

В леопардах экипаж может выжить при детонации боекомплекта. 

Супермены экипаж?

[Existing user 1 523]

23 часа назад, Bublik сказал:

бахмут это город в 150 тысяч человек. и никакое американское оружие не помогло украинцам его удержать

Игра фраз, якобы там было всё америкнской оружие Они и без американского оружия удерживали его  9 месяцев. А каким образом его взяли зэки все прекрасно знают. Суть в том что практически все оружие на войне призвано избежать меньших потерь у себя и вызвать большие жертвы у противника, если не жалеть своих людей можно довольно эффективно воевать против любого оружия. Как помнится против подразделения канадских пулементных расчетов китайцы посылали вообще безоружных солдат, которые просто бежали волнами и канадцы отступили. Такой метод ведения боевых действий направлен против собственного населения. 

[Bublik 16 876]

суть в том что американское и западное оружие, как выяснилось, причем по ходу это оказалось сюрпризом даже для запада. ну и дало нужный опыт армии России как бороться. это лишний козырь в сторону России. если до того запад думал что легко раз и всех поломает то теперь запад ясно видит что их ждет и без ядерного оружия, если они захотят совершить акт агрессии.

[tehnik 30 956]

20 минут назад, Existing user сказал:

Американская армия выведена из Ирака в 2012 году, все военные базы были переданы в пользование иракской армии с тех пор там нет баз американской армии. 

А немцы не знали https://www.dw.com/ru/drony-atakovali-dve-voennye-bazy-ssa-v-irake/a-67156017

[Bublik 16 876]

1 минуту назад, tehnik сказал:

А немцы не знали https://www.dw.com/ru/drony-atakovali-dve-voennye-bazy-ssa-v-irake/a-67156017

там американская армия выведена на полшишечки. штатам уже предложили убраться по-хорошему через иракский парламент. шататы сделали вид что не заметили и парламент покорно передумал. но разумеется, оккупантов оттуда выдворят в тот или иной момент времени. нечего там американцам делать. иранцы к слову вполне успешно помогают им там чемоданы паковать. на сегодня вроде раненных и убитых американцев за месяц от 60 до 80 человек. нечего им там делать.