Gegi4

Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

15 046 posts in this topic

32 минуты назад, tehnik сказал:

А я до пандемии ездил тест-драйв на китайце, весь утыкан камерами, за 1700000₽

Сравнил жопу с пальцем. В шлеме вся прелесть. На надо пялиться в монитор и прикидывать где и что находиться. 

34 минуты назад, tehnik сказал:

Из смотровых щелей видно 

Что??? Из смотровых щелей видны вертикальные броне плиты и видно как они  светяться..? Днем?:facepalme:  Ну хорошо с таким принципои можно обмазать одну какую то видимою часть танка, наприме антену, зачем весть танк мазать, ещё и днище?

 

37 минут назад, tehnik сказал:

Габариты тебя не смущают? Продолжительность работы?

Ну по гугли, в танк он точно поместится. 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, tehnik сказал:

Без камеры светятся.:dash2:

с чего бы?

6 часов назад, tehnik сказал:

Или подъезжает.

техник, изучи вопрос, ага?

6 часов назад, tehnik сказал:

А как астронавты летали на Луну?

явно не в танке, обмазанном циммеритом

6 часов назад, tehnik сказал:

С 1943г покрывать стали, когда узнали последствия деления урана. Не думай что немцы были белилами, многие вещи были инновационными.

Белилами, они, конечно же, не были. Тут ты прав. А вот в чём не прав - впервые процесс деления ядер урана немецкие учёные провели ещё в 1939 году, и уже тогда было известно о выделении около 30 различных изотопов с разной интенсивностью ионизирующего излучения. Так что белила тут - это ты)

6 часов назад, tehnik сказал:

В начале 80х были размером с кирпич.

Файл: Ранний счетчик Гейгера, сделанный Гансом Гейгером, 1932. (9663806938).jpg

вот это счётчик Гейгера, созданный самим открывателем технологии. 1932 год, для справки. 

6 часов назад, tehnik сказал:

А тут намазывали на танк, дёшево и сердито.

говном тебе в башке намазали, как всегда

6 часов назад, tehnik сказал:

не признать для чего конкретно это сделали ибо американцы первыми взорвали атомную бомбу.

а ничего, что в 44-м циммерит уже перестали наносить на танки?

6 часов назад, tehnik сказал:

Из смотровых щелей видно 

Ты когда-нибудь в смотровую щель хотя бы стоящего танка смотрел?

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Existing user сказал:

PS Вот мне понравилось новшество в танке Меркава, они используют шлемы, по типу такого же, который используется пилотами F 16 то есть с панорамным обзором. То есть танкисты едут как будто в прозрачном танке и могут вести наблюдение очень эффективно. 

В реальных боях эффективность не подтверждена.

Или эта система была демонстрационным образцом и массового распространения не успела получить.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Existing user сказал:

Вот мне понравилось новшество в танке Меркава, они используют шлемы, по типу такого же, который используется пилотами F 16 то есть с панорамным обзором.

ИМХО - всё это до первой наведённой "глушилки", после чего танкисты слепнут. Я всё же считаю, что оружие и военная техника должны быть простыми как технически, так и в обслуживании - это лишь повышает их надёжность

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, Игорь Весельчак сказал:

ИМХО

там настолько танк в шлеме "прозрачен", что палестинцы пешком подходят и мины под башни ставят :D

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Akim358 сказал:

там настолько танк в шлеме "прозрачен", что палестинцы пешком подходят и мины под башни ставят :D

и снаряды бегом носят, ударяя с разгону наконечником об вражью машину:facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 27.12.2023 в 16:10, Игорь Весельчак сказал:

очень сильно зависит от мощности взрыва и удаления от него.

Близко от эпицентра экипаж тупо зажарится. чуть дальше - загорится топливо. 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Волговод сказал:

Близко от эпицентра экипаж тупо зажарится. чуть дальше - загорится топливо. 

излучение вроде бы вместе с пылью, поднятой ударной волной распространяется.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Игорь Весельчак сказал:

излучение вроде бы вместе с пылью, поднятой ударной волной распространяется.

Для этого есть система избыточного давления. В танк через фильтры закачивается воздух, он "шипит" наружу, пыль не опадает. Это первое. Излучение распространяется само по себе. В пыли - радиоактивные изотопы, да

Edited by Волговод
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Игорь Весельчак сказал:

излучение вроде бы вместе с пылью, поднятой ударной волной распространяется

тут как бы 2 поражающих фактора: проникающая радиация (поток нейтронов и гамма-излучение) в момент взрыва и радиоактивное заражение из-за непрореагировавших остатков ядерного топлива как последствие взрыва (вот оно с пылью). От первого нормально защищает танковая броня вкупе с противорадиационным подбоем, от второго - герметизация танка, система фильтрации воздуха и избыточное давление, мешающее проникновению зараженной пыли и воздуха в танк.

емнип в танках даже была автоматическая система, которая обнаруживала ядерный взрыв, вырубала движок и герметизировала танк.

4

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Волговод @Akim358 тут разговор шёл изначально о немецких танках времён ВОВ. Какой в них противорадиационный надбой и герметизация? Плюс сталь не особо защищает от ионизирующего излучения. 

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, Игорь Весельчак сказал:

@Волговод @Akim358 тут разговор шёл изначально о немецких танках времён ВОВ. Какой в них противорадиационный надбой и герметизация? Плюс сталь не особо защищает от ионизирующего излучения. 

 

А, там нифига такого не было, есс-но :lol: Но на счет стали - ты неправ. она прекрасно защищает от гамма-излучения. Копуса реакторов - они из стали выполняются. И вообще, любое плотное вещество - защищает, за счет большего кол-ва атомов на условный куб вещества.

Edited by Волговод
1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Волговод сказал:

А, там нифига такого не было, есс-но

В чём и прикол - местный сверхразум там про свечение какое-то вещал

1 час назад, Волговод сказал:

Но на счет стали - ты неправ. она прекрасно защищает от гамма-излучения.

надо загуглить, но вроде как не особо/вообще не защищает. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, Игорь Весельчак сказал:

явно не в танке, обмазанном циммеритом

Свинцом обложеным :D

 

16 часов назад, Игорь Весельчак сказал:

вот это счётчик Гейгера, созданный самим открывателем технологии. 1932 год, для справки. 

Ну и как он работал?

Штырек в попу вставляется?:D

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, tehnik сказал:

Штырек в попу вставляется?:D

ну если тебе это помогает "видеть радиацию" - почему бы и нет?

хотя можешь просто дунуть - эффект такой же. там ты не только радиацию увидишь :smekh:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 28.12.2023 в 06:43, Игорь Весельчак сказал:

 

Файл: Ранний счетчик Гейгера, сделанный Гансом Гейгером, 1932. (9663806938).jpg

вот это счётчик Гейгера, созданный самим открывателем технологии. 1932 год, для справки. 

Значит ты утверждаешь что эту фиговину создал сам Гейгер? 

Работает без источника тока?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, tehnik сказал:

Значит ты утверждаешь что эту фиговину создал сам Гейгер? 

Ага. Сконструировал. 

Edited by Игорь Весельчак
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

а че Патриоты начали работать в атакующем режиме? Ту-22М3 пропал с радаров в Курске, неужели достали?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, farik78 сказал:

а че Патриоты начали работать в атакующем режиме? Ту-22М3 пропал с радаров в Курске, неужели достали?

внятного пруфа как всегда не будет?:facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, Игорь Весельчак сказал:

Ага. Сконструировал. 

Может Мюллер?

Потом, источник питания нужен? 

Индикацию излучения чем измеряли? 

 

1 час назад, Волговод сказал:

внятного пруфа как всегда не будет?:facepalme:

Ту23 не входит в зону действия ПВО.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Волговод сказал:

внятного пруфа как всегда не будет?:facepalme:

Байрактаром его, байрактаром...:unsure:

17 минут назад, tehnik сказал:

Ту23 не входит в зону действия ПВО.

Поэтому его сбили байрактаром... Ну так говорят...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
51 минуту назад, tehnik сказал:

Может Мюллер?

Вальтер Мюллер собрал прибор по чертежам Гейгера, если ты не в курсе. Источник питания был внешний - туда и проводок шёл

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, eugeen13 сказал:

Поэтому его сбили байрактаром... Ну так говорят...

Они ещё банкой огурцов сбивали самолёты.

7 часов назад, Игорь Весельчак сказал:

Вальтер Мюллер собрал прибор по чертежам Гейгера, если ты не в курсе. Источник питания был внешний - туда и проводок шёл

В сборе, с источником питания, с индикатором излучения в общем картинку покажи.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, tehnik сказал:

В сборе, с источником питания, с индикатором излучения в общем картинку покажи.

normal_B.jpg

его советская копия

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Игорь Весельчак сказал:

normal_B.jpg

его советская копия

Представь габариты, Я поменьше видел у военных на транзисторах собран.

Но ты уверял что первые конструкции были:

"Ну и кстати, техникам всяким - дозиметры появились в начале ХХ века, причём довольно компактные по размерам. Соответственно, придумывать пасту, которой покрывали танки, едущие на поля войны - дурь несусветная. Хотя, в принципе, как и всё, что сей персонаж тут вещает"

Ты увидел сам датчик излучений, а остальные причиндалы незаметил.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites