Gegi4

Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

Started by Gegi4,

15 051 posts in this topic

Posted

Залезь в нет, глянь проект "Антей"(Курск, например), и пойми, что такое батон.

Это ты про тот, что по 16 коп был? ;)

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Это ты про тот, что по 16 коп был? ;)

Ну да, типа, просто за каждым видом оружия закрепляется какое-то "погоняло", и если ты "сатану" назовешь "тополем", то тебя, скорее всего - не поймут. Так вот, наименование "батон" исторически закрепилось за проектом "Антей"., а указанные Панамой лодки зовутся "щуками", ну, или "акулами", кому ближе натовская классификация. Только и всего.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Залезь в нет, глянь проект "Антей"

 

project_949A_3.jpg

 

Атомная подводная лодка с крылатыми ракетами (Проект 949А) Антей - фото взято с электронной энциклопедии Военная Россия

 

http://www.snariad.ru/submarin/submarin_949a/

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

а указанные Панамой лодки зовутся "щуками", ну, или "акулами", кому ближе натовская классификация. Только и всего.

Это понятно... Может уважаемый Панама имел ввиду те батоны, которые типа хранцузские булки? ;) Те - более цилиндрические. Ну или "батон" колбасы вызвал подобные ассоциации? :icon_eek: Не будем судить строго.... :D

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Ну или "батон" колбасы вызвал подобные ассоциации?

Сложный вопрос, но что лично до меня, то "щука" на батон похоже меньше всего, хотя, кто знает, что ел Панама? :lol:

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

хотя, кто знает, что ел Панама?

Это были лихие 90-е, мы выживали, как могли...© :facepalme:

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

, наименование "батон" исторически закрепилось за проектом "Антей".,

Я этого не знал.
0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Я этого не знал.

Странно... все знают... и даже гугл уже знает... а ты... совсем от жизни отстал... :facepalme:

Edited by spy_cam
0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Странно... все знают... и даже гугл уже знает...

А я не гугл,имею право. Не знал, что батон - это какой-то конкретный тип АПЛ.Я и лодку то видел всего один раз - в Питере лет 40 назад, на день ВМФ. И даже не лодку, а только верхнюю часть, что над водой.
1

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

"За..па" сильно больше подходит, как кодовое название, к любым АПЛ маде ин СССР и РФ :).

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

"За..па" сильно больше подходит, как кодовое название, к любым АПЛ маде ин СССР и РФ

А к американским не подходит?
0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

http://www.gazeta.ru/politics/2014/12/26_a_6360317.shtml

Кроме того, в армию начнут поступать новые военно-транспортные самолеты Ил-476 (Ил-76МД-90А), производство которых налажено в Ульяновске. По словам главного редактора авиационного портала «Авиапорт» Олега Пантелеева, это реинкарнация самого востребованного в армии советского военно-транспортного самолета Ил-76, производство которого велось в Ташкенте и было утрачено.

«У него новое крыло, усиленное и более технологическое, более массивное шасси, которое позволяет увеличить взлетную массу, новые двигатели ПС-90А, с увеличенной тягой и более экономичные, и новый пилотажно-навигационный комплекс», — пояснил Пантелеев «Газете.Ru».

На базе Ил-476 в 2015 году будет также создан «летающий радар» А-100 — самолет дальнего радиолокационного обнаружения, который заменит советские А-50.

Вот так и просераем НТ базу ...

 

А к американским не подходит?

Ни одну не видал :), даже на фото.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

А я не гугл,имею право. Не знал, что батон - это какой-то конкретный тип АПЛ.Я и лодку то видел всего один раз - в Питере лет 40 назад, на день ВМФ. И даже не лодку, а только верхнюю часть, что над водой.

Это просто так её кличут за очень характерную форму.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Вот так и просераем НТ базу ...

Через год базе будет 40 лет.. ;)

 

Практически одновременно с принятием самолета Ил-76 на вооружение, 13 января 1976 года Министерство авиационной промышленности СССР дало указание провести проработку вопроса создания самолета Ил-76МФ, имеющего более лучшие характеристики по транспортной производительности. Тогда для такого самолета еще не имелось подходящего двигателя, поэтому работы по созданию данной модификации самолета Ил-76 были приостановлены.

 

В 1980-х г. необходимый двигатель был создан, его устанавливали на самолеты Ил-96-300 и Ту-204. Изменилось и экономическое положение в нашей стране. Учитывая ограниченные финансовые возможности страны и необходимость сохранения потенциала ВТА, Авиационным комплексом имени С. В. Ильюшина по Техническому заданию ВВС создан самолет Ил-76МФ, который является модификацией основного самолета ВТА - Ил-76МД.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

"За..па" сильно больше подходит, как кодовое название, к любым АПЛ маде ин СССР и РФ

Ты зря так, аппараты годные весьма, даже супостаты признают.

 

Вот так и просераем НТ базу ...

Что ты там просираешь? 76-е в Ульяновске делают давно :facepalme: Или ты именно про это?

 

А я не гугл,имею право.

Браво! Панама, снимаю шляпу. По существу сказал. Респект и уважуха, без подтекста и приколов.

Edited by Волговод
0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Ты зря так, аппараты годные весьма, даже супостаты признают.

Ну и слово и орган тоже годные, у супостатов тож наверняка есть, иначе бы не плодились :D

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Мнение американского ветерана о стрелковом оружии:

http://inosmi.ru/world/20150126/225824844.html

там же и ссылка на первоисточник.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Это из разряда пропаганды.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

там же и ссылка на первоисточник.

М-16 клинило из за того что там не досылался патрон, в последствии сделали даже досылатель сбоку, которым можно было воспользоваться если патрон не дослался, сейчас на новых версиях его уже не делают по моему, так как от болезни избавились вроде. Меня лично убило не то что её надо чистить, а то что магазин менять приходится в два приема, не так как на АК, То есть вставил, потом защелкнул замок, а не просто вставил. Edited by Nickolas
0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Статья вообще очень странная, если честно, написано для совка, скорее всего, да и с переводом с аглицкого, как всегда , у россиян сильные проблемы

 

Меня лично убило не то что её надо чистить,

Да и АКС - тоже неплохо было бы чистить

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Да и АКС - тоже неплохо было бы чистить

 

Достаточно протереть портянкой. :facepalme:

 

Статья вообще очень странная, если честно, написано для совка, скорее всего,

 

И в каких киосках "совка" распространяют данное издание?

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

И в каких киосках "совка" распространяют данное издание?

Совое это ментальность читающего, способ получения информации в данном случае не столь важен.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Статья вообще очень странная, если честно, написано для совка, скорее всего, да и с переводом с аглицкого, как всегда , у россиян сильные проблемы

Edited by bogdan77
0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Богдан, ты сказать то что хотел?

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Нахамить

Богдан, ты сказать то что хотел?

Нахамить хотел..... :D
0

Share this post

Link to post
Share on other sites
Go To Topic Listing Дискуссии

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.