Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

[ШивОлег 15 240]

и можно сделать вот так как на схеме.

и даже делали.

и жахнули "случайно" спутник "не наш" не советский-не узбекский.

Точно, вот он нагнетатель 700 киловатт..

 

 

 

 

 

тут и тут ещё есть немного инфы..

Edited 09.03.2015 17:24 by ШивОлег

[BUBUKA 20 846]

Точно, вот он нагнетатель 700 киловатт..

 

дама в розовой блузке?

[ШивОлег 15 240]

дама в розовой блузке?

Это шпион-разведчик..

[komrad 4 071]

Ога. мина понимаешь ли зависла, и светил он по ней светил неистово...

При навесной траектории именно так и происходит . В наивысшей точке подъема скорость минимальна.

Читайте пруф сударь, по пруфу есть ролик - там показывается - рассказывается - кто сколько и куда светил

Может у меня не тот пруф? завершающая демонстрация, начало воздействия 23:28 разрушение 23:45. 17 сек!

А теперь веселые считалки. Сколько там мощность излучения нашей “звезды смерти” 30 кВт ? Те каждую секунду к цели отправляется ~ 30 кДж тепловой энергии и примерно ~100 кДж утилизируется в виде паразитного тепла в самой установке. Итого суммарная мощность на каждую секунду действия 130 кВт. Теперь дальше, энергия выстрела обычного “калаша” (7,62) ~ 3 кДж, т. е. наш “боевой луч,” выстреливает по цели целых 10 автоматных пуль, в энергетическом эквиваленте ежесекундно! 17*10=170. 170 автоматных выстрелов, выдерживает наш минометный снаряд до разрушения. Фантастика! Он бронирован, как артиллерийский крейсер!

Шутка! А, если серьезно, из этого следует насколько неэффективно воздействие тепловой энергией, по сравнению с кинетическими средствами поражения.

[BUBUKA 20 846]

А, если серьезно, из этого следует насколько неэффективно воздействие тепловой энергией, по сравнению с кинетическими средствами поражения.

ну раз ты так категоричен в своих заявлениях, то ответь.

возникает вопрос

почему нет в таком случае такой же системы, но с обычным вооружением , которая с такой же легкостью уничтожала боеприпасы при минометном обстреле?

следуя из твоего поста можно было бы поставить всего 1, а не спаренные калаши и уничтожать все что падает.

вариант с шестиствольным "вулканом" я даже не буду упоминать

 

:D

Edited 09.03.2015 19:40 by BUBUKA

[komrad 4 071]

.....которая с такой же легкостью уничтожала боеприпасы при минометном обстреле?

С легкостью? Вы считаете это легкостью? Выделить 2,2 мДж суммарной энергии на нейтрализацию одной мины? Это я ещё не считал затраты, на эффективный отвод тепла от “джедаиского” резака.

.....почему нет в таком случае такой же системы, но с обычным вооружением

Почему нет, есть. На танках, например, есть система отстреливающая заряд шрапнели в сторону летящего ПТУРС. А против минометных снарядов,есть радары, засекающие позиции расчётов, которые потом подавляются артиллерией. Так намного эффективнее, чем сбивать сами мины, используя те-же радары.

P.S.

Идея! Можно ещё этими лазерами пули сбивать! Для полного абсурда. Или построить мегаваттный вентилятор и сдувать летящие мины.

[ШивОлег 15 240]

почему нет в таком случае такой же системы, но с обычным вооружением , которая с такой же легкостью уничтожала боеприпасы при минометном обстреле?

По скорости поражения, кинетические средства вынужденно отдыхают..

[BUBUKA 20 846]

А против минометных снарядов,есть радары, засекающие позиции расчётов, которые потом подавляются артиллерией. Так намного эффективнее, чем сбивать сами мины, используя те-же радары.

 

выход и альтернативу можно найти из любой ситуации, но в данном случае уходит время. отдельно подключается артилерия, корректировка огня. лишшь только после арт обстрела идет опять наступление. потенциальная скорость ведения боя теряется.

 

По скорости поражения, кинетические средства вынужденно отдыхают..

вооот! очень рад.

первая ласточка, у которой в следствии диспута здравый смысл и очевидные факты стали приносить плоды.

именно по скорости.

сюда можно и закинуть кучность при стрельбе обычными боеприпасами. т.е грубо говоря пуля не совсем идет одна за одной, и расстояние между самими пулями в полете, и гашение скорости пули, и смещение- поправка н а ветер и т.д.

[Storm 31 012]

почему нет в таком случае такой же системы, но с обычным вооружением , которая с такой же легкостью уничтожала боеприпасы при минометном обстреле?

следуя из твоего поста можно было бы поставить всего 1, а не спаренные калаши и уничтожать все что падает.

вариант с шестиствольным "вулканом" я даже не буду упоминать

Потому что нецелесообразно, Бубука - от минометного огня закрываются по-иному.

А вот против ракет такая хрень в СССР была, правда. калибр вроде 14.5 был ), или 12.5, не помню, Дима Белый знает.

А-ля Шилка, для заградительного огня противоракетного для определенного типа ракет каких-то, типа низколетящих.

 

По скорости поражения, кинетические средства вынужденно отдыхают..

Как видно из ролика, не отдыхают ни разу.

Время подлета компенсируется временем "разогрева" "клиента" ))

 

сюда можно и закинуть кучность при стрельбе обычными боеприпасами. т.е грубо говоря пуля не совсем идет одна за одной, и расстояние между самими пулями в полете, и гашение скорости пули, и смещение- поправка н а ветер и т.д.

А луч не рассеивается и не гасится ?

Звездные войны сильно повлияли на ваш рассудок, камрады

 

первая ласточка, у которой в следствии диспута здравый смысл и очевидные факты стали приносить плоды.

Такие же здравые, как и у тебя ))

 

Господа, вы обнаруживаете некое незнание или недопонимание предмета вкупе с элементарными просчетами элементарной баллистики - на расстоянии в 2-3-5км традиционный боеприпас куда эффективнее.

Если вы вспомните, это все понимали и лазер позиционировали именно как средство уничтожения целей за пределами стратосферы, причем со спутника - ОГА, ПОНЯТНО, ДА, почему ?

Облаков нету !!!

Edited 10.03.2015 04:19 by Storm

[Волговод 48 771]

Это шпион-разведчик..

На втором фото - диверсант! Мину закладывает!

Edited 10.03.2015 04:24 by Волговод

[des 25 402]

которая с такой же легкостью уничтожала боеприпасы при минометном обстреле?

Ввиду её ненужности и слабой защищенности самой системы.

 

Почему нет, есть.

На кораблях стоит какая-то шайтан машина, которая сбивает те ракеты, которые прорвались за ближний радиус систем ПВО. Автоматическая пушка, многоствольная, которая стреляет быстрее любого автомата со страшным нехарактерным для пушек шорохом и треском.

 

А-ля Шилка,

А-ля Тунгуска

[ШивОлег 15 240]

Время подлета компенсируется временем "разогрева" "клиента" ))

Storm, эволюция огнестрельного оружия сколько идёт? А тут считай только начало..

[Storm 31 012]

Storm, эволюция огнестрельного оружия сколько идёт? А тут считай только начало..

Я не спорю, Олег - я и пишу - ПОКА все это - джедайство чистой воды.

Но никогда стрелковое оружие не спорило с законами физики - это непреодолимый барьер.

А перевести волны на более похерестичные - иди их сфокусируй и не растеряй ...

Я про облачка , туманы, пыль и т.д.

Да и .. эволюция в данном вопросе как таковая началась, по сути, с появлением автоматического оружия 100 лет назад грубо.

А начало с лазерами было еще в 60-х, ЕМНИП.

ИМХО, слишком много условий.

[Волговод 48 771]

А перевести волны на более похерестичные - иди их сфокусируй и не растеряй ...

Рентгеновский диапазон

[BUBUKA 20 846]

Потому что нецелесообразно

время все раставит на свои места.

[Storm 31 012]

время все раставит на свои места.

Очкую я, что к тому моменту минометов не будет, как и солдат из людей.

[BUBUKA 20 846]

я как то описывал тут на форуме давно систему "камыш"

 

эфективнейшая борьба со снайперами

 

грубо говоря несколько чуйствительных микрофонов(около 8 )

 

выглядит примерно так

 

все это выглядит как маленький куст перекати поле.

пролетает пуля.

каждый микрофон улавливает звук.

передается на лаптоп, анализ сигнала с каждого микрофона.

в системе координат икс, игрек, зэт- 3-х мерка по отношению к микрофону вычесляется местоположение выстрела.

точность если мне память не изменяет 0,5 метра на 500 метров удаления.

 

компукер может быть подключен к спаренным пулеметам или типа "вулкан".

минимальное время анализа и дается залп по "точке".

используется так же для "охраны сна подразделения".

у крепления есть на подушке мощнейшие магниты.

можно поставить на машину даже на крышу.

около 8 месяцев блестяще тестировалось в чечне.

 

Очкую я, что к тому моменту минометов не будет, как и солдат из людей.

боишься не дожить?

Edited 10.03.2015 06:11 by BUBUKA

[Storm 31 012]

боишься не дожить?

Боюсь да, что по запчастям разберусь ))

 

Всяк получше лазеров:

http://www.gazeta.ru/social/news/2015/03/10/n_6996261.shtml

«Комплекс «Аистенок» обнаруживает наземные цели типа «танк» на дальности от 200 м до 20 км. Максимальная дальность обнаружения достигается при наличии радиолокационной видимости. В таком случае обеспечивается обнаружение танков, движущихся со скоростями от 2,5 до 60 км/ч, с вероятностью не менее 0,8», — говорится в сообщении.

Отмечается, что общий вес комплекса составляет 135 кг, на его сборку требуется 5 минут.

[des 25 402]

Всяк получше лазеров:

Ждём-с, уже скоро на ученьях в Ростовской области

[BUBUKA 20 846]

Боюсь да, что по запчастям разберусь ))

на сувениры?

тоже нужное дело

от 2,5 до 60 км/

кстати одна из новых модификаций "много много напихали" под разными названиями одно из которых "терминатор" кажись ездит до 68 км\ч по нормуль дороге.

израиль вроде очень очень хотел закупить партию

 

с вероятностью не менее 0,8

это вероятность попадания или вероятность распознования??

Edited 10.03.2015 06:41 by BUBUKA

[des 25 402]

это вероятность попадания или вероятность распознования??

Ему попадать нечем

 

Попадать будут другие, этот только обнаруживает, комплекс разведки и обнаружения.

[Волговод 48 771]

Ай, малаццы братья - евреи! Дешево и сердито:

 

Новая система для нелетального воздействия на противника получила название, полностью раскрывающее ее суть, – «Хацацит», что можно перевести с иврита как «Щебеночник» или «Щебнемет». Авторы проекта решили, что лучшим ответом на камни и рогатки палестинцев станет мощная метательная машина, стреляющая схожими «боеприпасами».

отсель

 

Прикольная система - почему отказались?

Edited 10.03.2015 06:51 by Волговод

[BUBUKA 20 846]

Ему попадать нечем

 

Попадать будут другие, этот только обнаруживает, комплекс разведки и обнаружения.

 

просто система обнаружения может быть идти в составе чегото.

 

или при более малых размерах может будет просто монтироваться на определенный вид техники несущей вооружение.

я как раз разницу в % в распозновании понимаю.

20 % лжесрабатывания это тоже не гуд.

 

поясню почему имею ввиду вкупе с оружием.

если сама система обнаружила и навелась и залп- это одно.

если система обнаружила, диспетчер на самом этом комплексе посмотрел данные, принял решение, передал данные и потом на машине снабженной орудием или там батарея артилерии или отдельное подразделение пехоты, авиация-- это уже не важно, сами решают что делать- это уже другое.

если н а машине, на которой стоит система и обнаружения и вооружения получили данные и принимают решение об атаке цели- это уже третье.

 

разесть ограничение по скорости, то у них стоит детектор, и при определенных техусловиях он возможно и срабатывает, но % распознавания будет ниже заявленных как тех задание от того же мин обороны 80%.

 

самое интересное эти 20%

там может быть гражданская техника.- волга перевозящая на крыше трубу

к тому же скорее всего они закладывали очертания всех существующих моделей наземной техники.

то есть если изменить (нестандартно профиль новой боевой машины) то есть вероятность, что ее не идентифицируют

[des 25 402]

если сама система обнаружила и навелась и залп- это одно.

так никто не делает.

[BUBUKA 20 846]

так никто не делает.

как говориться если не поступило в розницу, это не значит, что нет на складе