Posted 21.10.2012 06:39 С одной стороны судишь людей по своим понятиям, привитым х.з. когда, х.з. кем и х.з. где, а с другой стороны жизнь показывает, что как раз именно те люди, которые не прячут свои желания, но и в то же время не напрягают ими других - и есть самые нормальные. Как бы я не была удивлена.. ))здесь я бы аплодировала стоя именно этой мысли. очень, очень правильно и здраво . Имхо. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.10.2012 06:54 (И вдобавок, это ни к кому персонально не относится, а к информации: недавно ученые обнаружили, что большинство чересчур агрессивных анти-хомиков могут иметь латентные признаки.) Этот миф придумали гомики. А основан он на другом мифе. Чтобы сделать прорыв в культуре - обязательно нужно быть ненормальным. Слово "ненормальный" было аккуратно заменено на "нетрадиционный". На самом деле, вовсе необязательно быть гомиком для этого. Кроме того, даже если ты гомик - это твои проблемы (а это проблемы), ровно до тех пор, пока ты не начинаешь агитировать, пропагандировать, популяризировать и т.п. Я не вижу активистов от зоофилов, педофилов, эксгибиционистов и прочих отклонений от нормы. Все мифы и пропаганда - вокруг п..ров. Походу у них промоушн просто лучше поставлен, если так радикально перевернул общественное сознание. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.10.2012 07:07 Вот нашел - ученые обнаружили, что : у некоторого количества мужчин, высказывавших гомофобные взгляды, проявляется латентная гомосексуальность[2]. В исследовании участвовали 84 человека, из которых 35 позиционировали себя как гомофобы, и 29 не высказывали таких взглядов, остальные 20 были толерантны. Испытуемым показывали порнографию различного рода и измеряли уровень эрекции пениса в процессе её просмотра. При просмотре гетеросексуальной и лесбийской порнографии различий в реакции на неё между двумя группами почти не наблюдалось, но при просмотре гомосексуальной порнографии проявились резкие различия. Согласно отчету исследователей, среди группы, которая не выражала гомофобных взглядов, лишь у 24 % испытуемых эрекция была заметной, в то время как среди гомофобной группы таких оказалось 54 %. Кроме того, эрекции почти совсем не возникало у 66 % негомофобной группы, в то время как в гомофобной группе таких было 20 %. Когда же испытуемым предложили самим оценить, насколько их возбудила гомосексуальная порнография, то большинство членов гомофобной группы значительно недооценили уровень своего возбуждения. Верить или не верить - личное дело каждого, как говорится. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.10.2012 07:13 Я бы не стал приписывать необычные волшебные способности в сфере культуры исключительно гомосексуальной ориентации. Никто бы не стал. Ни дай Бог. Но процент таковых среди деятелей культуры и искусства - очень высок, к сожалению. Более того, их там подавляющее большинство. Хореография, музыка, кино, мода и т.д. Засилье просто какое-то. То, что мы видим на поверхности - это всего лишь маргиналы, которые устраивают парады и носятся с флагами цвета радуги. А есть целый шалман п..доров, которые в реальной жизни выглядят абсолютно по-другому, даже имеют жен и детей, но в то же время занимаются своим черным делом. Вот нашел - ученые обнаружили, что : Верить или не верить - личное дело каждого, как говорится. Быгы! Слышал эту гипотезу. Ученые-то по ходу вялые... Вот вам и яркий пример того, как они продвигают свою идеологию в массы. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.10.2012 07:17 Там Ну вот опять такая мораль у этой истории хитро*опая ... 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.10.2012 07:18 Никто бы не стал. Ни дай Бог. Но процент таковых среди деятелей культуры и искусства - очень высок, к сожалению... Это понятно. Но я другое имел в виду. Примеры: Взять российскую эстраду. Насколько велика разница в популярности у ведущего тенора Большого театра и ведущего п..дора российской эстрады? Что же касается нашего бомонда - Грин, тебе я верю. Но сам лично не знаю ни одного. Даже не слышал про таких. И меня лично такое положение дел вполне устраивает. Спасибо УК? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.10.2012 07:24 (edited) но в то же время занимаются своим черным делом. ))0 ПлакалЪ... Edited 21.10.2012 07:25 by Reader 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.10.2012 07:36 Это понятно. Но я другое имел в виду. Примеры: Взять российскую эстраду. Насколько велика разница в популярности у ведущего тенора Большого театра и ведущего п..дора российской эстрады? Настолько, насколько мы можем быть уверены, что тенор тоже не п..дор. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.10.2012 07:38 (edited) Настолько, насколько мы можем быть уверены, что тенор тоже не п..дор. Но мы же этого не знаем, не так ли? Поскольку это не имеет отношения к его творчеству, и не является его самым выразительным талантом для пиару. Подмена понятий, как она есть. Edited 21.10.2012 07:39 by Немой 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.10.2012 07:43 Вот нашел - ученые обнаружили, что : Верить или не верить - личное дело каждого, как говорится. Это сверхцитирование. Уровень предупреждений повышен. Ссылки на источник будет вполне достаточно в следующий раз. Что же касается нашего бомонда - Грин, тебе я верю. Но сам лично не знаю ни одного. Даже не слышал про таких. И меня лично такое положение дел вполне устраивает. Спасибо УК? Такая же фигня. Более того, сейчас перебирал в памяти, что же плохого мне сделали гомосеки и не смог вспомнить ничего. Всё, что я имел плохого от людей делали эти грвеликолепнные натуралы. 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.10.2012 07:55 Но мы же этого не знаем, не так ли? Поскольку это не имеет отношения к его творчеству, и не является его самым выразительным талантом для пиару. Подмена понятий, как она есть. Во-первых, мы не знаем. Во-вторых, мы не знаем, имеет ли его грешок отношение к его творчеству, или нет... Может он через это дело попал на сцену. Допустим, 10 талантов, а пробиваются только 2 и это при том, что все 10 были относительно равноценны. Вообще я бы выразился так: Они талантливы не потому что они "из этих", а они "из этих", потому что талантливы. Склад ума иной - отличный от общепринятого. И фиг с ними в принципе, а что-то мы эту тему долго мусолим. Лишний пиар для определенной категории людей. Вот не было бы их - о чем было бы говорить... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.10.2012 08:00 И фиг с ними в принципе, а что-то мы эту тему долго мусолим. Лишний пиар для определенной категории людей. Вот не было бы их - о чем было бы говорить... Про них же, про водятлов 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.10.2012 08:08 живу в узбекистане, работиаю в казахстане астана, там летом поголовно девушки, женщины ходят в мини юбке или коротком платье, вчера находясь уже дома в узбекистане пожаловался соседу узбеку вот мол в узбекситне коротких платье и юбки не носят, он сосед сказал что в казахии от бескультуря носят короткие юбки и платья. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.10.2012 08:35 он сосед сказал что в казахии от бескультуря носят короткие юбки и платья. Смешно. А мужчины казахстанские от бескультурья, видимо, в ответ не цокают, не присвистывают и пр. И только у нас до сих пор короткая юбка все еще вызывает удивление. По теме. Вспомнился рассказ одной форумчанки о наших мужчинах, которые спокойно проходят мимо женщин, тащащих свои сумки по лестнице в нашем порту. И никто из этих мужчин не удосужился подойти и помочь, хотя сами грузом не были обременены. Зато вот иностранцы это делали. У нас здесь вообще происходит одна нездоровая штука. Люди готовы обратить внимание на другого человека и помочь ему при условии близкого знакомства. Мало кто готов помочь незнакомому человеку, не говоря уже о том, чтобы пройти с ним квартал, показав дорогу, если вдруг человек заблудился. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.10.2012 08:43 По теме. Вспомнился рассказ одной форумчанки о наших мужчинах, которые спокойно проходят мимо женщин, тащащих свои сумки по лестнице в нашем порту. И никто из этих мужчин не удосужился подойти и помочь, хотя сами грузом не были обременены. Зато вот иностранцы это делали. Смитти, я разок предложил помощь женщине, когда со Стамбула летел. Меня потом до конца пытались превратить во вьючное животное челночницы. ИМХО, мужчины тут непричем. Не мы такие, жизнь такая (с) 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.10.2012 09:06 Смитти, я разок предложил помощь женщине, когда со Стамбула летел. Меня потом до конца пытались превратить во вьючное животное челночницы. ИМХО, мужчины тут непричем. Не мы такие, жизнь такая (с) Все по законам рыночной экономики. Предложение рождает спрос:) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.10.2012 09:27 По теме. Вспомнился рассказ одной форумчанки о наших мужчинах, которые спокойно проходят мимо женщин, тащащих свои сумки по лестнице в нашем порту. Это их проблемы, в смысле - женщин. Груз - через карго. Да и не сироты они, вероятно, да, ещё, забыл, за деньги можно нанять грузчика прям в порту. Короче, вариантов - тьма. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.10.2012 09:36 Это их проблемы, в смысле - женщин. Груз - через карго. Да и не сироты они, вероятно, да, ещё, забыл, за деньги можно нанять грузчика прям в порту. Короче, вариантов - тьма. Я не о прилете говорю, а о вылете. Разговор о нашей пресловутой лестнице. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.10.2012 09:37 Бескультурье - это возрождение забытых "традиций" из досоветского периода...иной раз отдельные районы города напоминают Афганскую глубинку... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.10.2012 09:47 Я не о прилете говорю, а о вылете. Разговор о нашей пресловутой лестнице. Не вижу особой разницы. Не знаю, что у них там, но сильно смахивает на кирпичи. Для примера, мой багаж при вылете составляет где-то около 10 кг, и то только потому, что не могу обходиться минимумом вещей. И, опять же, как намекнул Дес, провожающие до второго этажа - ни разу не проблема. Если только паспорта отсутствуют. Но это, ИМХО, редкость. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.10.2012 09:57 Люди готовы обратить внимание на другого человека и помочь ему при условии близкого знакомства. И кстати (по крайней мере в Ташкенте), эта тенденция стала проявляться лет эдак 15-20, и с годами всё более укрепляется. Причины разнообразные, от резкого увеличения населения в т.ч. и за счет внутренней миграции (эффект замещения и размывания культурных и морально-этических норм, традиций и предпочтений), до снижения общего уровня внутренней культуры населения и как следствие снижения уровня воспитания в семье. из досоветского периода Быдло - не имеет и не может иметь, политической, национальной, религиозной или иной принадлежности. В досоветском периоде и в советском и в постсоветском периодах всегда было, есть и будет разграничение (расслоение) в обществе по морально-этическим нормам. Всегда найдется высококультурный человек с высокими моральными идеалами и стандартами, найдутся те кто стремится к таким стандартам, те кто явно не дотягивают, и те кому все это откровенно фиолетово. 5 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.10.2012 13:12 Я не о прилете говорю, а о вылете. Разговор о нашей пресловутой лестнице. Так и я о нём же говорю. Нанимаешь грузчика и он тащит тебе твои вещи на второй этаж. Прям со стоянки. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.10.2012 13:52 Бескультурье - это возрождение забытых "традиций" из досоветского периода...иной раз отдельные районы города напоминают Афганскую глубинку... Господин знаком с афганской глубинкой? Тогда мои респекты. Поймите одну вещь - люди живут так как хотят жить. Я говорю об традициях и культуре. И если они живут так как хотят и никого не просят насаждать "великое благо знаний", то и нечего их осуждать. Если человек возвращается к тому, что было много лет назад, значит ему это нужно и он себя чувствует в этом комфортно. А раз так, то зачем ему мешать? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.10.2012 13:56 ... А раз так, то зачем ему мешать? Трудно не согласиться. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.10.2012 15:52 Поймите одну вещь - люди живут так как хотят жить. Я говорю об традициях и культуре. И если они живут так как хотят и никого не просят насаждать "великое благо знаний", то и нечего их осуждать. Если человек возвращается к тому, что было много лет назад, значит ему это нужно и он себя чувствует в этом комфортно. А раз так, то зачем ему мешать? Пусть только возвращается к корням там, где он родился!!! Желательно с адресностью до дома... Очень напрягает, когда приезжают невоспитанные и дикие люди и начинают насаждать свои порядки там, где родились и жили другие... А тем более когда они пытаются навязывать свой взгляд на вещи соседям... 1 Share this post Link to post Share on other sites