Posted 29.03.2013 15:45 А южно корейцам сказать - "На заклание пойдете, Агнцы божие, гудбай!" Они наверое тоже хотят что б американцы ушли, аж чешутся все. Твоей логикой если рассуждать то получается куда лучше этот полуострова утопить в войне, уничтожить скопом всю Сев Корею, отдать власть там Юж Корее, построить корейский гуантанамо и держать всех несогласных там под прицелом да? Ток честно скажи так же лучше да? -1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.03.2013 16:48 Твоей логикой если рассуждать то получается куда лучше этот полуострова утопить в войне, уничтожить скопом всю Сев Корею, отдать власть там Юж Корее, построить корейский гуантанамо и держать всех несогласных там под прицелом да? По-моему ИМХО, все что ты описал в этом посте, как раз таки желают провернуть представители Северной Кореи... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.03.2013 16:54 Ток честно скажи так же лучше да? Как, на самом деле, лучше, рецепт уже есть: - Месяц попоем "маму", планету купим, воздух купим, у кого воздуха нет, к нам прилетят, будут на карачках ползать, а мы на них плевать будем. - А зачем плевать? - Как зачем? Удовольствие получать. - Что же это за удовольствие на других плевать? - Молодой еще...(с) Ск-вожди 60 уже лет поют "маму", регулярно и публично возбуждаясь. Планет и воздуха, в виде благословенного "чучхе", у них до бровей. Дело за малым... Вот-вот и смогут поплевывать не только на собственных граждан... Улыбнуло: А по моему у северокорейцев накипело просто.. Сколько можно их санкциями давить? Эти санкции отражаются на народе а не верхушке партии. Какие санкции отражаются на народе? Дайте ссылку пожалуста. Панама вы же образованный человек нежель не знали об экономич. санкциях против КНДР и последовавшего за тем голодом. Какие именно санкции? Насколько я знаю, никаких ограничений на торговлю продовольствием с этой станой не существует. Есть некоторые ограничения на продажу техники, технологий и недавно ввели запрет на яхты. Есть санкции на международные поставки товаров как продовольствия так и технологий и прочих. Я ж просил вас дать ссылку на эти санкции.... Панама спор ради спора я не признаю и не веду. Если вы верить что с поставками продовольствия В Сев Корею все в порядке и никто не мешает ваше личная точка зрения .. Особенно солидное резюме "спор ради спора я не признаю и не веду" после безуспешных попыток добиться хоть каких-то пояснений и подтверждений частушке про несчастных, ИЗ-ЗА САНКЦИЙ, северокорейцев. Просто не представляю, как в ней можно сомневаться.... Но Panama то каков! Прям не узнаю.... По-моему ИМХО, все что ты описал в этом посте, как раз таки желают провернуть представители Северной Кореи... Думаете? А казачек то засланный!(с) 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.03.2013 17:36 Думаете? А казачек то засланный!(с) O господин всеумнейший появился.. И как всегда уже всем все пояснил и еще и казачков тут всем показал.. Все занавес закрывается.. Теперь все должны быть впечатленны.. Овации :lol: -1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.03.2013 18:15 (edited) O господин всеумнейший появился.. И как всегда уже всем все пояснил и еще и казачков тут всем показал.. Все занавес закрывается.. Теперь все должны быть впечатленны.. Во-первых, не завидуй. Во-вторых, моей скромности ни к чему испытания, "вычислил" тебя не я. В-третьих, именно ты "впечатлил" меня своим упорством в распевании мантры про санкции, которые и есть причина всех бед Северной Кореи. Помнится, ты уже проделывал такое, упорно и безосновательно обвиняя евреев в блокировке счетов гуманитарки для палестинцев. Поэтому хочу присоединиться к просьбе Panama'ы подтвердить источником, посолидней твоей собственной уверенности, это заявление: Есть санкции на международные поставки товаров как продовольствия так и технологий и прочих Будь добр, ссылку на любые международные санкции по поставке в КНДР продовольствия. Edited 29.03.2013 18:16 by wiwat 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.03.2013 18:28 Во-вторых, моей скромности ни к чему испытания, "вычислил" тебя не я. Виват мне чесно глубоко все равно кто там в " засланные казачки" "вычислил" и все подобные заявления на мой счет ок? Я отличен от тебя в своих взглядах в силу своего опыта и знаний. И твой стиль общения я уже давно "просек" с другой темы. Тебе не нужны доказательства поверь мне и ссылки тебе тоже не интересны.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.03.2013 18:35 Тебе не нужны доказательства поверь мне и ссылки тебе тоже не интересны.. То есть, ссылок не будет? Признаться, как-то даже и не удивлен... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.03.2013 18:47 Panama здесь о том что мы обсуждали а именно тема продовольствия. http://www.bbc.co.uk/russian/international/2012/03/120328_us_korea_food_suspended.shtml Я не за политику СК но вот такие инструменты давления и влияния тоже не могу понять. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.03.2013 19:16 .......ПРО будет вполне достаточной мерой........ Может достаточной , а может и нет! Это ведь только в кино все так эффективно срабатывает. В реальности видимо даже у США нет полной уверенности в гарантированном перехвате! Кто знает что за боевые алгоритмы по преодолению ПРО заложены в СК ракеты. Им ведь могли “подсказать” или они могли сами “подслушать " как правильней обмануть ракеты перехватчики.. Представляете как высоки ставки в такой игре? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.03.2013 19:38 Panama здесь о том что мы обсуждали а именно тема продовольствия. Ну и что? Всего то 240 тысяч тонн продовольствия, причём чисто гуманитарной направленности - детское питание. Проблема то совсем в другом: СК не может(не хочет) купить продовольствие по причине нежелания руководства страны. Никто не зщапрещал Кимам покупать зерно, мясо,пирожки,макароны в других странах - например в Канаде, в России, в Германии или где угодно. Да хоть в тех же США. Нет такого запрета. Но Кимы упорно не хотят покупать, потому что идеи чучхе не позволяют. Но самое печальное даже не в этом. Гораздо хуже, что они сами у себя в стране не выращивают необходимое в должном объёме. Абсолютно не согласен, в результате войны (не холодной) как раз обогащаются много больше. Николас, в "горячей" войне помимо получения прибылей есть ещё и расходы. Причём расходы невероятно большие. Что в свою очередь подстёгивает инфляцию. А именно её сейчас американцам жутко не хватает Я уж не говорю, что в горячей войне иногда убивают... Но Panama то каков! Прям не узнаю.... А я всё такой же...Но пасаран, враг не пройдёт, руки прочь от Кореи!Мои взгляды ничуть не изменились - считаю виной всему и вся США. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.03.2013 21:33 (edited) А я всё такой же...Но пасаран, враг не пройдёт, руки прочь от Кореи! Мои взгляды ничуть не изменились - считаю виной всему и вся США. ну вот, теперь узнаю Панаму, а то тоже был удивлен Edited 29.03.2013 21:33 by emir 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.03.2013 21:43 (edited) Panama здесь о том что мы обсуждали а именно тема продовольствия. http://www.bbc.co.uk...suspended.shtml Я что то не понимаю наверное? Где же тут санкции? Санкции это когда отказываются ПРОДАВАТЬ, а здесь гуманитарка (помошь бесплатная), Ну можно считать в конце концов что оплатой являлась заморозка ЯО программы, так они отказались "платить", ну и результат на лицо. Представляете как высоки ставки в такой игре? Согласен, представляю, более того удивляюсь как другие не предстваляют, считая что можно легко рискнуть сушествованием страны, говоря что ну пусть они уберут, флот и базы, авось СК станет более мирной тогда,а если не станет? Что сказать тогда? Упс... сорри ошибочка вышла, с нескольками стонями погиших и разрушеной страной. Американцы тоже думаю высоко оценивают риск по неэфективности ПРО, поэтому и озабочены так, тпомоему больше чем с Ираном. СК тоже рискует, их ядерная программа не совершенна, помнится были неудачные пуски носитилей, если не ошибаюсь,так что могут вообше себе на макушку угодить. И те и те блефуют СК хотела бы ударить, ударила бы внезапно и дело с концом, а не трубила по всему свету что они готовятся к запускам. Николас, в "горячей" войне помимо получения прибылей есть ещё и расходы. Причём расходы невероятно большие. Что в свою очередь подстёгивает инфляцию. А именно её сейчас американцам жутко не хватает Я уж не говорю, что в горячей войне иногда убивают... Говоря что США наживается на войне ты кого именно имел ввиду, бюджет страны что ли? Навариваются оружейники и поставшики армии, а кто ещё? Бюджет только несет расходы что при холодной войне, что при "горячей" и платит он оружейникам и постващикам армии, так что чем больше расходов тем больше они богатеют (компании, а не бюджет), а при "горячей" больше, как ты сам и заметил выше. А я всё такой же...Но пасаран, враг не пройдёт, руки прочь от Кореи! Мои взгляды ничуть не изменились - считаю виной всему и вся США. Только показываешь свою "обьективность" основанную на неприязни. Когда уж тебе визу дадут наконец то? Edited 29.03.2013 21:53 by Nickolas 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.03.2013 03:40 КНДР вступила в состояние войны с Южной Кореей . На Корейском полуострове закончилось состояние "ни войны, ни мира". Об этом говорится в опубликованном сегодня специальном совместном заявлении правительства, Трудовой партии Кореи и общественных организаций КНДР."Отношения с Южной Кореей с этого момента вступили в состояние войны", - подчеркивается в документе. КНДР будет решать все проблемы, связанные с межкорейскими отношениями, "по законам военного времени". "Наши революционные вооруженные силы готовы решительно отстаивать суверенитет страны, и на любые провокации противника ответят немедленно и без предупреждения", - говорится в заявлении. Корейская война 1950-1953 годов закончилась подписанием соглашения о перемирии. Однако 8 марта власти КНДР заявили, что это соглашение "утратило силу", а также аннулировала декларации о ненападении и денуклеаризации Корейского полуострова, подписанные с Югом в период потепления отношений. Накануне северокорейское агентство ЦТАК сообщило, что лидер КНДР Ким Чен Ын в качестве верховного главнокомандующего подписал "окончательный план технической подготовки стратегических ракетных войск к нанесению удара по военным базам на континентальной части США, на Гуаме, Гавайях, а также в Южной Корее, в случае провокации со стороны противника". Такая мера предпринята в ответ на то, что 28 марта в рамках проходящих до 30 апреля маневров "Фоул игл" /Foal Eagle/ два стратегических бомбардировщика ВВС США Б-2 нанесли учебные удары по полигонам на территории Южной Кореи. Ранее в текущем месяце уже прошли совместные американо-южнокорейские учения "Ки ризолв" /Key Resolve/. Каков будет ответ правительства Южной Кореи и США? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.03.2013 04:06 Ким Чен Ын приказал подготовить стратегические ракеты против США и Южной Кореи А боится, что в ответку прилетит? чтоб бояться - надо моск иметь. а у него он, по причине излишней любви к еде, уже жиром заплыл и атрофировался. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.03.2013 05:39 "Отношения с Южной Кореей с этого момента вступили в состояние войны" Весь смех в том, что у Южной Кореи это состояние войны не прекращалось . Просто международные СМИ об этом не пишут и акцентируют своё внимание на Северянах. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.03.2013 05:59 Весь смех в том, что у Южной Кореи это состояние войны не прекращалось . Просто международные СМИ об этом не пишут и акцентируют своё внимание на Северянах. Кстати, да. Правительство ЮК отказалось подписывать договор, за них это сделали, кажись американцы. Вообще, ЮК выглядит в этой ситуации выигрышной. После корейской войны, финансы СК главным образом направлялись на милитаризацию, а ЮК направляли деньги на развитие экономике и мало уделяло вопросам безопасности, так как гарантом безопасности для них выступает США. И почему страны в которых коммунистическая идеология, со стороны выглядят так смешно? Или нам так преподносят... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.03.2013 06:17 Или нам так преподносят... имхо - второе. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.03.2013 07:05 (edited) И почему страны в которых коммунистическая идеология, со стороны выглядят так смешно? Или нам так преподносят... Это в странах с ком. идиоллогией приподносят, ИМХО. Многое то о чем нам в СССР говорили оказалось неправдой, А несколько лет назад всё цитаты из туфтовой доктрины Алена Далеса обсуждали, в рунете до сих пор её цитируют и многие даже под сомнение не ставят что не правда. Edited 30.03.2013 07:11 by Nickolas 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.03.2013 07:19 (edited) А если не туда политит? Edited 30.03.2013 07:23 by Nickolas 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.03.2013 07:24 И почему страны в которых коммунистическая идеология, со стороны выглядят так смешно? Или нам так преподносят... Вот один из примеров замалчивания.Право на жилье в России и КНДР Можно конечно поспорить или возразить, что жильё гораздо выгоднее покупать, чем получать бесплатно и на всю жизнь попадать в кабалу чучхе. Но факт имеет место - в КНДР нет нуждающихся в жилье, в отличии от ЮК. Многое то о чем нам в СССР говорили оказалось неправдой А с другой стороны многое, что говорили - оказалось правдой. Безработица, кризисы,постоянная гонка на выживание, рост цен,бездомные,отсутствие уверенности в завтрашнем дне - всё о чём трындел Зорин в своей Международной панораме. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.03.2013 07:38 Весь смех в том, что у Южной Кореи это состояние войны не прекращалось . Просто международные СМИ об этом не пишут и акцентируют своё внимание на Северянах. Один только вопрос из серии "между кем была русско-японская война" - А Южная Корея была в "состоянии войны" с кем-либо, чтобы это состояние "не прекращалось"? Вы на самом деле не в курсе, что, с точки зрения такого никчемного орган, как ООН (СБ ООН), и такого никчемного регулятора, как "Международное Право", конфликт на Корейском полуострове не был гражданской войной, а был агрессией и оккупацией со стороны одной "временной администрации" в отношении другой такой же, которые впоследствии были пресечены "полицейской операцией международных сил". Эта операция была санкционирована ООН, и южно-корейские вооруженные формирования входили в состав международных сил, а не были самостоятельной стороной конфликта. Именно поэтому соглашение о перемирии, в принципе, не могло иметь и не имело какой-то отдельной графы для подписания со стороны Ю.Кореи, которую она, якобы отказалась подписывать. Этот пЁрл об отказе Юга, вообще, даже не из пальца высосан, это из области "для хомячков", типа, лейтенант Иванов отказался признать капитуляцию фашистской Германии. С таким же успехом можно бакланить о "состоянии войны" КНДР с Австралией или Турцией... 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.03.2013 07:46 (edited) Вот один из примеров замалчивания. Фраза понравилась, "Наши товарищи из КНДР сделали по нашей просьбе подборку фото обычных жилых домов и обычных квартир для рабочих, которое народное социалистического государство Соверной Кореи массово строит по всей стране для своих граждан." Панама, побойся Бога Это как раз и есть вранье. Статья утка для рос хомячков, ну открой любой сайт с описаниями туристов побывавших в сев корее иои форум, но только что бы это было год два назад, до ажиотажа о конфликте, там люди пишут обьективно потому что врать не зачем. Тоже самое и о Ливии было. полно нищих и мойшиков машин за копейки, а как началась война так стали врать что там чуть ли не каждый ливиец миллионер. Сейчас так и с Кореей будут. Ну что там будут строить если на еду денег нет. Строят в основном тока монументы, в центре Пхеньяна. Да вот зедесь почитайте, статья 2006 года, без влияния современной обстановки. http://www.dprk.ru/s.../lebedev/01.htm "Гид, запретив это фотографировать, объясняет: «У нас старики не хотят переезжать в новые дома, им нравится так жить»". Edited 30.03.2013 07:59 by Nickolas 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.03.2013 07:59 Эта операция была санкционирована ООН, и южно-корейские вооруженные формирования входили в состав международных сил, а не были самостоятельной стороной конфликта. Это было ДО создания обоих государств и до их признания в ООН. После того, как обе Кореи стали суверенными государствами, никто не мешал и никто не запрещал подписать мирный договор или договор о перемирии. Это как раз и есть вранье. Враньё в чём? В том , что жильё не строят? Так это правда . Видно даже по твоим фотографиям. И дают его бесплатно, хотя бы потому, что купить денег нет. Согласен, что многое выглядит убого, но факт неоспорим - жильё бесплатное. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.03.2013 08:05 Панама, побойся Бога Какое житие твое, ...(с) к/ф "Иван Васильевич меняет профессию" Вы взгляните на ресурс, откуда карбонарий Panama развенчивал это замалчивание. Прям в дрожь и ностальгию бросаИтЬ: Только рабочий класс, объединившийся в единую мощную силу и вооруженный теорией революционной классовой борьбы, способен собрать вокруг себя все протестные силы страны и покончить с капитализмом, унижающим человека! Это было ДО создания обоих государств и до их признания в ООН. После того, как обе Кореи стали суверенными государствами, никто не мешал и никто не запрещал подписать мирный договор или договор о перемирии. Вы не выкручивайтесь, пожалуйста. Это же совершенно другая тема. Вопрос дальнейших НЕшагов обеих Корей, как минимум, равно-упертый, но вы то пропагандите, причем, топорно и безосновательно негативность позицию Ю.Кореи в конкретный период истории. Сознательно передергивая факты, а, зачастуя просто фантазируя. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.03.2013 08:08 Вы взгляните на ресурс, откуда карбонарий Panama развенчивал это замалчивание Нормальный такой ресурс...ничем не хуже Артёмия Лебедева....Читать не перечитать, и самое главное - очень даже правдиво 3 Share this post Link to post Share on other sites
