Posted 29.04.2013 16:14 Не смотря на религиозную принадлежность? а какая религия у северян? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.04.2013 16:20 (edited) обмен ядерными ударами Странная привычка считать что ЯО может быть уничтожено только с помошью другого ЯО и что ответ на ядерный удар должне быть обязательно тоже ядерным. а какая религия у северян? У жителей северных частей Саудовской Аравии и ОАЭ - ислам. Edited 29.04.2013 16:27 by Nickolas 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.04.2013 16:32 жителей северных частей Саудовской Аравии и ОАЭ - ислам. а у северный корейцев какая религия? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.04.2013 16:35 И что в Исламе... в чем проблема...? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.04.2013 18:29 ....кого бы ты хотел видеть на этом месте в мире вместо США? Уже несколько раз спрашивал никто ответа не дал. Голландию..они прикольные и уже совсем не воинственные. Ну или Батьку,он брутальный и не мстительный,даже где-то справедливый. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.04.2013 18:30 Голландию.. А жить будем по голландским законам или как всегда? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.04.2013 19:37 Голландию..они прикольные и уже совсем не воинственные Кстати же уже были они лидерами в петровские времена. А сейчас их вмиг "зачморят". 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.04.2013 19:45 Кстати же уже были они лидерами в петровские времена. А сейчас их вмиг "зачморят". Кстати да. У каждого периода человечества был свой лидер. Может даже наступят те времена когда во всем мире будет рулить Северная Корея 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.04.2013 20:36 Может даже наступят те времена когда во всем мире будет рулить Северная Корея Предварительно зачморив США... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.04.2013 23:07 У амеров очень развито ПРО, а у СК недоразвиты ракеты. Знаешь , был такой эпизод когда Ирак атаковал двумя противокорабельными ракетами американский линкор Миссури (в ордере ракетных кораблей!) и “Иджес”, самый совершенный комплекс (по мнению американцев ) прозевал эту атаку ! Буквально за несколько сот метров до борта, ракеты были “срезаны” Британским старичком , эсминцем Глостер(к стати близнецом Шефилда потопленного Аргентинцами!). И ракеты то ведь были не супер, Китайские копии советских “термитов” 60-Х годов! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.04.2013 23:41 А была ли на линкоре вообще эта система? Может Глостер и был придан ему для защиты? Вики на английском говорит что одна ракета промахнулась, а вторая была сбита Глостером за 90 секунд, то есть вполне как бы планомерно или я ошибаюсь? К тому же это был 1991 год, с тех пор компьтеры стали гораздо мощнее, да и ракеты сами помнялись. Искал в нете про вооружение этого старого линкора спущенного на воду ещё в 1944 году, но то что он был оснащен Иджис при модернизации в 1988 году, не нашел. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.04.2013 23:50 а у северный корейцев какая религия? буддизм 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.04.2013 05:26 (edited) Ну по большому счету США уже мировой "диктатор". Но то что мозжечки будут удалять, не признаю. Можжечки удалять .. это точно, можеш не сомневаться. Кстати уже удаляют.. правда не физически. Промывают пока . Диктатор Лидер всегда будет, ответь кого бы ты хотел видеть на этом месте в мире вместо США? Уже несколько раз спрашивал никто ответа не дал. Никого. Оптимальный вариант когда минимум 2 супердержавы будут существовать. Так что надо кому то в срочном порядке восстановится пока мир не катился в пропасть. Без разницы, кто будет второй, Китай, СССР-2 или Европа. Насчет европы неуверен, слишком зависим от первого. Смотря кому и за что, вроде секрета из прични не делают. Типа за несуществующие химикаты в пробирках? Иран более адекватен чем эти санкционеры... Могу сказать что те которые соблюдают права внтури страны, мне не нравятся. Непонятно, то говориш не нравится, то считаеш достойным.. определись уже. Ну хотя бы потому что я не люблю кардинальных перемен в мире, это всему миру выйдет боком, за исключением кучки людей, которые эти перемены устроили. Кардинальных перемен как раз неизбежен при одном супердиктаторе, у которого руки и ноги развязаны. Аппетит разыграется у него, уже не видно чтоли? Edited 30.04.2013 05:28 by aol 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.04.2013 05:56 (edited) Оптимальный вариант когда минимум 2 супердержавы будут существовать. Так что надо кому то в срочном порядке восстановится пока мир не катился в пропасть. Без разницы, кто будет второй, Китай, СССР-2 или Европа. Насчет европы неуверен, слишком зависим от первого. Как я и думал, сполшной личняк и комплексы. Противостояние СССР и США несколько раз едва не вылилось в мировую катастрофу, тоже самое происходит и сейчас между двумя кореями и то что происходит ктстати и есть результат этого противостояния. Так что две супердержавы будут делить мир своим влиянием, что вообщем то совсем не принесет стабильности и процветания.ИМХО Кардинальных перемен как раз неизбежен при одном супердиктаторе, у которого руки и ноги развязаны. Аппетит разыграется у него, уже не видно чтоли? Такие перемены ничто по сравнению с переменами которые планирует например Ахмадинежд (лидерство на ближнем востоке, уничтожение Израиля, переделка имра на основе восточных ценностей). США государство лидер имеющее вес в мире, но этот вес не беспределен. Так же как не безпредельна власть у презедента США. Вот что бы было если бы у руля мира стала Северная Корея со своими идеологическими заморочками и безпередельной наследственной властью? Типа за несуществующие химикаты в пробирках? Иран более адекватен чем эти санкционеры... как же, запрет на спутниковые тарелки и интернет, очень адекватное решение. Вот это как раз и есть организация доступа только одностороней и определенного рода информации, что и есть промывка мозгов! Типа за несуществующие химикаты в пробирках? Это очем ты? это точно, можеш не сомневаться. Кстати уже удаляют.. правда не физически. Промывают пока . Как можно промыть мозги не перекрывая доступ к информации, когда человек волен выбирать источник свободно??? Edited 30.04.2013 05:59 by Nickolas 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.04.2013 06:09 “Иджес”, самый совершенный комплекс (по мнению американцев ) прозевал эту атаку ! Я почему то уверен, что американцы сделали правильные выводы из этого урока.Но войне всегда присущь некоторый элемент неожиданности и предусмотреть всё и вся нереально. Поэтому некоторые потери со стороны агрессора обязательно будут. И веротолёты, "сбитые палкой" тоже будут.... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.04.2013 06:19 Так ты признаеш что США стремится стать мировым Диктатором? США не стремятся, они уже и есть мировой диктатор, давно, кстати. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.04.2013 07:04 (edited) США не стремятся, они уже и есть мировой диктатор, давно, кстати. Почти. Когда дойдет до полноценного диктаторства проявится прелести натуры диктатора в полном объеме уже без политкорректности,.арабские диктаторы в сторонке курять.. Edited 30.04.2013 07:05 by aol 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.04.2013 07:43 Когда дойдет до полноценного диктаторства проявится прелести натуры диктатора в полном объеме уже без политкорректности,.арабские диктаторы в сторонке курять.. Да ну как они проявятся, ну раз уж пошли такие предсказания хоть бы продолжили их. Что может случится то? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.04.2013 08:49 Я почему то уверен, что американцы сделали правильные выводы из этого урока. Наверное и производители противкорабельных ракет тоже! ...... И веротолёты, "сбитые палкой" тоже будут.... А так-же ракеты не сбитые "другой палкой" и преодолевшие ПРО !? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.04.2013 09:05 А была ли на линкоре вообще эта система? На линкоре нет! Но на одном из краблеи ордера была. Тем не менее ракета была сбита не суперсовременым “стандартом” а стареньким "sea dart" (пушеным в хвост уже пролетевшей ракете! ) буквально у борта Миссури (обломки упали в 600 метрах) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.04.2013 09:20 Но на одном из краблеи ордера была Ну так сейчас на всех будут, а не на одном. А так-же ракеты не сбитые "другой палкой" и преодолевшие ПРО По буденновски с конем на танк! Мы их били, бьем и будем бить героизмом и самопожертованием. Амеры по ходу вообще самоубицы, считай с полностью открытой для подлодок и для ракет АУГ выходят в море. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.04.2013 09:51 (edited) Как я и думал, сполшной личняк и комплексы. Противостояние СССР и США несколько раз едва не вылилось в мировую катастрофу, тоже самое происходит и сейчас между двумя кореями и то что происходит ктстати и есть результат этого противостояния. Так что две супердержавы будут делить мир своим влиянием, что вообщем то совсем не принесет стабильности и процветания.ИМХО Ты искажаеш реальность. Именно в период противостояния держав в мире был относительно спокойно, стабильно, чего не скажеш после распада, что вытворяет США, он уже больше десятилетия находится в состоянии войны. Такие перемены ничто по сравнению с переменами которые планирует например Ахмадинежд (лидерство на ближнем востоке, уничтожение Израиля, переделка имра на основе восточных ценностей). США государство лидер имеющее вес в мире, но этот вес не беспределен. Так же как не безпредельна власть у презедента США. Вот что бы было если бы у руля мира стала Северная Корея со своими идеологическими заморочками и безпередельной наследственной властью? Ты оставь Ахмениджана в покое Болееш проблемами мухи не замечая что рядом топчется слон. как же, запрет на спутниковые тарелки и интернет, очень адекватное решение. Вот это как раз и есть организация доступа только одностороней и определенного рода информации, что и есть промывка мозгов! Хм.. так США тоже блокирует у себя СМИ, тв Ирана. Какие претензии? Это очем ты? Про Ирак. Как можно промыть мозги не перекрывая доступ к информации, когда человек волен выбирать источник свободно??? Запросто. После промывки мозгов для человека даже открытые источники, очевидные факты не имеет значения. Пример например ты)) Ну не видиш очевидного что времена противостояния двух держав было стабильность в мире. Не замечаеш что угрозы Ирана про сравнению угроз США это муха по сравнение слоном. Edited 30.04.2013 09:55 by aol 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.04.2013 10:11 (edited) Хм.. так США тоже блокирует у себя СМИ, тв Ирана. Какие претензии? Да ну прям? Смысл какой им блокировать ТВ если все есть в нете? И потом в Иране вообще все иностранное ТВ блокируется, раз там тарелки запрешены, слона не заметил, да? Про Ирак. А курдов он чем травил? Если хим оружие не нашли это не значит что его не было. Ты искажаеш реальность. Именно в период противостояния держав в мире был относительно спокойно, стабильно, чего не скажеш после распада, что вытворяет США Афганистан, Корея, Вьетнам, Восточная Европа, Куба, Никарагуа, Куча стран в Африке, Карибский кризис, Сальвадор! Тебе мало конфликтов которые были тогда и основаны были только на противостоянии двух держав??? Это спокойно, да? Особенно карибский кризис, очень спокойный, так себе пустячок? Так и не сказал что ж ждет нас в дальнейшем от диктатоства США? Edited 30.04.2013 10:19 by Nickolas 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.04.2013 10:15 (edited) Если хим оружие не нашли это не значит что его не было. Вуахахаха... :lol: Шарик не балбес... Шарик идиот однако©...! Edited 30.04.2013 10:18 by spy_cam 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.04.2013 10:32 После промывки мозгов для человека даже открытые источники, очевидные факты не имеет значения. Амеры хоть дают свободу выбора чем себе мозги засирать. Не замечаеш что угрозы Ирана про сравнению угроз США это муха по сравнение слоном. Иран обещает стереть с лица земли Израиль, а США давит только санкуциями и отговариват Израиль от более серьезных действий, где же более серьезные угрозы? Это у тебя мозги промыты . 0 Share this post Link to post Share on other sites
