Алекс1971

Северная Корея

6 107 posts in this topic

Уважаемый давайте все же отделять информационный мусор и заявление диванных экспертов от реальности

Давайте! С чего начнем? Ваши критерии реальности?

еще раз повторюсь что если бы была бы реальная угроза Доставки ядерной боеголовки на территорию США то уже давно в совбезе ООН обсуждали авионалеты бомбардировщиков сша

Достоверность, или как вы говорите реальность не зависит от повторяемости чьих-то утверждений. :)Как минимум 3 страны имеют такую возможность, a одна даже имеет в стоящих на дежурстве ракетах конкретные полетные задания и реальные цели. и заметьте, никакого обсуждения в ООН и никаких авианалетов. :)

Никакой политик в США не допустит.....

Пофиг! Абсолютно пофиг! В США он может недопускать чего угодно! :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давайте! С чего начнем? Ваши критерии реальности?

 

Достоверность, или как вы говорите реальность не зависит от повторяемости чьих-то утверждений. :)Как минимум 3 страны имеют такую возможность, a одна даже имеет в стоящих на дежурстве ракетах конкретные полетные задания и реальные цели. и заметьте, никакого обсуждения в ООН и никаких авианалетов. :)

 

Пофиг! Абсолютно пофиг! В США он может недопускать чего угодно! :)

Мое мнение о реальности дел в ядерной программе СК очень раздутое и не соответсвует тому информационному шуму что раздут в мире. Еще раз не буду повторять кому и для чего это нужно - можете посмотреть выше. Естественно у меня нет полных данных которыми обладают службы ВСЕХ заинтересованных государств. Но сталкиваясь за время службы в армии со спецификой и системой сбора данных ( замечу что это было больше 10 лет назад и прогресс не стоит на месте) уверен (Ваше право подвергать сомнению мою уверенность) что "кому надо те знают" и реальная опасность не исходит...Про другие страны все же не надо сравнивать ДЕРЖАВУ с маленькой страной....Хотя согласен кто то уж очень давно хотел бы произвести налеты но...получат в ответ это во первых а во вторых давайте говорить серьезно... им самим это не надо:) один раз уже победили главного врага и всем показали какой ступор происходит в развитии ОПК страны победителя - это тема другой дискуссии... Про политика в США - в предвыборной гонке (сейчас как раз набирает обороты) сожрут конкурента только за то что ЗНАЛ но не предпринял меры...такой повод никто не подарит конкуренты и при первом намеке разбомбит десять Корей вместе с соседями. В США наверно Вам известно борются не личности а группы которые включают в себя все стороны жизни (финансистов промышленников и генералов в том числе)... с Уважением...
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мое мнение о реальности дел в ядерной программе СК очень раздутое и не соответсвует тому информационному шуму что раздут в мире.

А моё, что все это совершенно реально! Оттого и столько информационного шума! Видите, как "полярно" можно трактовать одно и то же событие, какие уж тут критерии истинности . :lol:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А моё, что все это совершенно реально! Оттого и столько информационного шума! Видите, как "полярно" можно трактовать одно и то же событие, какие уж тут критерии истинности . :lol:

Не оспаривают конечно Ваше мнение не коим образом а делюсь своим...хочу заметить что лично давно не считаю СМИ да и громкие заявления политиков истиным источником информации.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но то что с ними делают Кимы...они .. не заслуживают..

А что он с ними делает? Неужели тоже самое, за что Бублика всё время банят? :blink:

Жалеть надо те страны и те народы, которые подверглись внешней агрессии и раздираемы внутренней войной. А в СК в этом плане всё в порядке - никто на них не напдает (спасибо Киму) и внутри царит единство (Слава Киму!!). Как говорится: Лучше худой мир, чем добрая война.

Предлагая всем ратующим за насильственную смену режима в СК поставить себя на место простого северокорейца, которому придётся пережить смерть погибших родственников,детей,друзей в междуусобной войне.

3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Предлагая всем ратующим за насильственную смену режима в СК поставить себя на место простого северокорейца, которому придётся пережить смерть погибших родственников,детей,друзей в междуусобной войне.

Ты понимаешь..в чём дело? Ни кто собственно не ратует за братоубийственную войну..

Но провокационная внешняя политика Кимов, обязательно к ней приведёт... :wacko2:

Единственный вариант интеграции КНДР это смена режима...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

обязательно к ней приведёт...

Как уже привела один раз.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как уже привела один раз.

:D Это не считается ;) у них тогда велосипеду не было... :facepalme:
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но провокационная внешняя политика Кимов

Провокаторов там и без Кима хватает. ;)

Единственный вариант интеграции КНДР это смена режима...

У тебя есть способ или вариант бескровной смены режима?

 

ИМХО, но единственный верный - это объединение по плану Кима.

Edited by Panama
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

У тебя есть способ или вариант бескровного смены режима?

Кроме физического уничтожения Кима и его приближенных - нет. Это диктатура. её отличает полная закрытость, полная подконтрольность СМИ и контроль над всеми линиями связи плюс полная милитаризация общественной жизни.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кроме физического уничтожения Кима и его приближенных - нет.

Это нереальный вариант,который обязательно приведёт к войне. Даже после устранения Кима, останется его элита, которая просто так страну не сдаст. Причём не монолитная элита, а клановая, что автоматом означает гражданскую войну.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Предлагая всем ратующим за насильственную смену режима в СК поставить себя на место простого северокорейца, которому придётся пережить смерть погибших родственников,детей,друзей в междуусобной войне.

 

Ни фига себе, а когда бывшая братская страна бомбит своих соседей, Вы все кричите бомбить, так им и надо!!! А корейцы чем лучше? Ни фига себе стандарты. :icon_evil: Где то никого не трогают, живут спокойно и херакс нет пол территории страны=отжали... А тут нашелся поинт который качает-угрожает и его по головке гладить?

 

Прошу прошение у админов, но логики у наших граждан никакой, уже все решили, кого можно бомбить кого нельзя...

 

У тебя есть способ или вариант бескровной смены режима?

 

Это и есть тот случай, когда нужна сила...

Edited by arteto
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

У тебя есть способ или вариант бескровной смены режима?

Только по образу и подобию СССР, сравнительно бескровный гос. переворот. Но для этого нужно сначала потеснить ком. партию

Edited by Farta
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ИМХО, но единственный верный - это объединение по плану Кима.

А что там в плане Кима? Конфедерация :blink: ? Какое это объединение? :facepalme:

 

Даже после устранения Кима, останется его элита, которая просто так страну не сдаст. Причём не монолитная элита, а клановая, что автоматом означает гражданскую войну.

Кто с кем и против кого будет воевать? :D:facepalme: Август 91го не помнишь? :icon_eek:

 

Но для этого нужно сначала потеснить ком. партию

У них нет ком.партии... ;)
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почти бескровно как раз и было на примере СССР но безкровно только в плане смены политического стоя...и то я думаю это благодаря и перестройки и работе извне и поддержки оппозиционеров по плану запада. Тоесть была идея у основного противника что то изменить...даже если у СК будет такой противник который бескровно захочет поменять строй на...демократический то как им действовать если страна закрыта и жестко контролируется верхушкой которая не хочет менять своего положения. Давайте опишим свое видение е примерного развития событие на пример если ( в чем очень сомневаюсь) ЮК перейдет от слов к делам и начнет с позволения старших товарищей попытался объединить братский народ..( старшие товарищи Китай США РФ)... Как им действовать для смены режима и что делать если это удалось как в СССР ? Что дальше и что будет с народом этой страны (24 млн обсолютно не умершего жить в кап статистическим мире) как дальше жить?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почти бескровно как раз и было на примере СССР но... благодаря и перестройки и...-

В основном благодаря наличию ЯО, иначе сценарий Югославии, Ливии, Ирака и т.п. нам был бы обеспечен. А так буржуи мне напоминают маленьких детей с принципом 'здесь и сейчас'...только долгая кропотливая работа с СК может способствовать этому, наличие ЯО у СК теперь хороший залог этому :rolleyes: Тем более задача сильно упрощается из-за отсутствия ком. партии в СК, как подсказывают выше

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

.только долгая кропотливая работа с СК может способствовать этому, наличие ЯО у СК теперь хороший залог этому

Хороший залог чему :blink: бескровному переходу?

И вообще.... добивается этот осколок Холодной войны..? :rolleyes:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это и есть тот случай, когда нужна сила...

Себя и свою семью поставь под удар этой силы,потом предлагай. ;)

Конфедерация ? Какое это объединение?

А почему бы и нет? Как первый этап. Есть куча примеров конфедеративного устройства.та же Швейцария.

Кто с кем и против кого будет воевать? Август 91го не помнишь?

Не сравнивай несравниваемое - в 91м был распад государства, а тут объединение. Объясняю на пальцах - в 91м элита получала власть,причём неограниченную, а при объединении элита теряет власть.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемый давайте все же отделять информационный мусор и заявление диванных экспертов от реальности...

Давай...

 

====

Конгресс: США не могут защитить себя от баллистических ракет КНДР и Ирана

https://touch.news.mail.ru/politics/24879210/?frommail=1

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Себя и свою семью поставь под удар этой силы,потом предлагай. ;)

 

Чем эта СК лучше других? И почему как дело касается союзника-некогда-великой-державы-которой-уже-не-существует Вам и Ко эти народы жаль становится? А когда бомбят других, Вы прям удовольствие получаете? Война это Хаос, боль, страдание, нищета и мне искренне жаль страны где военные конфликты были и идут до сих пор (кроме как СК которая сама напрашивается). Вашу позицию я расцениваю так: Вы для себя определили кто враг, а кто союзник :lol: Или Вы кореец ;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

из-за отсутствия ком. партии в СК, как подсказывают выше

Эти и не такое могут ляпнуть...:)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть куча примеров конфедеративного устройства.та же Швейцария

Ты ещё Евросоюз тут предложи... :D Сам то понял что предлогаешь?

Тут только вариант поглощения одной Кореи другой... А какой какую и через какую кровь, можешь сам предположить... :facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это диктатура. её отличает полная закрытость, полная подконтрольность СМИ и контроль над всеми линиями связи плюс полная милитаризация общественной жизни.

Это щас про какую страну?

 

(кроме как СК которая сама напрашивается).

Правда????

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ни фига себе, а когда бывшая братская страна бомбит своих соседей, Вы все кричите бомбить, так им и надо!!! А корейцы чем лучше? Ни фига себе стандарты. :icon_evil: Где то никого не трогают, живут спокойно и херакс нет пол территории страны=отжали... А тут нашелся поинт который качает-угрожает и его по головке гладить?

 

Ты о чем/ком чейчас?

 

Эти и не такое могут ляпнуть... :)

 

 

Не говори, весь "мировое сообщество" ополчился против маленькой страны.. осталься он только, не отдемократизированный..

Edited by aol
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Правда????

 

Хорошо. Из за властей СК страдает 25 млн человек так пойдет?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.