Posted 17.04.2017 12:39 Твой вывод насмешил что закрытие какого то посольства это минус для авторитета страны. Для авторитета севкореи возможно это минус. Для нас это пофиг. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2017 12:50 Дай Бог процветания Южной Кореи и Японии... Эти страны образцы как надо жить Дай Бог тебе туда переехать! И жить образцово - по Островскому шоб не стыдно было в смокинге. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2017 12:53 Не представляю если бы у нас в ЦА был такой сосед Ты просто не в курсе про наших "соседей", да и Карабах вероятно на на карте не найдёшь. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2017 12:55 Твой вывод насмешил что закрытие какого то посольства это минус для авторитета страны. Если нет ни одного посольства это минус всему миру? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2017 12:57 У нато была вроде как миссия связи в ранге диппредставительства. Не бывает такого ранга... Глава бюро НАТО у нас, выполнял функции дипломатического представителя...! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2017 13:00 Арабен, не того ранга СК, чтобы престиж страны падал от закрытия посольства оной Причем здесь ранг? очки одень... Я про количество, Карл! про количество... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2017 13:02 Не бывает ранга дипломатического представительства? Каким образом, спай, экономические проблемы севкореи могут нанести ущерб или минус имиджу нашей страны? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2017 13:04 Твой вывод насмешил что закрытие какого то посольства это минус для авторитета страны. Еще раз повторю - от большего количества, больше авторитет... а если количество уменьшилось, то логически/гипотетически и авторитет уменьшился...! Что тут непонятного...? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2017 13:07 НепонятнА сама логика этого вывода. Авторитет страны не имеет никакого отношения к тому сколько посольств на её територии сто или сто двадцать. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2017 13:10 Тем более если ушло посольство Северной Кореи Наоборот нужно поощрить Узбекистан за такое 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2017 13:15 Не бывает ранга дипломатического представительства? Нет, бывает личный ранг дипломата...! Авторитет страны не имеет никакого отношения к тому сколько посольств на её територии сто или сто двадцать. Еще как имеет, но тебе походу не доказать... Тем более если ушло посольство Северной Кореи Наоборот нужно поощрить Узбекистан за такое Не надоело...? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2017 13:20 (edited) Не надоело...? Страна агрессор. Изгой. Не такой как все. Это вбито в голове четко. Не надоело Это программа в голове так заложена Вот как у ракет свой-чужой. У меня также. Edited 17.04.2017 13:21 by arteto 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2017 13:24 Все таки в Афгане террористы, а не глава государства угрожал соседям устроить апокалипсис. И ядерного оружия и баллистических ракет у них точно не было. Ну если с Афганом так разобрались, то представляю как с Северной Кореей разделаться хотят. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2017 13:31 Страна агрессор. Изгой. Не такой как все. Это вбито в голове четко. Не надоело Это программа в голове так заложена Вот как у ракет свой-чужой. У меня также. Ратуешь за изгнание США из региона? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2017 13:32 Это вбито в голове четко. Не надоело Это программа в голове так заложена Вот как у ракет свой-чужой. У меня также. Понятно, тебя вычеркиваем... 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2017 13:34 Ратуешь за изгнание США из региона? Ратую за проверенного Лидера в Мире. Который своим авторитетом и контролем мир и стабильность приносит. Больше альтернативы мирового гегемона не вижу. Вижу только зло от северной кореи и попылки лилипута вмешаться в мировой устой в мире 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2017 13:35 Еще как имеет Может и имеет, но только если представительства передовых стран Который своим авторитетом и контролем мир и стабильность приносит. Ливийцы и иракцы не согласятся с тобой, наверное 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2017 13:36 Может и имеет, но только если представительства передовых стран Без разницы, чем больше тем лучше...! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2017 13:36 Ратую за проверенного Лидера в Мире. Который своим авторитетом и контролем мир и стабильность приносит. Больше альтернативы мирового гегемона не вижу. Вижу только зло от северной кореи и попылки лилипута вмешаться в мировой устой в мире Вьетнам, Ирак, Сомали, Сирия, Ливия - очень спокойные страны, да. И кстати, СК ты не должен недолюбливать, она тоже в результате действий "Поверенного Лидера" появилась 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2017 13:37 Без разницы Блин, разницы все-таки должна быть. Германия и Сомали, немцы же лучше 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2017 13:38 Ливийцы и иракцы не согласятся с тобой, наверное Да кто они такие, эти чернопопкые, чтаб еще arteto на их мнение оглядывался... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2017 13:39 Больше альтернативы мирового гегемона не вижу. КНР, Саудовская Аравия, РФ? Вижу только зло от северной кореи и попылки лилипута вмешаться в мировой устой в мире Расскажешь как они пытаются изменить мировой устой? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2017 13:39 Ливийцы и иракцы не согласятся с тобой, наверное Пусть и Сев. Корея не соглашается. Но мы уже давно живем под контролем США. Это мировой баланс в Мире. Проверенный долгим временем. И никакие выскочки тем более коммунистические эти устои не подорвут. Мы всегда доверяем проверенному качеству. Американцы в Мире проверены. Хуже в мире под их господством не стало. Новые гегемоны не нужны 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2017 13:39 (edited) она тоже в результате действий "Поверенного Лидера" появилась Точнее, двух лидеров...! Edited 17.04.2017 13:39 by spy_cam 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2017 13:41 КНР, Саудовская Аравия, РФ? 1 Тиран 2 Не тянут 3 Доверия нет. Опасны. Изгой страна... 0 Share this post Link to post Share on other sites
