Алекс1971

Северная Корея

6 107 posts in this topic

Твой вывод насмешил что закрытие какого то посольства это минус для авторитета страны.

 

Для авторитета севкореи возможно это минус. Для нас это пофиг.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 4/17/2017 at 09:30, arteto said:

Дай Бог процветания Южной Кореи и Японии... Эти страны образцы как надо жить

 

Дай Бог тебе туда переехать! И жить образцово - по Островскому шоб не стыдно было в смокинге. ;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 4/17/2017 at 09:44, arteto said:

Не представляю если бы у нас в ЦА был такой сосед

 

Ты просто не в курсе про наших "соседей", да и Карабах вероятно на на карте не найдёшь.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 4/17/2017 at 12:39, des said:

Твой вывод насмешил что закрытие какого то посольства это минус для авторитета страны.

Если нет ни одного посольства это минус всему миру? :facepalme:

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 4/17/2017 at 12:35, des said:

У нато была вроде как миссия связи в ранге диппредставительства.

Не бывает такого ранга...:)

Глава бюро НАТО у нас, выполнял функции дипломатического представителя...!

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 4/17/2017 at 12:39, DOS said:

Арабен, не того ранга СК, чтобы престиж страны падал от закрытия посольства оной

Причем здесь ранг? очки одень...:)

Я про количество, Карл! про количество...;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не бывает ранга дипломатического представительства?

 

Каким образом, спай, экономические проблемы севкореи могут нанести ущерб или минус имиджу нашей страны?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 4/17/2017 at 12:39, des said:

Твой вывод насмешил что закрытие какого то посольства это минус для авторитета страны.

Еще раз повторю - от большего количества, больше авторитет... а если количество уменьшилось, то логически/гипотетически и авторитет уменьшился...!

Что тут непонятного...?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

НепонятнА сама логика этого вывода.

 

Авторитет страны не имеет никакого отношения к тому сколько посольств на её територии сто или сто двадцать.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тем более если ушло посольство Северной Кореи :D Наоборот нужно поощрить Узбекистан за такое :crazy:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 4/17/2017 at 13:02, des said:

Не бывает ранга дипломатического представительства?

Нет, бывает личный ранг дипломата...!

 

  On 4/17/2017 at 13:07, des said:

Авторитет страны не имеет никакого отношения к тому сколько посольств на её територии сто или сто двадцать.

Еще как имеет, но тебе походу не доказать...:facepalme:

 

  On 4/17/2017 at 13:10, arteto said:

Тем более если ушло посольство Северной Кореи :D Наоборот нужно поощрить Узбекистан за такое :crazy:

Не надоело...?:facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 4/17/2017 at 13:15, spy_cam said:

Не надоело...? :facepalme:

 

Страна агрессор. Изгой. Не такой как все. Это вбито в голове четко. Не надоело :D Это программа в голове так заложена :crazy: Вот как у ракет свой-чужой. У меня также.

Edited by arteto
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 4/17/2017 at 10:26, freshman said:

Все таки в Афгане террористы, а не глава государства угрожал соседям устроить апокалипсис. И ядерного оружия и баллистических ракет у них точно не было.

 

Ну если с Афганом так разобрались, то представляю как с Северной Кореей разделаться хотят.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 4/17/2017 at 13:20, arteto said:

Страна агрессор. Изгой. Не такой как все. Это вбито в голове четко. Не надоело :D Это программа в голове так заложена :crazy: Вот как у ракет свой-чужой. У меня также.

Ратуешь за изгнание США из региона?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 4/17/2017 at 13:20, arteto said:

Это вбито в голове четко. Не надоело :D Это программа в голове так заложена :crazy: Вот как у ракет свой-чужой. У меня также.

Понятно, тебя вычеркиваем...:facepalme::)

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 4/17/2017 at 13:31, Игорь Весельчак said:

Ратуешь за изгнание США из региона?

 

Ратую за проверенного Лидера в Мире. Который своим авторитетом и контролем мир и стабильность приносит. Больше альтернативы мирового гегемона не вижу. Вижу только зло от северной кореи и попылки лилипута вмешаться в мировой устой в мире

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 4/17/2017 at 13:15, spy_cam said:

Еще как имеет

Может и имеет, но только если представительства передовых стран

 

  On 4/17/2017 at 13:34, arteto said:

Который своим авторитетом и контролем мир и стабильность приносит.

Ливийцы и иракцы не согласятся с тобой, наверное :D
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 4/17/2017 at 13:35, shurik2004 said:

Может и имеет, но только если представительства передовых стран

Без разницы, чем больше тем лучше...!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 4/17/2017 at 13:34, arteto said:

Ратую за проверенного Лидера в Мире. Который своим авторитетом и контролем мир и стабильность приносит. Больше альтернативы мирового гегемона не вижу. Вижу только зло от северной кореи и попылки лилипута вмешаться в мировой устой в мире

Вьетнам, Ирак, Сомали, Сирия, Ливия - очень спокойные страны, да. И кстати, СК ты не должен недолюбливать, она тоже в результате действий "Поверенного Лидера" появилась

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 4/17/2017 at 13:36, spy_cam said:

Без разницы

Блин, разницы все-таки должна быть. Германия и Сомали, немцы же лучше :D
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 4/17/2017 at 13:35, shurik2004 said:

Ливийцы и иракцы не согласятся с тобой, наверное :D

Да кто они такие, эти чернопопкые, чтаб еще arteto на их мнение оглядывался...:facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 4/17/2017 at 13:34, arteto said:

Больше альтернативы мирового гегемона не вижу.

КНР, Саудовская Аравия, РФ?

 

  On 4/17/2017 at 13:34, arteto said:

Вижу только зло от северной кореи и попылки лилипута вмешаться в мировой устой в мире

Расскажешь как они пытаются изменить мировой устой?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 4/17/2017 at 13:35, shurik2004 said:

Ливийцы и иракцы не согласятся с тобой, наверное :D

 

Пусть и Сев. Корея не соглашается. Но мы уже давно живем под контролем США. Это мировой баланс в Мире. Проверенный долгим временем. И никакие выскочки тем более коммунистические эти устои не подорвут. Мы всегда доверяем проверенному качеству. Американцы в Мире проверены. Хуже в мире под их господством не стало. Новые гегемоны не нужны

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 4/17/2017 at 13:36, Игорь Весельчак said:

она тоже в результате действий "Поверенного Лидера" появилась

Точнее, двух лидеров...!

Edited by spy_cam
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 4/17/2017 at 13:39, Игорь Весельчак said:

КНР, Саудовская Аравия, РФ?

 

1 Тиран

2 Не тянут

3 Доверия нет. Опасны. Изгой страна...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.