Posted 17.04.2017 12:39 Твой вывод насмешил что закрытие какого то посольства это минус для авторитета страны. Для авторитета севкореи возможно это минус. Для нас это пофиг. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2017 12:50 On 4/17/2017 at 09:30, arteto said: Дай Бог процветания Южной Кореи и Японии... Эти страны образцы как надо жить Дай Бог тебе туда переехать! И жить образцово - по Островскому шоб не стыдно было в смокинге. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2017 12:53 On 4/17/2017 at 09:44, arteto said: Не представляю если бы у нас в ЦА был такой сосед Ты просто не в курсе про наших "соседей", да и Карабах вероятно на на карте не найдёшь. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2017 12:55 On 4/17/2017 at 12:39, des said: Твой вывод насмешил что закрытие какого то посольства это минус для авторитета страны. Если нет ни одного посольства это минус всему миру? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2017 12:57 On 4/17/2017 at 12:35, des said: У нато была вроде как миссия связи в ранге диппредставительства. Не бывает такого ранга... Глава бюро НАТО у нас, выполнял функции дипломатического представителя...! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2017 13:00 On 4/17/2017 at 12:39, DOS said: Арабен, не того ранга СК, чтобы престиж страны падал от закрытия посольства оной Причем здесь ранг? очки одень... Я про количество, Карл! про количество... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2017 13:02 Не бывает ранга дипломатического представительства? Каким образом, спай, экономические проблемы севкореи могут нанести ущерб или минус имиджу нашей страны? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2017 13:04 On 4/17/2017 at 12:39, des said: Твой вывод насмешил что закрытие какого то посольства это минус для авторитета страны. Еще раз повторю - от большего количества, больше авторитет... а если количество уменьшилось, то логически/гипотетически и авторитет уменьшился...! Что тут непонятного...? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2017 13:07 НепонятнА сама логика этого вывода. Авторитет страны не имеет никакого отношения к тому сколько посольств на её територии сто или сто двадцать. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2017 13:10 Тем более если ушло посольство Северной Кореи Наоборот нужно поощрить Узбекистан за такое 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2017 13:15 On 4/17/2017 at 13:02, des said: Не бывает ранга дипломатического представительства? Нет, бывает личный ранг дипломата...! On 4/17/2017 at 13:07, des said: Авторитет страны не имеет никакого отношения к тому сколько посольств на её територии сто или сто двадцать. Еще как имеет, но тебе походу не доказать... On 4/17/2017 at 13:10, arteto said: Тем более если ушло посольство Северной Кореи Наоборот нужно поощрить Узбекистан за такое Не надоело...? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2017 13:20 (edited) On 4/17/2017 at 13:15, spy_cam said: Не надоело...? Страна агрессор. Изгой. Не такой как все. Это вбито в голове четко. Не надоело Это программа в голове так заложена Вот как у ракет свой-чужой. У меня также. Edited 17.04.2017 13:21 by arteto 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2017 13:24 On 4/17/2017 at 10:26, freshman said: Все таки в Афгане террористы, а не глава государства угрожал соседям устроить апокалипсис. И ядерного оружия и баллистических ракет у них точно не было. Ну если с Афганом так разобрались, то представляю как с Северной Кореей разделаться хотят. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2017 13:31 On 4/17/2017 at 13:20, arteto said: Страна агрессор. Изгой. Не такой как все. Это вбито в голове четко. Не надоело Это программа в голове так заложена Вот как у ракет свой-чужой. У меня также. Ратуешь за изгнание США из региона? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2017 13:32 On 4/17/2017 at 13:20, arteto said: Это вбито в голове четко. Не надоело Это программа в голове так заложена Вот как у ракет свой-чужой. У меня также. Понятно, тебя вычеркиваем... 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2017 13:34 On 4/17/2017 at 13:31, Игорь Весельчак said: Ратуешь за изгнание США из региона? Ратую за проверенного Лидера в Мире. Который своим авторитетом и контролем мир и стабильность приносит. Больше альтернативы мирового гегемона не вижу. Вижу только зло от северной кореи и попылки лилипута вмешаться в мировой устой в мире 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2017 13:35 On 4/17/2017 at 13:15, spy_cam said: Еще как имеет Может и имеет, но только если представительства передовых стран On 4/17/2017 at 13:34, arteto said: Который своим авторитетом и контролем мир и стабильность приносит. Ливийцы и иракцы не согласятся с тобой, наверное 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2017 13:36 On 4/17/2017 at 13:35, shurik2004 said: Может и имеет, но только если представительства передовых стран Без разницы, чем больше тем лучше...! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2017 13:36 On 4/17/2017 at 13:34, arteto said: Ратую за проверенного Лидера в Мире. Который своим авторитетом и контролем мир и стабильность приносит. Больше альтернативы мирового гегемона не вижу. Вижу только зло от северной кореи и попылки лилипута вмешаться в мировой устой в мире Вьетнам, Ирак, Сомали, Сирия, Ливия - очень спокойные страны, да. И кстати, СК ты не должен недолюбливать, она тоже в результате действий "Поверенного Лидера" появилась 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2017 13:37 On 4/17/2017 at 13:36, spy_cam said: Без разницы Блин, разницы все-таки должна быть. Германия и Сомали, немцы же лучше 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2017 13:38 On 4/17/2017 at 13:35, shurik2004 said: Ливийцы и иракцы не согласятся с тобой, наверное Да кто они такие, эти чернопопкые, чтаб еще arteto на их мнение оглядывался... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2017 13:39 On 4/17/2017 at 13:34, arteto said: Больше альтернативы мирового гегемона не вижу. КНР, Саудовская Аравия, РФ? On 4/17/2017 at 13:34, arteto said: Вижу только зло от северной кореи и попылки лилипута вмешаться в мировой устой в мире Расскажешь как они пытаются изменить мировой устой? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2017 13:39 On 4/17/2017 at 13:35, shurik2004 said: Ливийцы и иракцы не согласятся с тобой, наверное Пусть и Сев. Корея не соглашается. Но мы уже давно живем под контролем США. Это мировой баланс в Мире. Проверенный долгим временем. И никакие выскочки тем более коммунистические эти устои не подорвут. Мы всегда доверяем проверенному качеству. Американцы в Мире проверены. Хуже в мире под их господством не стало. Новые гегемоны не нужны 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2017 13:39 (edited) On 4/17/2017 at 13:36, Игорь Весельчак said: она тоже в результате действий "Поверенного Лидера" появилась Точнее, двух лидеров...! Edited 17.04.2017 13:39 by spy_cam 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2017 13:41 On 4/17/2017 at 13:39, Игорь Весельчак said: КНР, Саудовская Аравия, РФ? 1 Тиран 2 Не тянут 3 Доверия нет. Опасны. Изгой страна... 0 Share this post Link to post Share on other sites