Posted 13.08.2017 10:57 4 hours ago, Panama said: А авиносцы зачем гоняют у берегов? Зачем военных держат в ЮК? США в данной ситуации провокатор. Насколько я припоминаю, в СК уже пришёл к тому времени "с дружеским визитом" крейсер "Варяг" и его сопровождение, и США сказали"Ын! Ходи и оглядывайся!" 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.08.2017 11:04 (edited) 19 minutes ago, Игорь Весельчак said: Я родился за полгода до развала Союза Родители были октрябрятами пионерами, комсомольцами итд? 19 minutes ago, Игорь Весельчак said: ничего. Политика их не нравится. Извини, тебе кто то постваил тавро? Не думаю что так. Чем лично тебе не нравится их политика? То что арабов мочат? Алилуйа, хоть кто то этих нациков кроме израиля мочит. Спасибо США за это!!!. Вот тебе ещё вопрос, ты работаешь на заводе и директор завода тебе платит зарплату своими талончиками, все что на территрии завода, ты можешь купить за эти талоны, а снаружи надо их будет менять на сумы и для кого ты больше зависим для диреткора завода или правительсвта которое печатает более весомую валюту? Edited 13.08.2017 11:08 by Nickolas 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.08.2017 11:06 1 час назад, Nickolas сказал: Так вот задай себе вопрос если тебя устраиват америкнская система,ь с ней борешся, какой смысл в этих действиях? Цель что бы пришла система СК и мы все смотрели с голодными желудками в ядерное будущее? Думаете ,тех , кто не боролся с 'американской системой' в том же Ираке или Ливии были облагоденствованы в благодарность? Что например им дала та система, кроме смерти и разрушения? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.08.2017 11:16 1 час назад, Nickolas сказал: все что на территрии завода, ты можешь купить за эти талоны, Не все на территории того завода можно купить за талончики, до того директора туго доходит, что действительно в конце-концов правительством на том заводе будет считаться то, кто печатает более весомую валюту, 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.08.2017 11:39 32 minutes ago, Farta said: Думаете ,тех , кто не боролся с 'американской системой' в том же Ираке или Ливии были облагоденствованы в благодарность? вы достали со своей пластнкой заезженной, нельзя не выходиь за рамки США и СК? Ответил в Холиваре! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.08.2017 11:51 45 минут назад, Nickolas сказал: Извини, тебе кто то постваил тавро? Николас, для того, чтобы мне что-то не нравилось, мне не нужно иметь тавро от оппонента 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.08.2017 11:57 3 часа назад, Игорь Весельчак сказал: Ну а с другой стороны, почему ООН запрещает суверенной стране делать в её пределах всё, что ей угодно, ежели это не вредит народу этой страны? Почему запрещает разрабатывать и иметь ЯО? Потому что это ЯО. Кто мешает им делать все остальное? 3 часа назад, Nickolas сказал: Почему принято? Это всегда так, кто напал тот и начал. Со второй мировой - точно такая же фигня. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.08.2017 12:06 7 minutes ago, Игорь Весельчак said: мне не нужно иметь тавро от оппонента а какой тогда смысл в "непереваривани? Я вот с арабами поработал и могу например детально обьяснить почему я их не перевариваю. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.08.2017 12:07 2 часа назад, Игорь Весельчак сказал: Уничтожить всё. Начиная с себя. Это ко всем странам ядерного клуба относится. США предложили резкое сокращение ядерных арсеналов, Россия не согласилась. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.08.2017 12:30 (edited) 1 час назад, des сказал: США предложили резкое сокращение ядерных арсеналов, Россия не согласилась. Это она зря не согласилась. Но сначала Нужно было бы разместить ракеты или ПРО поблизости с США, где-нибудь на Кубе, для паритета, так сказать Edited 13.08.2017 12:31 by Farta 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.08.2017 12:30 (edited) 24 минуты назад, des сказал: США предложили резкое сокращение ядерных арсеналов, Россия не согласилась. Ага и развернули ПРО. Эт надо быть совсем дураком, чтоб в этой ситуации согласиться. Edited 13.08.2017 12:32 by ikr 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.08.2017 12:39 9 минут назад, Farta сказал: Это она зря не согласилась. Но сначала Нужно было бы разместить ракеты или ПРО поблизости с США, где-нибудь на Кубе, для паритета, так сказать Кто мешает? Кубе 11 млрд простили, за эти деньги можно было навсегда там разместить базу. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.08.2017 12:53 1 час назад, des сказал: Кто мешает? Думаю, что США будут резко против, и что-то подсказывает, что даже могут и передумать сокращать ракеты в этом случае 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.08.2017 12:56 2 минуты назад, Farta сказал: Думаю, что США будут резко против, и что-то подсказывает, что даже могут и передумать сокращать ракеты в этом случае США их и так не сокращают, ибо это процесс двусторонний, а разве Россию беспокоит что кто-то резко против её внешнеполитических решений? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.08.2017 13:02 31 minutes ago, ikr said: Ага и развернули ПРО. ПРО это разве ядерный арсенал? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.08.2017 13:13 1 час назад, des сказал: США их и так не сокращают, ибо это процесс двусторонний, а разве Россию беспокоит что кто-то резко против её внешнеполитических решений? Дык, после размещения рос. ПРО на кубе, Россия не откажется от двухстороннего процесса . Да и сопротивление по тому же Крыму не раз вызывало беспокойство и глубокое сожаление рос.власти 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.08.2017 13:13 9 минут назад, Nickolas сказал: ПРО это разве ядерный арсенал? Логику включи. 1000 ракет преодолеет любое ПРО. 100 нет. Дальше может сам поймешь. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.08.2017 13:16 1 минуту назад, ikr сказал: Логику включи. 1000 ракет преодолеет любое ПРО. 100 нет. Дальше может сам поймешь. Какое такое ПРО ? В Европе? Для ракет, что размещены в Сибири и на Дальнем Востоке? Ты карту видел? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.08.2017 13:19 1 минуту назад, des сказал: Какое такое ПРО ? В Европе? Для ракет, что размещены в Сибири и на Дальнем Востоке? Ты карту видел? Может ты думаешь, что размещением ПРО в Европе все закончиться? Наивный... В европе тоже американское ЯО находится. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.08.2017 13:22 1 минуту назад, ikr сказал: Может ты думаешь, что размещением ПРО в Европе все закончиться? Наивный... В европе тоже американское ЯО находится. Ты раскажи, в каком месте надо разместить ПРО, чтобы они перехватили ракеты, что полёт над своей территорией через Полюс в США? Или как перехватывать ракеты с подводных лодок, каким ПРО? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.08.2017 13:30 (edited) 1 час назад, des сказал: Для ракет, что размещены в Сибири и на Дальнем Востоке? А что, эти регионы уже не относятся к России? Да и амер. ПРО уже и там имеется, в Корее Edited 13.08.2017 13:32 by Farta 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.08.2017 13:41 10 минут назад, Farta сказал: А что, эти регионы уже не относятся к России? Да и амер. ПРО уже и там имеется, в Корее Ты точно знаешь, где находится Корея?Как можно сбивать ракеты, что стартуют из Сибири через полюс из Кореи? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.08.2017 13:50 1 час назад, des сказал: Как можно сбивать ракеты, что стартуют из Сибири через полюс из Кореи? Как я понял, американцы решили сократить именно эти ракеты 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.08.2017 13:51 Только что, Farta сказал: Как я понял, американцы решили сократить именно эти ракеты Это ты с чего такой вывод сделал? Речь шла о количестве зарядов, а не о месте из дислокации. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.08.2017 13:55 А почему бы им не создать ПРО у себя на севере аляски, доп. военным расходам их ВПК будет только рад 0 Share this post Link to post Share on other sites
