Posted 06.09.2017 13:49 24 минуты назад, Nickolas сказал: Вот вообще ну просто триндец Ты чуть дальше картошки то посмотри. Ты расчеты за нефть, к примеру, попробуй перевести с долларов на другую валюту, и мы посмотрим, как долго протянет тот, кто рискнет 26 минут назад, Nickolas сказал: как на Банк да, как на банк, который приходит и говорит, что обслуживаться ты будешь только у него и тока рискни дернуться на сторону 28 минут назад, Nickolas сказал: штаты обеспечивают своими товарами сами Не может страна с многомиллиардным дефицитом бюджета и внешним долгом, превышающим ВВП, что-либо обеспечивать. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.09.2017 13:51 1 минуту назад, Akim358 сказал: Не может страна с многомиллиардным дефицитом бюджета и внешним долгом, превышающим ВВП, что-либо обеспечивать. Какое отношение имеет одно к другому? Легко может все это делать. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.09.2017 13:56 (edited) 9 minutes ago, Akim358 said: да, как на банк, который приходит и говорит, что обслуживаться ты будешь только у него и тока рискни дернуться на сторону Это кому так сказали интересно, можно пример? Всем известны факты, когда страны договариваются вести взаморосчет в своих валютах между собой и никого за жто не убивают. Другое дело что такие сделки могут быть по закупки сырья или недорогого оборудования, если что то большее тот это купишь только зарубежом и продадут только за доллары, что вообщем то не удивительно, так как такие вещи не произведешь где поппало. 9 minutes ago, Akim358 said: Ты расчеты за нефть, к примеру, попробуй перевести с долларов на другую валюту, Не совсем понял что ты имеешь в виду? Цена бареля нефти в друго валюте завитст от курса другой валюты по отношению к доллару Edited 06.09.2017 14:01 by Nickolas 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.09.2017 02:48 (edited) Корея, например, готова торговать с соседними странами в своей нац. валюте по взаимному соглашению, но этому может препятствовать третья страна, контролирующая долларовые резервы, которая может быть кровно не заинтересована в выработке подобных механизмов прямой взаимоторговли, что также тормозит развитие этих стран. В таких ситуациях доллар все больше теряет в качестве мировой валюты. Edited 07.09.2017 02:50 by Farta 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.09.2017 04:05 14 hours ago, Nickolas said: Тебя же никто не застваляет продавать что ли бо за доллары, ты свободен в выборе Вот Каддафи ща с тобой вообще не согласен, друг. Он хотел ввести золотой динар и тут у него приключилась демократия. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.09.2017 04:38 Ну вот теперь стало понятно, зачем американцы обостряют отношения с Северной Кореей. Трамп дал согласие на «многомиллиардные» поставки оружия для Южной Кореи Америка не имеет своих нормальных цивилизационных производств. Ну почти не имеет. Зато научилась делать оружие разных типов и назначений. Но кому впихивать это оружие, если кругом мир? Вот и разогревает ситуации в различных районах планеты, что бы испуганные страны становились в очередь за ракетами и танками......очевидно же. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.09.2017 05:26 1 hour ago, scud-xx said: Он хотел ввести золотой динар и тут у него приключилась демократия. Это версия из теории заговоров. Ксати сколько он давал интерьвью уже после начала событий в Ливии, ни слова сам об этом не сказал. Да и последние несколько лет своего правления он уже страдал слабоумием и был посмешищем для всего БВ. 45 minutes ago, Panama said: Америка не имеет своих нормальных цивилизационных производств. Убил просто на месте. Панама несколько лет назад ты зявил что США вообще паразит, и ничего не производит, тебе тогда выложили ссылки с производстваи США доказав что США крупнейший мировой производитель, ты вроде перестал это мусировать, но сейчас видать подзабыл и решил снова выложить это. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.09.2017 05:35 4 minutes ago, Nickolas said: Это версия из теории заговоров. Ксати сколько он давал интерьвью уже после начала событий в Ливии, ни слова сам об этом не сказал. Да и последние несколько лет своего правления он уже страдал слабоумием и был посмешищем для всего БВ. Хорошая теория... Все, что можно списать на неё, правда? Особенно, если в собственную матрицу мышления не укладывается. Ливия - не БВ это раз. Для слабоумия дед достаточно умно излагал свои мысли. Одно из самых богатых государств на Африканском континенте не может быть посмешищем. А вот целью - вполне себе. Что в общем-то и случилось. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.09.2017 06:23 1 час назад, Panama сказал: Америка не имеет своих нормальных цивилизационных производств. 57 минут назад, Nickolas сказал: ни слова сам об этом не сказал. Он выжидал, как Путин, практически 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.09.2017 06:25 25 minutes ago, scud-xx said: Ливия - не БВ это раз. Геограифчески не БВ, но по язык арабский, так что это арабское государство, так же оно входило в Лигу Арабских государств до недавнего времени, так же ливийские ТВ програмы просамтриваются в арабских странах. Так что не пойму как это может быть аргументом??? В последнее время странной управляли его родственники, он же вел себя как божество и практически не принимал никаких решений, его речи на ТВ вызывли смех на всем БВ, он обращался к жителям своей страны как к детям, учил их принимать душь, грозил туфлей с экрана. Да все помнят его невменяемые заходы с обьяснениеми в любви к Кандолизе Райс, а позднее обрашения к Обаме как к сыну. Это то что видели мы, но ливийцы видели больше. 45 minutes ago, scud-xx said: Одно из самых богатых государств на Африканском континенте не может быть посмешищем. Страна не была, был посмешищем он сам был. На Африканском континенте да, но на БВ нет. Если прелестнвиать Ливию с Эмиратами, Саудией и с другми странами араьскими у ктоторых есть нефть, то Ливия проигрывает им по уровню жизни. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.09.2017 07:30 49 minutes ago, Nickolas said: Геограифчески не БВ, но по язык арабский, так что это арабское государство, так же оно входило в Лигу Арабских государств до недавнего времени, так же ливийские ТВ програмы просамтриваются в арабских странах. Так что не пойму как это может быть аргументом??? В последнее время странной управляли его родственники, он же вел себя как божество и практически не принимал никаких решений, его речи на ТВ вызывли смех на всем БВ, он обращался к жителям своей страны как к детям, учил их принимать душь, грозил туфлей с экрана. Да все помнят его невменяемые заходы с обьяснениеми в любви к Кандолизе Райс, а позднее обрашения к Обаме как к сыну. Это то что видели мы, но ливийцы видели больше. Страна не была, был посмешищем он сам был. На Африканском континенте да, но на БВ нет. Если прелестнвиать Ливию с Эмиратами, Саудией и с другми странами араьскими у ктоторых есть нефть, то Ливия проигрывает им по уровню жизни. Окей, возьмем за условие, что он был недееспособен. Для этого обязательно нужно было замутить революцию да? В стране есть государственные институты власти, чтобы решить эту проблему, если это действительно проблема. Но сделали именно попытку государственного переворота. Причем причин для назревания социальной напряженности там было минимум. А когда правительственные войска начали по-жесткому щемить "повстанцев", что в общем-то является внутренним делом Ливии, это было поводом для агрессии со стороны НАТО? Что имеем на выходе? Деда убили. Причем по-скотски убили. Единая страна, которая держалась на авторитете Каддафи развалилась на куски. Куча оружия, включая ПЗРК и хим. оружие оказалась неизвестно у кого. Ливийцы стали жить красиво??? Можешь спросить у посла США в Ливии, как демократичненько все получилось там. Но это оффтоп. Главный посыл Ына США можно сформулировать одной фразой: "не тронь кобру - она жалить не станет". Но они её постоянно тыкают палкой. Та же фигня у США с Ираном. Не успели чернила на соглашении высохнуть, как США начали искать повод, чтобы спрыгнуть. Любая страна имеет право на самооборону. В случае обороны от такой доброты, как США только ядрена бомба и способна остановить США жарко заключить в убийственные объятия демократии. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.09.2017 07:34 18 часов назад, des сказал: Согласен. Это нормально. А самим работать, не судьба? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.09.2017 07:42 8 minutes ago, aol said: А самим работать, не судьба? Ворам в законе работать западло. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.09.2017 07:56 21 minutes ago, scud-xx said: Окей, возьмем за условие, что он был недееспособен. конечно, у любого араба спроси и он скажет тебе какую ахинею он нес в последнее время. Да и всем помнят его визит в мосвку, где он предпочел остановится в шатре своем. Не зная его, можно подумать что это просто показуха и бзык. Но по факту он гнал уже. То есть ни о каком золото динаре и речи быть не может. К тому же повторюсь если бы дело бюыло в нем, он наверно еповедал об этом миру, если сам был не в состояни, то хотя бы через сыновей. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.09.2017 08:05 26 minutes ago, scud-xx said: Для этого обязательно нужно было замутить революцию да? Мы начали разговор что Каддафи был смещен из за того что хотел ввести золотой динар, то есть имелось ввиду что тех кто хочет навредить доллару сразу "мочат" и сейчас вроде согласились что "золотой динар" здесь не причем, то есть за введение своих денег не мочат. На вопрос который ты задаешь, я могу ответить, но я не хочу уводить беседу в другую степь ибо мы говорим о совершенно других вещах. Мы говорим о причинах - почему не надо присоеденятся к западной "системе. Я их до сих пор не увидел. Прошу ещё аргументы в студию по этому поводу. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.09.2017 08:16 (edited) 12 minutes ago, Nickolas said: Мы начали разговор что Каддафи был смещен из за того что хотел ввести золотой динар, то есть имелось ввиду что тех кто хочет навредить доллару сразу "мочат" и сейчас вроде согласились что "золотой динар" здесь не причем, то есть за введение своих денег не мочат. За свои деньги не мочат, а вот когда хотят ввести стандарт золотого динара на конкретный регион, попутно освободив его от влияния доллара, то это уже "угроза безопасности интересов США". Та же печалька для доллара рисовалась и в Венесуэле. РФ вроде договаривались за взаимную торговлю рублями, без участия доллара. Тоже угроза. Только РФ, как показала практика, не раскачать, а вот Венесуэлу запросто. Вот и идут там качели. Недавно в инсте встретил отличное высказывание: "- Почему США напали на Ирак в 2003 году? - Потому что подозревали наличие у Ирака оружия массового поражения. - Почему не нападают на Северную Корею? - Потому что у Кореи это оружие точно есть." Edited 07.09.2017 08:17 by scud-xx 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.09.2017 08:18 45 minutes ago, scud-xx said: Главный посыл Ына США можно сформулировать одной фразой: "не тронь кобру - она жалить не станет". Я бы сказал наоборот, не тронь слоан и он пройдет мимо. Это Ынь постоянно дергает за хвост США ибо на этом представлении держится его власть, но опять же почему пытасю вернуть беседу в изначальное русло, почему Ынь не хочет бросится в обьятия западу и прекратит этот напряг, кто от этого пострадет кроме него самого и его номенклатуры??? Кто мне оветит? 2 minutes ago, scud-xx said: , а вот когда хотят ввести стандарт золотого динара на конкретный регион кто и когда его хотел ввести, давай определимся с этим. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.09.2017 08:20 3 hours ago, Panama said: Америка не имеет своих нормальных цивилизационных производств. Почти все их нормальное производство идет на внутренний рынок для удовлетворения потребностей страны. Экспорт у них это: 1) Доллар 2) Оружие и его обслуга/модернизация (в случае покупки оного) 3) Оружие (применение) по полной программе (в случае каких-то понтов в виде реальной независимости от них) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.09.2017 08:23 Господа, огребете же за оффтоп. Тема есть - НЕФТЬ - товар или политика ?, где топикстартер момент каддафского "золотого динара" заизмусолил, может, лучше в-туда? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.09.2017 08:25 2 minutes ago, scud-xx said: 1) Доллар 2) Оружие и его обслуга/модернизация (в случае покупки оного) 3) Оружие (применение) по полной программе (в случае каких-то понтов в виде реальной независимости от них) Вот что вики пишет Это в миллионах долларах # Product Value 1 Cars 53,390 2 Refined Petroleum 51,929 3 Planes, Helicopters, and Spacecraft 39,630 4 Pharmaceuticals 37,876 5 Gas turbines 28,953 6 Gold 27,154 7 Soybeans 23,665 8 Medical instruments 19,784 9 Integrated Circuits 19,353 10 Computers 19,310 11 Delivery Trucks 18,872 12 Human or Animal Blood 18,865 13 Aircraft parts 17,013 14 Coal 16,277 15 Telephones 13,479 16 Valves 10,677 17 Corn 10,236 18 Orthopaedic Appliances 10,100 19 Scrap Iron 9,036 20 Large Construction Vehicles 8,507 21 Liquid Pumps 8,272 22 Machinery Having Individual Functions 8,178 23 Chemical Analysis Instruments 8,128 24 Centrifuges 7,993 25 Wheat 7,843 26 Combustion Engines 7,771 27 Insulated wire 7,651 28 Ethylene Polymers 7,579 29 Air Pumps 7,317 30 Tractors 6,931 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.09.2017 08:28 3 minutes ago, Nickolas said: Я бы сказал наоборот, не тронь слоан и он пройдет мимо. Это Ынь постоянно дергает за хвост США ибо на этом представлении держится его власть, но опять же почему пытасю вернуть беседу в изначальное русло, почему Ынь не хочет бросится в обьятия западу и прекратит этот напряг, кто от этого пострадет кроме него самого и его номенклатуры??? Кто мне оветит? кто и когда его хотел ввести, давай определимся с этим. Николас. Почитай историю развития отношений. Они уже отказывались от ядерной программы, но в соглашении об отказе были и обязательства США на которые она благополучно забила, но при этом выдвигала новые претензии. к оси зла наравне с Ираком и Афганом её вообще Буш причислил. Хотя ни одного корейца в ВТЦ не врезалось. С какого бодуна кто-то должен бросаться в объятия запада??? Разве нельзя жить порознь, но при этом не угрожать друг другу выколоть глаза? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.09.2017 08:28 Для сравнения приведу РФ В 2016 году экспорт из России, по данным Банка России, составил $287,6 млрд.[352] Россия входит в число мировых лидеров по экспорту: нефтепродуктов, природного газа, азотных удобрений, чугуна, стальных полуфабрикатов,никеля, алюминия, круглого леса нефти, вооружений, пиломатериалов, смешанных удобрений, аммиака угля, газетной бумаги, синтетического каучука, калийных удобрений зерна, пшеницы, чёрных металлов, цветных металлов, целлюлозы, лесобумажных товаров 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.09.2017 08:32 7 minutes ago, Nickolas said: Вот что вики пишет Вот это ты в вики внимательно прочитал. А про корейский ядерный кризис нет. Как так-то? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.09.2017 08:32 1 minute ago, scud-xx said: С какого бодуна кто-то должен бросаться в объятия запада??? Разве нельзя жить порознь, но при этом не угрожать друг другу выколоть глаза? Блин опять вы меня таки свернули на эти псалмы от страданиях дикаторов от произвола США 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.09.2017 08:36 1 minute ago, scud-xx said: А про корейский ядерный кризис нет. Как так-то? Зачем? Я вижу в ЮК живется лучше, а в СК швах, какого хрена я должен "глотку рвать" за СК? Если этот Ынь не смог привести страну к процветанию то зачем он нужен и зачем я его должне поддерживать? 0 Share this post Link to post Share on other sites