Posted 07.09.2017 09:45 1 минуту назад, freshman сказал: Я надеюсь - нет. конечно нет, потому люди и обеспокоены агрессивными действиями Штатов во всем мире, как бы не оказаться в своей же стране не то что пушечным, а просто мясом. Никто ж не знает - кто у них на очереди следующий. Потому и хвала всяким Ынам, скалящим зубы на Штаты и отвлекающим их от других регионов нашего шарика. Но, видимо, некоторым нужно почувствовать на собственной шкуре и своей семьи всю демократичность американской военной машины или гениальность закулисных интриг, раздувающих разного рода "революции", чтобы понять. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.09.2017 09:47 (edited) 8 минут назад, scud-xx сказал: Ирак после падения режима стал демократическим прозападным государством? Ирак после Хуссейна стал демократическим или по крайне мере находится в переходе к демократию. Там власть меняется, учитываются интересы нац меншинств при назначении чиновников. Хоть и сунниты там в меншинстве (35%), они имеют равный голос. Нету репрессии в отношении суннитов со стороны шиитов - которые большинство. Что творил Саддам помните? Уничтожал шиитов деревнями. Edited 07.09.2017 09:48 by freshman 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.09.2017 09:57 3 минуты назад, Akim358 сказал: конечно нет, потому люди и обеспокоены агрессивными действиями Штатов во всем мире, как бы не оказаться в своей же стране не то что пушечным, а просто мясом. Никто ж не знает - кто у них на очереди следующий. Потому и хвала всяким Ынам, скалящим зубы на Штаты и отвлекающим их от других регионов нашего шарика. Но, видимо, некоторым нужно почувствовать на собственной шкуре и своей семьи всю демократичность американской военной машины или гениальность закулисных интриг, раздувающих разного рода "революции", чтобы понять. Есть такая страна как Вьетнам, которого пытались завхавить США, фактически воевали за него против СССР и КНР. Сейчас Вьетнам живет своей жизнью. Несмотря на то, что его сосед - Таиланд близкий союзник США, проводит военные учения на своей территории, Вьетнам никому не угрожает. Не строит ракеты, ядерное оружие. Не угрожает США или Таиланду, что превратит их в ядерный пепель. Наоборот, развивается. Вкладивает эти деньги в медицину, образование итд. Народ вьетнама несколько раз лучше живет чем народ КНДР. Что США планируют сделать Вьетнам вассалом? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.09.2017 09:57 9 minutes ago, scud-xx said: Вот тебе речь Ганса Дитриха Геншера Но он как может говорить от имнеи НАТО, он же Прмьер Германии и то бывший. И он говорит об обещании не иметь намерений, там даже речи нет о договорах? Во внешней политике нет такого слова - Обещания. Раз он это общеал, то с него и надо спрашивать, причем здесь США то? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.09.2017 09:58 3 minutes ago, freshman said: Ирак после Хуссейна стал демократическим или по крайне мере находится в переходе к демократию. Там власть меняется, учитываются интересы нац меншинств при назначении чиновников. Хоть и сунниты там в меншинстве (35%), они имеют равный голос. Нету репрессии в отношении суннитов со стороны шиитов - которые большинство. Что творил Саддам помните? Уничтожал шиитов деревнями. То есть демократическим. Никакого тоталитарного режима, диктатуры... А "золотая" дивизия в Мосуле полегла практически вся. Как пушечное мясо. И это я не считаю обычных мирных людей (в том числе женщины и дети), которые погибли под ударами коалиции (кстати и по госпиталю от души прошлись они именно в тот момент, когда её отбили снова правительственные силы). получается... демократическое государство, которое приняло западное мировоззрение (пусть даже на начальном этапе), о боже!, людей в качестве пушечного мяса использовали!!!! Уничтожение шиитов деревнями - те же сказки про пробирки в СБ ООН и геноцид мусульман в Мьянме ( только давайте не будем об этом спорить здесь!). Крикнешь громче всех, все подхватили и понеслась! О причинах уже никто не задумывается. Ибо уже идет месть в чистом виде. Ответьте все прозападники. Вот оставят в покое Корею. Даже снимут санкции. На гарантии ненападения на ЮК с целью присоединения территории и повторное вхождение СК в МАГАТЭ. Как думаете - Ын будет выпендриваться и угрожать Штатам? 1 minute ago, Nickolas said: Но он как может говорить от имнеи НАТО, он же Прмьер Германии и то бывший. И он говорит об обещании не иметь намерений, там даже речи нет о договорах? Во внешней политике нет такого слова - Обещания. Раз он это общеал, то с него и надо спрашивать, причем здесь США то? Германия - один из ключевых членов альянса. Переговоры проходили не только с глазу на глаз. Почитай стенограмму Манфреда Вёрнера (генсек НАТО в то время). Уж он-то точно в ответе за свою организацию! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.09.2017 10:00 Давайте не грузить США сомнительными обещаниями сделаными третьми лицом и тем более где то в кулуарах, а не документально. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.09.2017 10:03 4 minutes ago, scud-xx said: Германия - один из ключевых членов альянса Я что то не понимаю, я же просил привести пример несоблюдения договоренности США перед партнерами. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.09.2017 10:05 (edited) 8 минут назад, freshman сказал: Что США планируют сделать Вьетнам вассалом? после того, как Штаты там люлей получили? я думаю, второй раз не полезут. Но когда-то они хотели туда залезть, следуя своей неоколониальной политике, заместив в роли колонизатора Францию. Да и войнушка там, как обычно, началась именно с провокации Штатов. Вот и Ын хочет, чтобы к ним не лезли, даже 1й раз Edited 07.09.2017 10:06 by Akim358 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.09.2017 10:06 3 minutes ago, Nickolas said: Я что то не понимаю, я же просил привести пример несоблюдения договоренности США перед партнерами. Хорошо. Сделка по уничтожению оружейного плутония с РФ. Ты уж сам ищи. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.09.2017 10:06 5 minutes ago, scud-xx said: Ын будет выпендриваться и угрожать Штатам? Мое мнение что конечно будет. Потому что в таком случае ему придется открыть железный занавес ибо нет врага, нет занавес и народ начнет валить от туда пачками, а те кто не свалят наснут роптать. Ыну нужен враг что бы держать корейцев свомих в узде по законам военного времени. Без врага у ворот не застваишь людей терпеть все эти трудности. Они либо убегут., либо на вилы поднимут. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.09.2017 10:07 (edited) 2 минуты назад, Akim358 сказал: после того, как Штаты там люлей получили? я думаю, второй раз не полезут. Вот и Ын хочет, чтобы к ним не лезли, даже 1й раз Что мешает Вьетнаму угрожать США, в ответ на военные ученые США на терроритии соседней страны, как это делает КНДР? Строить ракеты, заниматься ядерным оружием? Не дебилы потому что. Edited 07.09.2017 10:08 by freshman 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.09.2017 10:07 Just now, Nickolas said: Потому что в таком случае ему придется открыть железный занавес ибо нет врага Почему это придется??? Такого в договоре не было. Были гарантии ненападения и присоединение к МАГАТЭ. Just now, freshman said: Что мешает Вьетнаму угрожать США, в ответ на военные ученые на терроритии соседа, как это делает КНДР? Строит рекеты, заниматься ядерным оружием? Не дебилы потому что. А кто тебе сказал, что США не пытается опрокинуть Вьетнам? Напрямую нет. А вот науськать Китай - только в путь. Спор за острова тоже мимо тебя прошел? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.09.2017 10:11 (edited) 4 минуты назад, freshman сказал: Что мешает Вьетнаму угрожать США наверное то, что США к ним не лезет, санкциями не обкладывает, экономически не давит.. смысл? а если опять же сделать экскурс, то США в свое время таки полезли, огребли, успокоились. Вот так и должно быть. Ты просто в уме держи, что США во Вьетнам уже лазили! Ын идет своим путем, не имея поддержки СССР и Китая, как когда-то Вьетнам. Выкручивается своими силами. Edited 07.09.2017 10:12 by Akim358 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.09.2017 10:14 1 minute ago, scud-xx said: Почему это придется?? То есть если США уберут снакции это не приведет к благосотоянию страны и людей даже по твоему мнению надо будет деражать за колючей прволокой? Думаю теперь коменатрии и хорошом Ыне и заботе о корейском народе излишни. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.09.2017 10:21 5 минут назад, scud-xx сказал: А кто тебе сказал, что США не пытается опрокинуть Вьетнам? Напрямую нет. А вот науськать Китай - только в путь. Спор за острова тоже мимо тебя прошел? О опять страшные фэнтези из зомби ящика. Во Вьетнаме прекрасно работают американские компании. Производят, платят зарплаты вьетнамцам, точно так же как они работают в КНР, платят зарплаты китайцам. Пижама, которую я купил в США, был сделан во Вьетнаме. 2 минуты назад, Akim358 сказал: наверное то, что США к ним не лезет, санкциями не обкладывает, экономически не давит.. смысл? а если опять же сделать экскурс, то США в свое время таки полезли, огребли, успокоились. Вот так и должно быть. Ты просто в уме держи, что США во Вьетнам уже лазили! Ын идет своим путем, не имея поддержки СССР и Китая, как когда-то Вьетнам. Выкручивается своими силами. Опять бред и ложь. Тут детальная история что произошло. С 1995 по 2002 США инвестировали 400 миллионов в КНДР. https://www.ncnk.org/resources/briefing-papers/all-briefing-papers/history-u.s.-dprk-relations 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.09.2017 10:21 6 minutes ago, Nickolas said: То есть если США уберут снакции это не приведет к благосотоянию страны и людей даже по твоему мнению надо будет деражать за колючей прволокой? Думаю теперь коменатрии и хорошом Ыне и заботе о корейском народе излишни. Ты откуда знаешь приведет или нет? Там Китай рядом, за речкой. Он поможет братьям меньшим. 2 minutes ago, freshman said: С 1995 по 2002 США инвестировали 400 миллионов в КНДР. Инвестировали в ось зла??? Сами на себя проклянут не? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.09.2017 10:25 4 minutes ago, freshman said: О опять страшные фэнтези из зомби ящика. Зомби ящик всего лишь один из многих источников. Берешь там, здесь, сравниваешь показания и выводишь среднее арифметическое. Try it! You'll like it! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.09.2017 10:26 1 минуту назад, scud-xx сказал: Инвестировали в ось зла??? Сами на себя проклянут не? КНДР обещал не заниматься обогащением урана в замен на помощь от США. Деньги получали, но все равно занимались оружием. Когда США обвинили КНДР в том, что он не выполняет условие соглашения и прекратили помощь, КНДР выгнал американцев и всех спецов из МАГАТЭ. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.09.2017 10:30 (edited) 4 minutes ago, freshman said: КНДР обещал не заниматься обогащением урана в замен на помощь от США. Деньги получали, но все равно занимались оружием. Когда США обвинили КНДР в том, что он не выполняет условие соглашения и прекратили помощь, КНДР выгнал американцев и всех спецов из МАГАТЭ. А то, что США требовали порушить всю атомную отрасль тоже опять мимо тебя прошло? А им она позарез нужна. В мирных целях. У них нефти нет. Углем топить - себе вредить. А воды у них немеряно. Там можно и экспортом заниматься в ту же ЮК, что в конечном итоге могло привести к формуле как у Китая с Гонконгом. Edited 07.09.2017 10:40 by scud-xx 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.09.2017 10:36 6 минут назад, freshman сказал: КНДР обещал не заниматься обогащением урана в замен на помощь от США. Ну так США первыми нарушили условия договора. Там помимо помощи был запрет на проведение военных учений вблизи границ с КНДР. И опять же , Фрешман, кто поставлял в КНДР ядерные реакторы? Глянь эту мутную историю - потом тут отпишешься.Интересно , как ты сам себе шаблон порвёшь.... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.09.2017 10:39 16 minutes ago, scud-xx said: Ты откуда знаешь приведет или нет? Ты спросил моё мнение, я тебе его дал, ты поправил что меня в том что занавес подниматься не будет. Занавес не поднимают, только тогда когда боятся что люди побегут или насмотревшись хорошей жизни у соседей захотят себе такую же. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.09.2017 10:39 (edited) 10 минут назад, scud-xx сказал: А то, что США требовали порушить всю атомную отрасль тоже опять мимо тебя прошло? А им она позарез нужна. В мирных целях. У них нефти нет. Углем топить - себе вредить. А воды у них немеряно. Там можно и экспортом заниматься в ту же ЮК, что в конечном итоге могло привести к формуле как у Китая с Гонконгом. Почитай это, https://www.ncnk.org/resources/briefing-papers/all-briefing-papers/history-u.s.-dprk-relations Надаело читать выдумки из дебилизатора. В 2005 году КНДР снова обещала прекратить разработки оружия в замен на международную помощь, в виде ЕДЫ. Соглашение подписали 6 стран, включая РФ. Тем временем, в 2006 году КНДР вновь испытивает баллестическую ракету. То есть КНДР получала помощь, но опять наплевала на свои обещания и снова кинула международное сообщество, включая РФ, которая подписала соглашение. В ответ на это ООН уже отреагировал санкцями. Edited 07.09.2017 10:40 by freshman 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.09.2017 10:41 18 minutes ago, scud-xx said: Там Китай рядом, за речкой. Он поможет братьям меньшим То есть опять второй твой пост говорящий о том что СК без санкций без постороней помощи не поднмется? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.09.2017 10:41 (edited) 5 минут назад, Panama сказал: Ну так США первыми нарушили условия договора. Там помимо помощи был запрет на проведение военных учений вблизи границ с КНДР. И опять же , Фрешман, кто поставлял в КНДР ядерные реакторы? Глянь эту мутную историю - потом тут отпишешься.Интересно , как ты сам себе шаблон порвёшь.... Не было такого запрета, не выдумивай. Прекратите явную ложь и бред. Edited 07.09.2017 10:42 by freshman 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.09.2017 10:42 1 minute ago, freshman said: Тем временем, в 2006 году КНДР вновь испытивает баллестическую ракету. То есть КНДР получала помощь, но опять наплевала и свои обещания и снова кинула международное сообщество, включая РФ, которая подписала соглашение. Ну офигеть какой выбор???!!! Прекращайте развиваться и будете сыты... какое-то время. Какое отношение баллистическая ракета имеет к ядерному оружию? Может они спутники хотят запускать? Они к экватору ближе расположены чем Россия. Just now, freshman said: Не было такого запрета, не выдумивай. Шаблон крепкий. Не рвется, гаденыш :-) 1 minute ago, Nickolas said: То есть опять второй твой пост говорящий о том что СК без санкций без постороней помощи не поднмется? Никто не подымается из маленьких стран без помощи сверхдержав. Так было и так будет. 2 Share this post Link to post Share on other sites