Posted 19.10.2017 11:49 Сша кинули в договоренности нераспространения нато на восток. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.10.2017 12:41 51 minutes ago, Бублик said: Сша кинули в договоренности нераспространения нато на восток. сейас скажут, что небыло такой договоренности официально, Мишке все приснилось 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.10.2017 13:11 19 минут назад, Алти сказал: сейас скажут, что небыло такой договоренности официально, Мишке все приснилось А что оно було? Если и был базар с Мишей, то было это до создания ЕС.. Так что... лесом батенька, лесом.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.10.2017 13:26 44 минуты назад, Алти сказал: сейас скажут, что небыло такой договоренности официально, Мишке все приснилось Само собой. Обещать не значит жениться. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.10.2017 16:19 (edited) Эксперт рассказал о возможном ответе КНДР на учения США и Южной Кореи - США и Южная Корея начали в Японском и Желтом морях совместные военно-морские учения, в которых задействовано около 40 кораблей, включая американскую ударную группу во главе с атомным авианосцем "Рональд Рейган". - Кроме того, со среды до 22 октября на военном аэродроме Сеула с участием 32 стран будет проходить авиашоу ADEX, на котором будут демонстрироваться американские стратегические вооружения, в том числе истребитель-невидимка F-22, бомбардировщики F-35A и B-1B. Умиляет "эксперт", некто Рожин, начисто игнорирующий Ын-овские истерики с угрозами всем и вся, включая Австралию, равно, для второго эпизода, количество государств, принимающих участие в авиашоу, лишь бы напомнить о бредовом, по сути, лавровском тезисе. Типа, тише-тише, не заденьте ким-овское самомнение, раздувающееся, как у той лягушки, чем дальше, тем больше. Edited 19.10.2017 16:23 by wiwat 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.10.2017 16:22 УПД. А, так этот Рожин упоротый бложист "colonelcassad". Тогда все ясно. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.10.2017 16:53 8 часов назад, kamikadze сказал: Вопрос Касьянову был про протестах. Показали сюжет когда проходили протесты. ещё раз, для Януса, сюжет с Касьяновым про протесты, в эфир вышел летом, свежий, но протесты показали не те что были на днях, а зимние, с таким успехом могли фашистов по Москвой показать, как борцов с сталинизмом. вот ещё правдивый репортаж: https://www.youtube.com/watch?time_continue=111&v=CL7TrncSf2k а сюжет переделали из этого. А так бизнес, ничего личного. 6 часов назад, ruslan4ik сказал: в тех, что молчат а что за дом? Это не жилой, конторы или цех где производство. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.10.2017 17:06 35 минут назад, wiwat сказал: истребитель-невидимка F-22 сша разрабатывали невидимку с использованием своих параметров РЛС, не учли параметры РЛС противоположной стороны. Югославию подзабыли. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.10.2017 17:13 6 минут назад, tehnik сказал: сша разрабатывали невидимку с использованием своих параметров РЛС, не учли параметры РЛС противоположной стороны. Югославию подзабыли. А что там в югославии? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.10.2017 17:16 2 минуты назад, HOBBIT сказал: А что там в югославии? Невидимку сбили старым комплеком С125 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.10.2017 17:26 13 minutes ago, tehnik said: сша разрабатывали невидимку с использованием своих параметров РЛС, не учли параметры РЛС противоположной стороны. Стопудово. Эти "параметры ... противоположной стороны", как всегда, не-имеющие-аналогов-в-мире, настолько обогнали свое время, что их не знают даже сами разработчики-изготовители. Как же их каким-то американцам учесть. И, эта, команданте, с какого боку тут "Югославия"? Это название какой-то провинции КНДР, или твое желание по-оффтопить в теме? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.10.2017 17:49 22 минуты назад, wiwat сказал: Это название какой-то провинции КНДР, А ты уверен, что в КНДР стоит пво сша? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.10.2017 17:53 Эти невидимки невидимы своими системами стоящие у друзей сша. В случае конфликта хозяин наведёт порядок у непослушного без потерь. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.10.2017 18:09 (edited) 43 minutes ago, tehnik said: А ты уверен, что в КНДР стоит пво сша? Что ты, я не уверен, что кндр, вообще, обладает пво, разве что, из оставшихся со времен корейской войны, или чуть позже, когда планы Джугашвили превратить Сев. Корею в заложника форпост могли претворяться в жизнь его шутом преемником. Ким-ы прекрасно понимали, что обороняться им не придется, потому и пв-оборона без надобности. Так что, даже без напоминания о том, что испытать "невидимость" Ф-22 не посчастливилось (пока) ни одному ПВО, твои фантазии на темы локации, попросту, не в тему. Edited 19.10.2017 18:34 by wiwat уточнение 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.10.2017 21:02 У КНДР нашли вторую подводную лодку с ракетой.Думаю,что США и ее союзники не будут нападать на КНДР.Если не могут перехватить ракеты,которые Ын испытывает,то что говорить про подводную лодку. Эффективность американской ПРО оказалась равна всего 50%.Поэтому и не сбивали ракеты, которые над Японией пролетали.И якобы американские самолёты невидимки могут быть уничтожены старыми системами ПВО .Недавно в Сирии израильские ВВС разбомбили позиции сирийских ПВО.С-200 разбомбили.А сирийцы до этого обстреляли израильские самолёты.И один из самолетов по данным сирийцев был поврежден . Израильтяне опровергли эти данные.Сказали,что все самолеты вернулись на базы.Но в израильской прессе написали ,что истребитель F-35 получил повреждения от столкновения с аистами.Что это самолёт такой,если от столкновения с птицей он вышел из строя и его может даже не смогут отремонтировать? Или все таки правы сирийцы, которые сказали ,что один самолёт они повредили? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.10.2017 04:58 7 часов назад, technik22 сказал: Что это самолёт такой,если от столкновения с птицей он вышел из строя и его может даже не смогут отремонтировать? не переживай, всё будет хорошо.. " מדובר צה"ל נמסר: "הטענות האמורות אינן נכונות. לקראת נחיתה שגרתית של מטוס האף-35, התגלו שתי פגיעות בגוף המטוס בעקבות היתקלות בציפורים. המטוס ביצע נחיתה רגילה בבסיס ונשלח לטיפול אחזקתי כמקובל בעקבות פגיעות מסוג זה. המטוס יושמש ויחזור לטיסה בימים הקרובים"." 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.10.2017 07:41 13 часов назад, wiwat сказал: что испытать "невидимость" Ф-22 не посчастливилось (пока) ни одному ПВО, до войны в СССР испытали самолёт невидимку, да невидим, но слышно его, в те времена примитивные ПВО на звук определяли самолёты, а потом появились и первые РЛС, сам самолёт становился тяжёлым, нагрузка уменьшалась и все равно обнаруживался, по этой причине не пустили в серию. Невидимость создаётся на определённых частотах, на тех которых работают РЛС, но стоит изменить частоту и самолёт видим, что и произошло с F117 в Югославии, его прекрасно увидели в метровом диапазоне. Цитата РЛС APG-81 имеет меньшую мощность и дистанции обнаружения. По концепции применения в значительной мере Ф-35 должен опираться на данные АВАКС, Глобал Хоук, J-STARS. (в свете этого можно задаться вопросом, как себе видят полноценное применения этого самолета его потенциальные покупатели, не имеющие доступа к подобным "благам") Цитата The effects of Rayleigh scattering and resonance mean that low-frequency radars such as weather radars and early-warning radars are more likely to detect the F-22 due to its physical size. давай дальше. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.10.2017 08:18 33 minutes ago, tehnik said: до войны в СССР Ты позабыл написать, какое отношение все это имеет к Северной Корее. Получается, продолжил "спамить" тему. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.10.2017 08:18 34 минуты назад, tehnik сказал: Невидимость создаётся на определённых частотах, на тех которых работают РЛС, но стоит изменить частоту и самолёт видим, что и произошло с F117 в Югославии, его прекрасно увидели в метровом диапазоне. вроде не совсем так по моему, аваксу дали ложные цели, в виде микроволновок, по которым бомбардер и пульнул, раскрывшись, и его засекли 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.10.2017 08:30 8 минут назад, wiwat сказал: Ты позабыл написать, какое отношение все это имеет к Северной Корее. Получается, продолжил "спамить" тему. тебе историю советских разработок показал, о безполезности невидимости. 9 минут назад, ruslan4ik сказал: по моему, аваксу дали ложные цели, в виде микроволновок, по которым бомбардер и пульнул, раскрывшись, и его засекли тут написано про более современный самолёт: Цитата The effects of Rayleigh scattering and resonance mean that low-frequency radars such as weather radars and early-warning radars are more likely to detect the F-22 due to its physical size. он видим при метровом диапазоне, а С125 работала на 2м диапазоне, это будка с решёткой из антенн, как для ТВ "волновой канал" 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.10.2017 09:01 20 minutes ago, tehnik said: тебе историю советских разработок показал, о безполезности невидимости. Да, в советской истории было много провалов, безуспешные попытки что-то предпринять по указанной теме в военной области - один из них. Но были, конечно, и достижения. По мнению директора ЦРУ, северо-корейский режим находится достаточно близко к своей маниакальной цели - нанести ядерный удар по США. Определенно, твои "показы истории" к этому не имеют ни малейшего отношения. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.10.2017 09:12 8 минут назад, wiwat сказал: . По мнению директора ЦРУ, северо-корейский режим находится достаточно близко к своей маниакальной цели - нанести ядерный удар по США. сша могут применить тактику использованную в 1939г, когда переодетые в польскую форму напали на в.части германии. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.10.2017 09:17 5 минут назад, tehnik сказал: сша могут применить тактику использованную в 1939г, когда переодетые в польскую форму напали на в.части германии. ЯО по своей территории 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.10.2017 09:38 25 minutes ago, tehnik said: сша могут применить тактику использованную в 1939г, когда переодетые в польскую форму напали на в.части германии Кто будет отвественнен за проведение такой операции и как удасться сохранить это в тайне. Можно детальки узнать? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.10.2017 09:51 9/11 тому пример Применили, и пошли помиру террористов типа искать Так и сдесь, взорвут филипины, скажут что рорейсы промахнулись И ага 1 Share this post Link to post Share on other sites