Posted 02.12.2017 07:04 3 минуты назад, freshman сказал: Но Обама по большому счету был миролюбимым правителем. Так он Нобелевскую практически сразу получил, вот и пришлось быть миролюбивым, иначе отобрали бы. Но войнушку под конец все-таки замутил. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.12.2017 07:15 10 минут назад, TAURUS сказал: Так он Нобелевскую практически сразу получил, вот и пришлось быть миролюбивым, иначе отобрали бы. Но войнушку под конец все-таки замутил. Был бы тот же Маккейн президентом, которого державники обожают, врядли бы позволил. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.12.2017 07:46 30 minutes ago, freshman said: Был бы тот же Маккейн президентом, которого державники обожают, врядли бы позволил. Не был бы. США не настолько идиоты насколько некоторые их хотят представить. Ты вправду думаешь что они там дибилы все? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.12.2017 08:41 1 час назад, freshman сказал: Нужно было жахнуть по ним еще 6-8 лет назад. Какие кровожадные мы.. 1 час назад, freshman сказал: Но Обама по большому счету был миролюбимым правителем. Ливийцы и Сирийцы другого мнения.. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.12.2017 08:44 1 час назад, freshman сказал: Был бы тот же Маккейн президентом, которого державники обожают, врядли бы позволил. Нааборот, чтоб удержат свои бабки при себе старался бы все по тихо мирному порешат без войнушку. А Обаме нечего терять 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.12.2017 08:58 какой вы все наивеые, в сша президенты под управлением конгресса 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.12.2017 09:13 2 hours ago, TAURUS said: Так он Нобелевскую практически сразу получил, вот и пришлось быть миролюбивым, иначе отобрали бы. Но войнушку под конец все-таки замутил. весь мир надеялся что хоть этот то не развяжет очередную войну )) ан нет. трампушка своей пока не развязал но он может поддержать те две, которые развязал предыдущий мироед. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.12.2017 09:29 (edited) 20 часов назад, Дода сказал: Так обычно рассуждает нищета российская, подверженная тамошней пропаганде, а другая часть этого же российского общества сидит думает и мечтает как бы уехать в это самое США или жить как там живут... Бублик вы не из РФ? Обычно так рассуждают наши, которые за последнее десять - двадцать лет дальше ташобласти не выбирались Edited 02.12.2017 09:30 by MART 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.12.2017 03:33 http://kinokrad.co/304841-v-luchah-solnca.html нет слов просто бросить бы всех этих защитничков сия режима на время пожить рядовым гражданином в этой расчудесной стране. Причем с семьей - женами и детьми, так сказать на себе прочувствовать все те прелести, что предоставляет им мудрая и заботливая семейка Кимов. Может тогда они поменяют свое мнение? А то кажись все бесполезно, будто с глухими общение 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.12.2017 03:53 а вот с таких журналов наверное и черпают свои впечатления о жизни в этой сказке, с ее бесплатными квартирами, бесплатными детскими лагерями на каникулах. Ну и также заодно онанирующих и ностальгирующих по совку https://lenta.ru/articles/2017/12/03/koryo/ 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.12.2017 05:17 1 час назад, aleko23 сказал: нет слов просто бросить бы всех этих защитничков сия режима на время пожить рядовым гражданином в этой расчудесной стране. Есть люди свободные от гегемона.. всякие марионетки думают, ненавидят само существование таких людей, как так, сколько лизнули, нам ничего не дают самим что то делать, а они свободные в своих решениях 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.12.2017 07:53 4 часа назад, aleko23 сказал: http://kinokrad.co/304841-v-luchah-solnca.html нет слов просто бросить бы всех этих защитничков сия режима на время пожить рядовым гражданином в этой расчудесной стране. Причем с семьей - женами и детьми, так сказать на себе прочувствовать все те прелести, что предоставляет им мудрая и заботливая семейка Кимов. Может тогда они поменяют свое мнение? А то кажись все бесполезно, будто с глухими общение Отправить бы их в КНДР, с лозунгами За Родину, За Ына. Хотя я уверен, что они предпочтут служит в диванных войсках. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.12.2017 11:12 7 часов назад, aleko23 сказал: в этой расчудесной стране А кто сказал , что это "расчудесная страна" ? Ты сам придумал и сам же опровергаешь. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.12.2017 11:58 3 часа назад, Bublik сказал: Как ты? А я не защищаю рабский режим. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.12.2017 12:06 5 минут назад, freshman сказал: А я не защищаю рабский режим. А против разве не воюют? Только за? А против можно и на диване? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.12.2017 15:17 3 часа назад, Panama сказал: А кто сказал , что это "расчудесная страна" ? Ты сам придумал и сам же опровергаешь. Как пример следующий коммент после моего. Да не суть важно. Одно то, как тут люди защищают и восхваляют Ына уже достаточно считать это какой-то нездоровой херней 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.12.2017 15:50 ын - ситуативный союзник и для рф и для китая. что он там внутри себя творит как то пофиг. другое дело что логику либерально настроенных кровожадных граждан а-ля "там люди живут плохо под тираном - давайте на них атомную бомбу кинем" - мне лично непонятна. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.12.2017 16:10 (edited) 21 минуту назад, Bublik сказал: а-ля "там люди живут плохо под тираном - давайте на них атомную бомбу кинем" - мне лично непонятна. А ты подумал... - А зачем тама люди живут вообще... вот лично с твоей точки зрения..? Какая цель их жизнидеятельности?? Зачем они противостоят США? И насколько они счастливее и богаче своих же "соотечественников" с юга? И почему южане не перебегают в КНДР??? - Это главный вопрос.. Edited 03.12.2017 16:12 by ШивОлег 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.12.2017 16:28 (edited) 42 минуты назад, Bublik сказал: ын - ситуативный союзник и для рф и для китая. что он там внутри себя творит как то пофиг. другое дело что логику либерально настроенных кровожадных граждан а-ля "там люди живут плохо под тираном - давайте на них атомную бомбу кинем" - мне лично непонятна. Никто не предлагает сбросить на КНДР атомную бомбу. Это твои фантазии. Наоборот, это КНДР претендует нарушить табу на примение ядерного оружия и путриоты в этом его поддерживают. Edited 03.12.2017 16:33 by freshman 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.12.2017 16:42 это фантазии США сборосить бомбу на маленький но очень гордый и независимый корейский народ. но у них кишка тонка. :) даже их сшашная представительница в оон пригрозила что атомной войной пойдет на корейский народ. хаха смешная. На - выкуси. ее удел нападать на безоружных толпой. остальных, от кого можно выхватить - обходят стороной и только вонь пускают в совбезе. 13 minutes ago, freshman said: Наоборот, это КНДР претендует нарушить табу на ядерное оружие и путриоты его поддерживают. главное - это то что КНДР поддерживает Китай. Первая экономика мира, перед которой США всегда будут накладывать в штаны. от одной только мысли что придется столкнуться лбами с великими восточным драконом. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.12.2017 16:51 человек сам себя пытается обмануть, внушить и порадоваться. И ведь получатся вроде как)) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.12.2017 02:26 В Saturday, December 02, 2017 в 10:57, freshman сказал: Нужно было жахнуть по ним еще 6-8 лет назад. Но Обама по большому счету был миролюбимым правителем. Негодяи этим и воспользовались. .. 'Кто же знал, что все так получится'(c) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.12.2017 04:04 11 часов назад, ШивОлег сказал: И почему южане не перебегают в КНДР?- Это главный вопрос.. Это глупый вопрос. И если по таким критериям "перебегания" начать бомбить страны, то надо будет признать, что в Латвии не всё в порядке - там сбежало более трети населения. Да и с Мексикой надо что-то делать. 12 часов назад, aleko23 сказал: Одно то, как тут люди защищают и восхваляют Ына уже достаточно считать это какой-то нездоровой херней Ына не восхваляют, им восхищаются. И восхищаются по делу - не зассал ответить американцам,не прогнулся,не слил страну.Такой подход достоин уважения независимо от режима внутри страны. Как аналогия - все евпропейские страны легли под Гитлера в конце 30х годов. Достойны ли они уважения ? Помним ли мы фамилии руководителей? Ответ - такие руководители достойны презрения,за то, что сдали свои страны без сопротивления. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.12.2017 04:14 3 минуты назад, Panama сказал: Как аналогия - все евпропейские страны легли под Гитлера в конце 30х годов. Достойны ли они уважения ? Помним ли мы фамилии руководителей? Ответ - такие руководители достойны презрения,за то, что сдали свои страны без сопротивления. какие например? и даже если это так, то они хоть сохранили жизни миллионам гражданам, а не тупо закидали трупами мясцом. 5 минут назад, Panama сказал: не зассал ответить американцам,не прогнулся,не слил страну.Такой подход достоин уважения независимо от режима внутри страны. он не не зассал, у него просто другого выхода нет. У него, как и у Асада, выхода только два - виселица либо любой ценой держаться за кресло. Миллионы душ загуби, ему будет поф. Главное свой зад спасти 8 минут назад, Panama сказал: им восхищаются отправить бы вас к нему в страну рядовым гражданином по восхищаться 10 минут назад, Panama сказал: Это глупый вопрос. И если по таким критериям "перебегания" начать бомбить страны, то надо будет признать, что в Латвии не всё в порядке - там сбежало более трети населения. Да и с Мексикой надо что-то делать. правительства Латвии или Мексики насильно держат своих граждан как скот в клетках? 0 Share this post Link to post Share on other sites
