Северная Корея

[scud-xx 1 627]

Just now, aleko23 said:

да, я же сказал согласен. Может это будет ошибкой. Но мое мнение: эта акция возможно сохранит жизнь миллионам

 

100% развязать войну на полуострове - ты называешь сохранить жизнь миллионам??? 

 

1 minute ago, des said:

Более того, этим всегда занимались все, более того, этим даже СССР не гнушался, физически устраняя глав государств и даже членов их семей.

Дес. Все зависит от настроения в обществе. Убрать законного главу государства это не прижучить Усаму... 

3 minutes ago, Nickolas said:

1. Будущее уже наступило? Тогда что именно стригут, с Южной Кореи или к примеру Японии?

2. Словом "стрегут" можнонакормить корейцев с СК или олправдать их нищету?

Все к этому идет.

[des 25 402]

2 минуты назад, scud-xx сказал:

Убрать законного главу

Им даже Гитлер был, при этом был более законен и легитимен, нежели Ын.

[scud-xx 1 627]

4 minutes ago, des said:

Им даже Гитлер был, при этом был более законен и легитимен, нежели Ын.

В покушениях на Гитлера были игроки из внутренних противников. Причем среди военных, которые могли возглавить страну в этот период. 

Если в случае физического устранения Ына его окружение не сможет контролировать ситуацию в угоду устранивших, то мегамахач там неизбежен. И у КНДР будут все козыри на руках. Тот же Китай сможет вполне открыто поддерживать северокорейцев во всех планах.

Edited 07.12.2017 07:25 by scud-xx

[aleko23 1 671]

23 часа назад, Akim358 сказал:

 такое ощущение, что кого-то одолевает фетешизм (отклонение такое от нормального сексуального поведения) и он фапает на звездно-полосатую тряпку

но ведь кто-то же до сих пор фапает на вот эту тряпку (отвечая твоими же словами). Видимо до сих пор плохо с половой жизнью

Спойлер

почему бы и жителям полуострова после, надеюсь тихой, победы и объединения не водрузить свое знамя победы

Edited 07.12.2017 07:53 by aleko23

[des 25 402]

8 минут назад, scud-xx сказал:

Тот же Китай сможет вполне открыто поддерживать северокорейцев во всех планах.

Там же далеко не идиоты, несмотря на то, что коммунисты

[Akim358 25 898]

3 минуты назад, aleko23 сказал:

водрузить свое знамя победы

это?

 

[scud-xx 1 627]

1 minute ago, des said:

Там же далеко не идиоты, несмотря на то, что коммунисты

Поэтому тактика сидения на берегу и ожидания дрейфа трупа врага по реке уже не прокатит. 

[des 25 402]

Только что, Akim358 сказал:

это?

 

Ну, тут уж как получится

Только что, scud-xx сказал:

Поэтому тактика сидения на берегу и ожидания дрейфа трупа врага по реке уже не прокатит. 

Запросто прокатит, Ына просто сольют либо за какие-то ништяки либо за то, что США и весь европейский рынок нужны больше, чем жалкие несколько лярдов торговли с северянами.

[scud-xx 1 627]

7 minutes ago, aleko23 said:

но ведь кто-то же до сих пор фапает на вот эту тряпку (отвечая твоими же словами). Видимо до сих пор плохо с половой жизнью

 

Ну путай божий дар с яичницей. Одно дело любить флаг пусть бывшей, но своей страны. Другое дело любить флаг не своей страны и ходить с криком "Америка с нами!" 

1 minute ago, des said:

Запросто прокатит, Ына просто сольют либо за какие-то ништяки либо за то, что США и весь европейский рынок нужны больше, чем жалкие несколько лярдов торговли с северянами.

Плохо ты знаешь китайцев, дес.  У них свой план по устройству мира. И Pax Americana туда не вписывается никоим образом.

[aleko23 1 671]

Только что, scud-xx сказал:

Одно дело любить флаг пусть бывшей, но своей страны

любите, кто вам запрещает? Только когда называют "тряпкой" флаг великой страны страны, то и красное знамя в ответ могут назвать тряпкой. Тем более основания называть её тряпкой куда больше. Приятно?))
 

 

2 минуты назад, scud-xx сказал:

Другое дело любить флаг не своей страны и ходить с криком "Америка с нами!"

южане добровольно ходят. Партия их не заставляет. А значит искренне

[des 25 402]

6 минут назад, scud-xx сказал:

Плохо ты знаешь китайцев, дес.  У них свой план по устройству мира.

Так ты китаист, ознакомленный с планами ЦК КПК, да ещё и тайными? Снимаю шляпу тогда.

7 минут назад, scud-xx сказал:

И Pax Americana туда не вписывается никоим образом.

Меня пока не ознакомили с их планами, так что поверю тебе просто на слово.

[scud-xx 1 627]

4 minutes ago, aleko23 said:

любите, кто вам запрещает? Только когда называют "тряпкой" флаг великой страны страны, то и красное знамя в ответ могут назвать тряпкой. Тем более основания называть её тряпкой куда больше. Приятно?))

Не вопрос. Но насчет оснований - ты загнул.

4 minutes ago, aleko23 said:

Партия их не заставляет.

Тут ничего не могу сказать. Равно как и принуждение ношения флага КНДР. Нет документальных фактов принуждения - значит добровольно и искренне.

3 minutes ago, des said:

Так ты китаист, ознакомленный с планами ЦК КПК, да ещё и тайными?

Интересно было бы почитать. Только врядли дадут. Тем более тайными. Но их экспансия по миру на виду. Для этого не надо быть Китаеведом.

5 minutes ago, des said:

Меня пока не ознакомили с их планами, так что поверю тебе просто на слово

Вот и ладненько.

[aleko23 1 671]

Обе Кореи оказывается до сих пор пребывают в статусе войны. Так что  устранить верховного главнокомандующего Северной Кореи южане формально имеют полное право

Edited 07.12.2017 08:12 by aleko23

[des 25 402]

Только что, aleko23 сказал:

Обе Кореи оказывается до сих пор пребывают в статусе войны. Так что формально устранить верховного главнокомандующего Северной Кореи южане имеют полное право

Само собой имеют.

[scud-xx 1 627]

2 minutes ago, aleko23 said:

Обе Кореи оказывается до сих пор пребывают в статусе войны. Так что  устранить верховного главнокомандующего Северной Кореи южане формально имеют полное право

Тогда и действия КНДР нельзя назвать нагнетанием обстановки.И агрессором, в случае нападения на ЮК она не будет. 

[aleko23 1 671]

при необходимости там могут приписать преступление против человечности, если он нападет первым и погибнут гражданские

[scud-xx 1 627]

1 minute ago, aleko23 said:

при необходимости там могут приписать преступление против человечности, если он нападет первым и погибнут гражданские

При таком положении максимум что можно предъявить это нарушение правил ведения войны. На что он может послать на три буквы и сказать, что бил по выявленным военным целям. В официальной войнушке можно знатно поизворачиваться в формулировках. А в отношении военнопленных даже Женевскую конвенцию не соблюдать. Достаточно объявить их DEP, а не POW.

[aleko23 1 671]

да и х с ним. Все равно он не жилец, если начнется война. Хотя я считаю он и так не жилец. Недолго ему осталось

[scud-xx 1 627]

Just now, aleko23 said:

да и х с ним. Все равно он не жилец, если начнется война. Хотя я считаю он и так не жилец. Недолго ему осталось

При выделенном - все хапанут полной ложкой.

[Nickolas 8 729]

1 hour ago, scud-xx said:

Все к этому идет.

А кто меньше стрегет корейцев Кимы или Амеры?   Раз корейцы бегут в Южную Корею, то навреное согласны быть подстридеными амерами, чем кимами. 

[des 25 402]

21 минуту назад, scud-xx сказал:

При выделенном - все хапанут полной ложкой.

Остаётся только надеяться , что кончина режима будет быстрой и что народ поймёт, что он будет жить лучше и не уйдёт в горы вести партизанскую войну, хотя, сейчас она практически бесполезна против стран, что имеют на вооружении беспилотники.

[scud-xx 1 627]

1 minute ago, des said:

Остаётся только надеяться , что кончина режима будет быстрой и что народ поймёт, что он будет жить лучше и не уйдёт в горы вести партизанскую войну, хотя, сейчас она практически бесполезна против стран, что имеют на вооружении беспилотники.

При их милитаризованности быстро кончины не получится.

[des 25 402]

1 минуту назад, scud-xx сказал:

При их милитаризованности быстро кончины не получится.

Запросто. Массированный удар веми силами и средствами и они опять в каменном веке.

[scud-xx 1 627]

5 minutes ago, Nickolas said:

А кто меньше стрегет корейцев Кимы или Амеры?   Раз корейцы бегут в Южную Корею, то навреное согласны быть подстридеными амерами, чем кимами. 

Бежать-то бегут. По своим причинам. Бытовым. Бегства генералов я пока там не заметил.

[des 25 402]

Только что, scud-xx сказал:

Бежать-то бегут. По своим причинам. Бытовым. Бегства генералов я пока там не заметил.

Кушать хотят. Вот и бегут. Все просто. Генералов кормят хорошо при любом режиме.