Алекс1971

Северная Корея

6 107 posts in this topic

1 час назад, des сказал:

Речь шла о количестве зарядов, а не о месте из дислокации.

Тут нужно считать, исходя из эффективности амер. ПРО, к тех. данным которым должен быть предоставлен полный доступ, для соблюдения паритета

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, des said:

Как можно сбивать ракеты, что стартуют из Сибири через полюс из Кореи?

У него земля плоская наверное

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, des сказал:

Ты раскажи, в каком месте надо разместить ПРО, чтобы они перехватили ракеты, что полёт над своей территорией через Полюс в США? Или как перехватывать ракеты с подводных лодок, каким ПРО?

Почитай на досуге, зачем мне пересказывать очевидные вещи

Противоракетная оборона США. Сегменты, элементы и этапы развития

http://eot56.livejournal.com/126453.html

Еслибы Россия тоже развернула такого типа систему, то можно говорить и о сокращении ЯО.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 минуты назад, ikr сказал:

Почитай на досуге, зачем мне пересказывать очевидные вещи

Противоракетная оборона США. Сегменты, элементы и этапы развития

http://eot56.livejournal.com/126453.html

Еслибы Россия тоже развернула такого типа систему, то можно говорить и о сокращении ЯО.

И сама Россия, и сами США уже давно признали бесполезность этой системы против баллистических ракет России, более того, вообще не существует систем(пока) способных перехватывать даже одиночные МБР, уж не говоря про какой-то массовый старт.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Процент случайного или неслучайного попадения баллистической ракеты с ЯО на территорию РФ несколько десяток раз больше чем на территорию США.

Почему то патриоты забывают об этом. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, des сказал:

И сама Россия, и сами США уже давно признали бесполезность этой системы против баллистических ракет России, более того, вообще не существует систем(пока) способных перехватывать даже одиночные МБР, уж не говоря про какой-то массовый старт.

Признали - не признали, но США проводят испытания этой системы, значит на что-то надеются.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, ikr сказал:

Признали - не признали, но США проводят испытания этой системы, значит на что-то надеются.

Это деньги для ВПК, в первую очередь, ну и прогресс не стоит на месте, когда-то, возможно, создадут. И РФ, и США.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, des сказал:

Это деньги для ВПК, в первую очередь, ну и прогресс не стоит на месте, когда-то, возможно, создадут. И РФ, и США.

В штатах ВПК пилит бабло на ПРО. В России ВПК пилит бабло на ЯО. Всем хорошо. С чего - то вдруг Российский ВПК должен перестать пилить бабло из-за сокращения ЯО, хотя США продолжат их пилить на ПРО. Несправедливо.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, ikr сказал:

В штатах ВПК пилит бабло на ПРО. В России ВПК пилит бабло на ЯО. Всем хорошо. С чего - то вдруг Российский ВПК должен перестать пилить бабло из-за сокращения ЯО, хотя США продолжат их пилить на ПРО. Несправедливо.

Я вообще ни разу не покушаюсь на право какой-то страны чего-то там пилить, но, предложение о сокращении зарядов , на мой взгляд, разумно, ибо даже 3 тысяч боеголовок смогут многократно уничтожить друг друга.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, des сказал:

Я вообще ни разу не покушаюсь на право какой-то страны чего-то там пилить, но, предложение о сокращении зарядов , на мой взгляд, разумно, ибо даже 3 тысяч боеголовок смогут многократно уничтожить друг друга.

Тебе какая разница в случае чего, помрешь от одной ракеты или от скажем трех. Результат один - все равно помрешь. Не мешай людям пилить бабло.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, ikr сказал:

Тебе какая разница в случае чего, помрешь от одной ракеты или от скажем трех. Результат один - все равно помрешь. Не мешай людям пилить бабло.

Разница в том, что одновременный взрыв нескольких может создать катастрофу планетарного масштаба. А рвануть их несколько десятков означает конец планеты

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Игорь Весельчак сказал:

Разница в том, что одновременный взрыв нескольких может создать катастрофу планетарного масштаба. А рвануть их несколько десятков означает конец планеты

Лично тебе это будет уже не интересно, так как все уже умерли.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, ikr сказал:

Лично тебе это будет уже не интересно, так как все уже умерли.

Обидно да, из-за амбиций двух заокеанских сумасбродов помирать?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, ikr сказал:

Тебе какая разница в случае чего, помрешь от одной ракеты или от скажем трех. Результат один - все равно помрешь. Не мешай людям пилить бабло.

Так я и не мешаю, это США предложили, мопед - не мой:D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, freshman сказал:

Процент случайного или неслучайного попадения баллистической ракеты с ЯО на территорию РФ несколько десяток раз больше чем на территорию США.

Почему то патриоты забывают об этом. 

В смысле почему не сдались еще?  :lol: По вашей логике тогда Рф Должна иметь в несколько десяток раз больше ракет, чем у США... и это в то время, когда тут ратуют за 'резкое сокращение'

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, Игорь Весельчак said:

Разница в том, что одновременный взрыв нескольких может создать катастрофу планетарного масштаба. А рвануть их несколько десятков означает конец планеты

такое возможно только при серьезном полноценном конфликет двух или более ядерных держав. Давайте увеличим шанс развития такого события и дадим создать ЯО Ирану и СК. Они же имеют право. Затем последуют Саудовксая Аравия к примеру и Катар, почему нет?  Венесуэла и Грузия, они что хуже других? Для нас уже не имеет знаяения тысяча боеголовок меньше или больше, так давайте теперь максимально увеличим шанс ядерного конфилка и позволим иметь его всем! Ну а чё справедливо же.

ЗЫ в мире есть две страны имеющие конфликт протяженностью 70 лет, так давайте именно им и дадим ЯО, Let`s have a fun! Иран и СК они особо в этом нуждаются. Ирану надо позарез грохнуть Израиль, а СК нужно грохнуть ЮК. После этого они сразу заживут в счастии. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, Игорь Весельчак сказал:

почему ООН запрещает суверенной стране делать в её пределах всё, что ей угодно

Потому что КВНООН уже не тот.  Эта шарага давно легла под американцев и толку от неё нет никакого - один вред.Вот к примеру Израиль явный оккупант, но санкций нет. Или США бомбили Югославию со своими шестёрками - явная агрессия, но опять санкций нет. Зато есть санцкии против дружелюбной Северной Кореи, которая никому не угрожает и даже не имеет возможностей кому то угрожать. Просто эту страну выбрали в качестве "мальчика для битья", как в своё время выбрали Югославию, Ливию, Сирию. Но Северная Корея примечательна ещё и тем, что с её помощью можно обнулить значительную часть американского госдолга.Т.е. развязав войну в регионе с применением ядерного оружия и вовлечь в конфликт соседние страны - Китай, Японию, Ю.Корею, и желательно Россию. Тогда этот процветающий регион с экономическими "драконами и тиграми" на десятилетия превратиться в отсталое захолустье, и вместо генератора станет потребителем. Китай эту фишку понимает, яппы с южанами тоже. Поэтому война до сих пор не началась и в ближайшей перспективе её не будет. Оттого и бесится Трамп, слюнями брыжет, кулаками машет.

 

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, Nickolas сказал:

Проплывают мимо на авианосцах и раздражают? 

Когда у берегов Швеции или Норвегии обнаруживают тень или призрак подводной лодки, то там такой хай-вай поднимается, что мама не горюй. А тут целых 2 авианосца....А как то амеры обнаружили у своих берегов советскую подлодку, ещё в 70х, так по тревоге на ноги было поднято всё восточное побережье страны.Так что, Ноколас, раздражают и ещё как......

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Panama сказал:

Ноколас

:rofl:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Panama said:

Когда у берегов Швеции или Норвегии обнаруживают тень или призрак подводной лодки, то там такой хай-вай поднимается, что мама не

Ну зачем же так вра...эээ не искажать факты. Во превых эти два инцинденты были связаны с якобы нахождением подлодок РФ в ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ водах Швеции и США, "хайвай" подняла пресса, а со стороны правительсвт не было никаких резких завялений. Так что хайвая не было, а если бы и был то был бы в полне оправдан ибо нарушение границ это не просто плавать мимо.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Panama сказал:

. Оттого и бесится Трамп, слюнями брыжет, кулаками машет.

Ничто реально не мешает напасть США на КНДР , и  КНДР допрыгается, нельзя безнаказанно угрожать самой сильной военной державе мира.

И без санкции совбеза ООН можно устроить провакацию как с Вьетнамом https://ru.wikipedia.org/wiki/Инцидент_в_Тонкинском_заливе.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ставлю на то что никакой войны , тем более ядерной, ближайшие годы уж точно, там не будет. Покукарекуют друг на друга и разойдутся))

 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, ii-hum сказал:

Ничто реально не мешает напасть США на КНДР

Очень многое мешает.

Только что, aleko23 сказал:

ставлю на то что никакой войны , тем более ядерной, ближайшие годы уж точно, там не будет. Покукарекуют друг на друга и разойдутся))

 

Такое пару раз за пять лет происходит, как у Кимов еда кончается:D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, des сказал:

как у Кимов еда кончается:D

ну Трампа тоже у себя дома свои же напрягают. Импичментом грозят:)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, aleko23 сказал:

ну Трампа тоже у себя дома свои же напрягают. Импичментом грозят:)

Да, после таких заяв рейтинг растёт у Трампа. Типа, настоящий WASP

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.