Posted 08.09.2017 08:56 (edited) 1 час назад, Panama сказал: Так американцы именно так и поступили. И вроде бы было всё нормально, почти договорились. Но потом какому то больному енералу захотелось провести учения с показательной высадкой десанта. И прям почти у границ с КНДР. Вот и началось противостояние по новой. Ын вполне обоснованно заявил, что американцы нарушили договорённости о предоставлении гарантий безопасности и поэтому теперь имеет право усиливать свою оборону. Амерам бы извинения принести, да енерала в тюрьму посадить, но дурная голова ногам покоя не даёт...вот и получили сегодняшний кризис отношений. Панама ты опять эту ничем не подкрепленную чепуху начинаешь? Edited 08.09.2017 08:57 by freshman 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.09.2017 09:00 23 часа назад, freshman сказал: Сейчас Вьетнам живет своей жизнью. Несмотря на то, что его сосед - Таиланд близкий союзник США, проводит военные учения на своей территории, Вьетнам никому не угрожает. Не строит ракеты, ядерное оружие. Не угрожает США или Таиланду, что превратит их в ядерный пепель. А Таиланд так не может развиватся, без учений, без мускулов, денег тратит на социалку, а не на военные учения? 23 часа назад, freshman сказал: Ирак после Хуссейна стал демократическим Упаси нас от такой демократии.. 4 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.09.2017 09:08 (edited) 23 часа назад, Nickolas сказал: Давайте не грузить США сомнительными обещаниями сделаными третьми лицом и тем более где то в кулуарах, а не документально. А как насчет публичного обещания Трампа разбомбит КНДР? Не выполнил 23 часа назад, Nickolas сказал: Я что то не понимаю, я же просил привести пример несоблюдения договоренности США перед партнерами. Односторонние санкции применяемые США частенко нарушает все международные договоренности с партнерами. Также грубое вмещательства во внутренние дела других стран, в том числе северной кореи, нарушает суверенитет этих стран закрепленной международными договореннаями которых в том числе подписали США. Edited 08.09.2017 09:13 by aol 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.09.2017 09:16 (edited) 23 часа назад, freshman сказал: Что мешает Вьетнаму угрожать США, в ответ на военные ученые США на терроритии соседней страны, как это делает КНДР? А что мешает США не провести учения вблизи Сев. Кореи. Ведь корейцы согласны отказаться от ядерной программы с такими условиями. Почему США пытается нарушит недавние ядерные соглашения по Ирану* 22 часа назад, freshman сказал: Тут детальная история что произошло. С 1995 по 2002 США инвестировали 400 миллионов в КНДР. Пытались подкупит, не получился. Почему дальше не инвестируют? Потому что США независимыми странами не умеют работать. Edited 08.09.2017 09:19 by aol 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.09.2017 09:21 22 часа назад, freshman сказал: КНДР обещал не заниматься обогащением урана в замен на помощь от США. Деньги получали, но все равно занимались оружием. Так помощ прекратили, программу возобновили, что не так? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.09.2017 09:54 3 hours ago, MART said: Очень правильным было решение построить атомную станцию в замен на остановку ядерной программы Такое предлагали, но только Ирану и на очень выгодных условиях, но он отказался, так как АЭС пот проекту должна была работать на малообогащенном уране, а его не спользуешь для создания атомной бомбы.В СК же уже есть ЯО. В ответ на прекращение их разработок я думаю им 10 АЭС построят и бесплатно. 1 hour ago, scud-xx said: А ты хошь, чтобы они генерала в кутузку... Это же фэйк. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.09.2017 10:07 33 minutes ago, MART said: Понятно от нахлынувшего щастья приближающейся демократии дохнут. Ну вот тебе пример с Ынем. О чем он думает дергая США за хвост? Он осознает что в случае начала войны его страну разнесут в шепки, он то уже уверовал что он бессмертный и бункер себе заготовил.По идее он должне думать о людях которые живут в его стране, а он что им готовит - голод и смерть?! Во имя чего? Кто то собирается отнять у его народа что то, религию, территрии. жизни? То есть он посылает свой народ на гибель только ради идеологии, которая провальна и в которой он бог. Это же нонсенс. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.09.2017 10:09 1 минуту назад, Nickolas сказал: О чем он думает дергая США за хвост? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.09.2017 10:19 (edited) 1 час назад, aol сказал: Так помощ прекратили, программу возобновили, что не так? Помощь прекратили, потому что программа ЯО все это время длилась, без прекращения. Кимам лишь бы кто-то кормил их постоянно едой, медикаментами итд, а они в ответ кормили их обещаниями, которых они никогда и не собирались выполнять. Они кинули СССР, который еще в 1985 году заставил КНДР присоединится к Договору о нераспространении ядерного оружия. КНДР кинул и США, в 1994 году заявившая что прекратит разработку обогащения урана, потом вновь кинула обещая в 2003 году 5 странам, включая РФ остановить разработку, в замен на еду, а потом в 2005 году запустив баллестическую ракету. Давно замочили бы этих мазерфакер тиранов-кидалщиков - Кимов, да вот только он подыхая сам, захочет устроить апокалипсис всем окружающим, невинным людям. Вот такой бич господне обитает в КНДР. Своего же народа использует как бытовой отход, да еще и другим угрожает этим. Как я говорил, нужно запретить любую торговлю, любой бизнес, любой импорт и экспорт с КНДР. Все. Сами же главные чучхисты отрубят жирдяйскую голову дармоеда-тирана. Edited 08.09.2017 10:44 by freshman 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.09.2017 10:47 1 час назад, freshman сказал: Давно замочили бы этих мазерфакер тиранов-кидалщиков - Кимов, да вот только он подыхая сам, захочет устроит апокалипсис всем окружающим, невинным людям... ... '-А если они нам наваляют? -А нам то за что?"(с) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.09.2017 10:50 (edited) 4 минуты назад, Farta сказал: ... '-А если они нам наваляют? -А нам то за что?"(с) Твой идол-маразматик пару лет назад обстрелялся артиллерией по жилым кварталам соседа. Edited 08.09.2017 10:52 by freshman 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.09.2017 11:04 1 час назад, freshman сказал: Твой идол-маразматик пару лет назад обстрелялся артиллерией по жилым кварталам соседа. Это несомненно не хорошо, но тем не менее не может являться поводом для вооруженного устранения {'замочили') правящей элиты страны у... ну хотя бы пробирку с белым порошком нашли... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.09.2017 11:10 4 минуты назад, Farta сказал: Это несомненно не хорошо, но тем не менее не может являться поводом для вооруженного устранения {'замочили') правящей элиты страны у... ну хотя бы пробирку с белым порошком нашли... А, это не хорошо. Это конкретный факт агрессии. Южная Корея и ее союзники имеют полное право ответить и они сохраняют это право до сих пор. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.09.2017 11:24 12 минут назад, freshman сказал: Это конкретный факт агрессии С украинской стороны тоже снаряды разрывались на российской территории. Тоже россия ответить имеет право? У Кима перед глазами стоят растерзание Каддафи и искание вшей 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.09.2017 11:24 1 час назад, freshman сказал: Южная Корея и ее союзники имеют полное право ответить и они сохраняют это право до сих пор. Абсолютно согласен, думаю, что Ын это тоже понимает. Но ответ должен быть адекватный, но не расхерячить соседнюю страну (как Ливию и Ирак, например) из-за артелерийского обстрела, тем более тогда он был не преднамеренный инцидент, вроде. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.09.2017 11:25 у Саддама с последующим повешением. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.09.2017 11:28 1 минуту назад, tatarin_1976 сказал: С украинской стороны тоже снаряды разрывались на российской территории. Тоже россия ответить имеет право? Зависит от того, специально обстреляли или случайно попал. Это все наглядно видно по зомби-ящику сразу. КНДР хвастался что обстрелял Южную Корею. 4 минуты назад, tatarin_1976 сказал: у Саддама с последующим повешением. Вашего идола повесят точно также, в лучшем случаи. В худшем оторвут голову и сделают из нее мяч для футбола. 5 минут назад, Farta сказал: Абсолютно согласен, думаю, что Ын это тоже понимает. Но ответ должен быть адекватный, но не расхерячить соседнюю страну (как Ливию и Ирак, например) из-за артелерийского обстрела, тем более тогда он был не преднамеренный инцидент, вроде. Ага, сделать так, чтобы потом патриоты говорили, Финляндия напала на СССР. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.09.2017 11:40 (edited) 1 час назад, freshman сказал: Вашего идола повесят яе, в лучшем случаи. В худшем от орвут голову и сделают из нее мяч для футбола. Дык, и карты вам в руки, наши форумские стратеги из демократов уже давно порываются жахнуть, да и Трамп тоже вроде уже как пол года и совсем недавно петушился... Edited 08.09.2017 11:43 by Farta 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.09.2017 11:43 (edited) 24 minutes ago, tatarin_1976 said: Тоже россия ответить имеет право? Конечно имеет, но не отвечает почему то? Благородство? думаю нет. 24 minutes ago, tatarin_1976 said: У Кима перед глазами стоят растерзание Каддафи и искание вшей Саддам так же сделал своим кредо - ненвисть и обвинение врага США, без этого, народу было не обьяснить трудности экономики к которой он сам привел страну своей тупой внешней политикой. Так же начал играть и дергать тигра за хвост и до самого вторжения не верил что амеры вторгнуться. Это стандартное поведение всех диктаторов . Жесткий патерн - В результате абсолютной власти начинают ощущать себя богом и целью управления страны становится потакание своми амбициям, а не решение экномических трудностей Дальше слудует "забивание" на мировое сообщество и организация каких либо проектов (ЯО или нападение на соседей,иногда все вместе) Дальше в результате реакции миорового сообщества на эти проекты, страна получает экономические трудности, То есть по пунктам. 1. делаешь то что не нравится всем вокруг 2.получаешь экономическое давление в ответ 3. обьявляешь врагом США и начинаешь ухарски готовится к войне (парады, лозунги "мы одним махом всех побивахом) 4 получаешь сильнейштих звездюлей в ответ, все идет прахом, жертвы. Плачь Яросланвны на тему - "Малеьнкого и больного, ироды обидели низашто" Edited 08.09.2017 11:49 by Nickolas 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.09.2017 11:43 Только что, Farta сказал: Дык, и карты вам в руки, наши форумские стратеги из демократов уже давно порываются жахнуть, да и Трамп тоже вроде совсем недавно петушился... Петушится тот, кто запускает ракеты в сторону и этим пугает страны, которые гораздо богаче, успешнее, развитее и могучее его. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.09.2017 11:48 18 минут назад, freshman сказал: Вашего идола повесят точно также, в лучшем случаи. В худшем оторвут голову и сделают из нее мяч для футбола. Он не наш идол. А вы как будто из той толпы мракобесов, которые растерзали Каддафи. Без обид. 5 минут назад, Nickolas сказал: Плачь Яросланвны на тему - "Малеьнкого и больного, ироды обидели низашто" А может хватит "демократизировать" страны и может лучше заняться своими проблемами внутри сша ( как и обещал Трамп )? 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.09.2017 11:50 1 час назад, Nickolas сказал: То есть он посылает свой народ на гибель только ради идеологии имхо нет... он заставляет противника в лице правительства Штатов задуматься на тем, что попытка вооруженного давления на СК может привести к гибели американского народа. ИМХО вполне нормальный ход 4 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.09.2017 11:51 6 минут назад, freshman сказал: Петушится тот, кто запускает ракеты в сторону и этим пугает страны, которые гораздо богаче, успешнее, развитее и могучее его. А это значит С.Корея расположила свои базы на территории Кубы и грозит оттуда США? Только что, Akim358 сказал: имхо нет... он заставляет противника в лице правительства Штатов задуматься на тем, что попытка вооруженного давления на СК может привести к гибели американского народа. ИМХО вполне нормальный ход Как минимум Сеула. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.09.2017 11:56 2 minutes ago, tatarin_1976 said: А может хватит "демократизировать" страны и может лучше заняться своими проблемами внутри сша ( США партнер ЮК, в том числе и по договору о защите. Он выполняют свои обязательства. Во время резни Хуту и Тутси США не вмешивались, в результате погибо 9 миллионов? Могу ошибаться сорри. Потом были обвинения в том что США не вмешались и позвоили этому произойти. В Египте во время арабской весны, США тоже не вмешивались, последовали обвинения в том что они это и организовали. Так что вмешивать и не вмешиваться будешь не прав по любому. А вмешиваться в действия страны, которая ведет антиамериканскую внешнюю аолитику думаю нужно и это достаточная причина. К тому же США лидер, а любой лидер даже если это будет не США будет пытаться повлиять на то что происходит в мире. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.09.2017 11:57 1 минуту назад, Nickolas сказал: Саддам так же... С той лишь разницей, что Саддам таки впустил наблюдателей на свои военные объекты и у него не было ЯО 0 Share this post Link to post Share on other sites