Северная Корея

[freshman 2 136]

  On 9/24/2017 at 10:11, mechanic_cat said:

А когда США дискутировало с руководством КНДР?

Переговоры были? Или предложение переговоров от США?

В 2003 году КНДР обещала отказаться от программы 5 странам, включая КНР и Россию, взамен на еду и международную помощь. 

КНДР кинула их, как кинула и СССР и США до этого. США больше не будет играть в эту игру. 

[Bublik 17 571]

  On 9/24/2017 at 09:03, HOBBIT said:

Успокойся Бублик, никому не сопереживаю. Мне будет спокойнее если режим Ына разрушится, и мне плевать кто этому поможет свершиться.

Не будь у тебя интернета ты бы и в жизни никогда не знал ни про режим ни про Ына. :)

[ШивОлег 15 706]

  On 9/24/2017 at 09:44, mechanic_cat said:

Там ты сделал акцент, о том что кто то собаки.

Это где это я сказал что КТО ТО ТАМ собаки ?

Акцентировал внимание на фразе дабы указать на то , что Ыновский  "выёж" исключительно для потребления ему подобными одиозными личностями.....

Завтра от него мокрого места не останется... "хозяева природы" его разделают круче чем Муаммара..

Edited 24.09.2017 10:16 by ШивОлег

[Bublik 17 571]

  On 9/24/2017 at 10:13, freshman said:

В 2003 году КНДР обещала отказаться от программы 5 странам, включая КНР и Россию, взамен на еду и международную помощь. 

КНДР кинула их, как кинула и СССР и США до этого. США больше не будет играть в эту игру. 

Штаты начали страдать по демократии в Корее - вот они и передумали. Да не переживай ты так - поставят себе на вооружение атомные ракеты и будут спокойно строить экономику и разговаривать с США на равных тонах. Что тут такого?

[freshman 2 136]

  On 9/24/2017 at 10:15, Bublik said:

Штаты начали страдать по демократии в Корее - вот они и передумали. Да не переживай ты так - поставят себе на вооружение атомные ракеты и будут спокойно строить экономику и разговаривать с США на равных тонах. Что тут такого?

Тебя не волнует, что Кимы кинули и СССР, страну которой Кимы обязаны своей властью? 

[Bublik 17 571]

Ну да у США будут проблемы но сугубо в том плане что не смогут приказывать какой то там стране как какой нибудь вшивой Украине или Эстонии. Ну... Не судьба. Будут говорить на равных. А не как с рабами.

  On 9/24/2017 at 10:16, freshman said:

Тебя не волнует, что Кимы кинули и СССР, страну которой Кимы обязаны своей властью? 

Куда кинули?

[ШивОлег 15 706]

  On 9/24/2017 at 10:15, Bublik said:

спокойно строить экономику и разговаривать с США на равных тонах.

ЮК бонбить перестанут?

[freshman 2 136]

  On 9/24/2017 at 10:17, Bublik said:

Куда кинули?

Если будешь троллить, ответ тоже получишь троллем или РО от модера. 

[Bublik 17 571]

Кинули СССР всякие Эстонии и Украины когда захотели у себя американские базы с ракетами ставить прямо под боком у России. А кимы нет кимы это хорошо. И для РФ и для Китая. Ибо будут штаты вести себя плохо - всегда по ним атомной бомбой можно шарахнуть. А сами вроде как и не при делах. Это Профит. Для Китая и РФ )) это даже круче чем создание марионеточных режимов типа Прибалтики или Украины 

  On 9/24/2017 at 10:17, ШивОлег said:

ЮК бонбить перестанут?

А когда начали?

[ШивОлег 15 706]

  On 9/24/2017 at 10:17, Bublik said:

Будут говорить на равных.

А то может и прислуживать начнут!

Узаконят доллары напечатанные Ыном!

[Bublik 17 571]

  On 9/24/2017 at 10:20, ШивОлег said:

А то может и прислуживать начнут!

Узаконят доллары напечатанные Ыном!

На равных это на равных. Если ты не понимаешь смысла этого слова

[mechanic_cat 12 892]

  On 9/24/2017 at 10:14, ШивОлег said:

Это где это я сказал что КТО ТО ТАМ собаки ?

Так ты же сам на мой уточняющий вопрос, начал спрашивать "а на кого ты сам подумал?" И "заметь, про форумчан не я сказал".

Зачем ты меня переспрашивал на кого я подумал?

Ты просто, за пару часов три раза поменял "твой смысл" твоего поста.

Все никак не определишься сам, что же ты сам имел в виду.

Ына ты подразумевал Моськой. А кого подразумевал собаками.

 

[freshman 2 136]

  On 9/24/2017 at 10:19, Bublik said:

Кинули СССР всякие Эстонии и Украины когда захотели у себя американские базы с ракетами ставить прямо под боком у России. А кимы нет кимы это хорошо. И для РФ и для Китая. Ибо будут штаты вести себя плохо - всегда по ним атомной бомбой можно шарахнуть. А сами вроде как и не при делах. Это Профит. Для Китая и РФ )) это даже круче чем создание марионеточных режимов типа Прибалтики или Украины 

Это понятно. 

Пропа крутит в другую сторону, нежели чем 5 лет назад. 

[Farta 5 608]

  On 9/24/2017 at 10:19, Bublik said:

А сами вроде как и не при делах.

Ну разве что ПРО нужно усилить и сбивать все ракеты, которые летят в сторону РФ, на всякий случай

[HOBBIT 16 141]

  On 9/24/2017 at 10:14, Bublik said:

Не будь у тебя интернета ты бы и в жизни никогда не знал ни про режим ни про Ына.

Увы, интернет у меня есть и про режим и Ына знаю. А вот у твоих северокорейских друзей интернета нет, а они имеют право на его существование, не так ли?

[ШивОлег 15 706]

  On 9/24/2017 at 10:23, mechanic_cat said:

Зачем ты меня переспрашивал на кого я подумал?

Что ты ко мне пристал?

Я понятия не имею на кого ты приписал к собакам..!

Я тебе привел отрывок диалога собак Шавки и Моськи из басни Крылова...

Ты же начал требовать разъяснений - Кого ты обозвал собакой????

 Так как я никого не называл собакой, я попросил тебя уточнить - О ком ты подумал?

Так что ты давай это... не мучь за зря сову, не порти глобус... 

[ШивОлег 15 706]

  On 9/24/2017 at 10:23, freshman said:

Ибо будут штаты вести себя плохо - всегда по ним атомной бомбой можно шарахнуть.

Вон оно как! 

Слава Богу что не успели с колен встать как следует...

 

[mechanic_cat 12 892]

  On 9/24/2017 at 10:31, ШивОлег said:

Так как я никого не называл собакой, я попросил тебя уточнить - О ком ты подумал?

Так что ты давай это... не мучь за зря сову, не порти глобус... 

Тогда сильно извиняюсь. Мне показалось такой тонкий флейм пошел в сторону оппонентов. Особенно подозрения усилились, когда ты начал перспрашивать и пытаться менять смысл своего поста тои раза.

Просто обычно если люди не имели чего то в виду, то они так и говорят сразу, просто чтобы остановить бессмысленный разговор. Так сказать "не начинают натягивать сову на глобус". Не сочти пожалуйста это за флейм в твою сторону. Я чисто инасказательно сказал.

  On 9/24/2017 at 10:29, HOBBIT said:

. А вот у твоих северокорейских друзей интернета нет, а они имеют право на его существование, не так ли?

Почему?

Право на интернет еще ни в одной конституции не закрепили. ни в правах человека.

[HOBBIT 16 141]

  On 9/24/2017 at 10:41, mechanic_cat said:

 

Право на интернет еще ни в одной конституции не закрепили. ни в правах человека.

Надо закрепить в ООН. Без шуток.

[Тямик 895]

  On 9/24/2017 at 10:44, HOBBIT said:

Надо закрепить в ООН. Без шуток.

Куче людей в мире тупо ЖРАТ не хватает...

[HOBBIT 16 141]

  On 9/24/2017 at 10:58, Тямик said:

Куче людей в мире тупо ЖРАТ не хватает...

И?

[Тямик 895]

  On 9/24/2017 at 10:59, HOBBIT said:

И?

Без всяких "И" понятно, что по существу, есть дела поважнее интернета

[mechanic_cat 12 892]

  On 9/24/2017 at 10:44, HOBBIT said:

Надо закрепить в ООН. Без шуток.

Согласен. Без шуток.

Но пока, это невозможно.

А то сразу следующий режим с "нарушениями прав человека" появится 

И уже в Совбезе будут трясти дайлап модемом".

[Алти 6 096]

  On 9/24/2017 at 05:39, Бублик said:

Америкосы спецом хотят что б ск по юк яо жахнули

Больше всего на истину похоже. От СК штатам нечего взять, но удавить южан и япов чужими руками, это экономически выгодно. Уйдут с рынков Самсунг, ЛЖ, сони,хонда, таета, хундай, киа и все остальные лидеры авто и электро рынков.

[Bublik 17 571]

  On 9/24/2017 at 10:24, Farta said:

Ну разве что ПРО нужно усилить и сбивать все ракеты, которые летят в сторону РФ, на всякий случай

Это одна из причин того что и Китаю и РФ выгоден сей персонаж ибо его руками можно легко шарахнуть по США санкционочкой. На прямую конфронтацию с Америкой пойдет только слабоумный (из Китая или РФ). А так  - гибридная угроза как есть )). 

  On 9/24/2017 at 10:29, HOBBIT said:

Увы, интернет у меня есть и про режим и Ына знаю. А вот у твоих северокорейских друзей интернета нет, а они имеют право на его существование, не так ли?

Интернета много где нет даже в деревнях и сёлах твоей необъятной страны. Ты тоже предлагаешь на них бомбу кинуть за это?