Кабельное телевидение в Ташкенте.

[Lamer 6 809]

Раз всё нужно решать по документом,по закону,тем более надо выяснить какой такой документ,даёт возможность вещать каналы отличающиеся от "списка", писать на сайте оофициальном сайте одну информацию по списку каналов,а вещать другую.

Тимур, ей Богу, ты как маленький мальчик, упёрся на эти каналы, сам же сказал, что смотреть не будешь, какая тебе разница. Тебе же говорят, что нет постановление обязывающий КТВ вещать на цифру госканалов.

 

А с проститутками слабо?

Ну вот, есть же нормальная тема для разговоров, а вы тут кабельное да кабельное

Edited 27.11.2016 19:52 by Lamer

[Timur001 1 227]

 

А с проститутками слабо?

На гостинице Россия вон сколько стоит, у Таты - поборись с ними - общественно полезное дело будет, а не ради себя одного бумагу портить.

А при чем тут я и проститутки,я в отделе нравов не работаю, мвд пусть ими занимается,я их услугами не пользуюсь( "не аналоговыми не цифровыми"). Вам если мешают они займитесь.

 

 

Таким макаром мы к 37-му году в лучших традициях столетней давности. Где все на всех будут писать.

Сначала на провайдеров, требуя чего-то бесплатно, а затем и друг на друга. Осталось всего 20 лет. За 25 мы научились писать обращение куда НАДО, еще через 20 будем писать на КОГО надо.

При чему тут стучать друг на друга. Я имею законное право,поинтересоваться когда будет законопроект по цифр.тв? Имею. Вносить предложения о доступности гос.тв в кабельном имею? Имею. Государство же само говорит вносите предложения,я как человек законопослушный,вношу предложения. Все четко.

[tehnik 30 881]

Бабки берут за просмотр всех гос.каналов.которые бесплатные.

А Вы еще на всех интернет провайдеров напишите жалобу, что по IP TV показывают местные каналы за деньги и при отсуствии на счету денег нет доступа к этим программам. Edited 27.11.2016 20:14 by tehnik

[Timur001 1 227]

А Вы еще на всех провайдеров напишите жалобу, что по IP TV показывают местные каналы за деньги и при отсуствии на счету денег нет доступа к этим программам.

Ну во первых не все провайдеры.В Сонете показывало при 0 трафике и счете, сейчас как точно не знаю. Утверждать не буду.Можно узнать. Но вот как назло ip tv не пользуюсь даже частично, пользовался бы тогда можно было, а сейчас пока никого отношения не имею.

Да и вообще что Вам покоя не дает мое обращение, я чтоли кому то из форумчан обращаюсь или на форумчан? Мое личное право обращаться,вносить предложения, это законное, конституционное право каждого гражданина.

Edited 27.11.2016 20:23 by Timur001

[Shuhratjon 2 486]

Тимур, что выс ними спорите. Есть прекрасное министерство, которое этим и занимается. И ссылка на которую я дал была интервью пресс-секретаря этого министерства. И название постановления там есть, с номером 1741. Просто некоторые невнимательно прочитали видимо, кто автор этого постановления. http://ru.darakchi.u...ticle/2291 И сайт министерства тоже есть, с отделом обращении граждан. Прекрасный сайт министерства. http://ccitt.uz/ru/feedback/

Edited 27.11.2016 20:54 by Shuhratjon

[tehnik 30 881]

И название постановления там есть, с номером 1741. Просто некоторые невнимательно прочитали видимо,

А мне не внимательному, сможете найти в постановлении 1741 найти строчки о предоставлении абоненту местных каналов при 0 на счету? Там о льготах госкомпании и о дате 2017г.

[rintik 6 982]

о развитии ТВ должны заботиться те, чья это прямая обязанность.

а мы иметь должны права выбора иметь: смотреть или не смотреть.

+100500.Было бы лучше (ИМХО) не распыляя средств вместо 13-15 скучных ,неинтересных и однообразных сделать 3-5 хороших .

[Timur001 1 227]

Шухрат,тут заступщики кабельщиков сидят,у которых,как я сказал закон вспоминается когда им не выгодно. И до сих пор не могут ответить не один из них, Где закон,постановление согласно котрому Турон вещает каналы, отличающиеся от списка выданного Каб.Мин.,Узкабель? Откуда эти каналы,законность этих каналов,почему на оф. сайте ктв публикуют недостоверную информацию, отличающиеся от сетки вещания. А знатоки постановлений? Ответьте,мы рады будем увидеть законность этого.

[Genn 670]

де закон,постановление согласно котрому Турон вещает каналы, отличающиеся от списка выданного Каб.Мин.,Узкабель? Откуда эти каналы,законность этих каналов,почему на оф. сайте ктв публикуют недостоверную информацию, отличающиеся от сетки вещания. А знатоки постановлений? Ответьте,мы рады будем увидеть законность этого.

Что за глупый вопрос? Вы же сами знаете на него ответ - они нарушают. Хотите восстановить законность - пишите письма. Но нарушение одного не дает право другому требовать чего-то, так же нарушающего опубликованные нормы.

Не надоело переливать из пустого в порожнее?

[Timur001 1 227]

 

Вы же сами знаете на него ответ - они нарушают. Хотите восстановить законность - пишите письма

Вот сами вы наконец-то и ответили,что нарушают и предлогаете писать.Что и требовалось доказать, а разговоров разводилось, что кабельщикам тяжело работается,что они по закону все делают(в том числе ограничение по гос.канал) , что не надо этим бизнесменам мешать рабоать,теперь пришли к выводу надо писать,чтобы восстановить законность. Все верно, это правильное решение вопроса, только законным путем и нужно, а так же законным будет и предложение открыть гос.каналы,навести порядок в кабельном тв, а так же получить ответ о том когда же будет выдано постановление для цифр.тв и урегулированы все недоразумения.

[a2group 371]

<br /> И до сих пор не могут ответить не один из них, Где закон,постановление согласно котрому Турон вещает каналы, отличающиеся от списка выданного Каб.Мин.,Узкабель? <br />

Поверьте, вам абоненты гораздо больше благодарны будут если вы этот список расширите и включите туда дополнительные каналы.

 

 

Вашу бы энергию да в правильное русло...Зачем грузить гос ресурс бесполезными обращениями? Лучше действительно, что то общественно полезное делать.

А почему вы платные каналы от Уздигитал к примеру не смотрите?Зачем вам МТС ведь там нет узбекских каналов и к тому же вы нарушаете условия договора

(а вы его читали вообще?) с компанией МТС, так как вы имеете права пользоваться услугой только на территории РФ.

 

К слову я за бесплатные местные каналы у официальных абонентов кабельного, но с маркетинговой точки зрения ,

абонент в любой момент может оплатить платную подписку. Не смотря на то что абонент занимает порт, расходы на техподдержку, кабельная студия может продавать оборудование(тюнер,CAM модуль)

в стоимость которого и включены частично эти расходы.По такой бизнес модели и работают росс операторы.

Но это право выбора оператора, а не принудиловка. В любом случае расходы лягут на абонента.

[Nokiafan 983]

@Timur001,

Это у классиков было: не пущать!

и у Петра Первого: егерям не платить - ибо все воры!

 

Вот сами вы наконец-то и ответили,что нарушают и предлогаете писать.Что и требовалось доказать, а разговоров разводилось, что кабельщикам тяжело работается,что .....................

я с Туроном рассорился из-за их техподдержки вусмерть, но им смерти не желаю..

а вам, молодой человек, чего такого он, этот самый Турон, сделал?

такое впечатление, что он вам в халяве отказал...

[Genn 670]

Вот сами вы наконец-то

Что значит "наконец-то"? Я с самого начала придерживался позиции, что работать и требовать нужно по букве закона. Вы же все опять в кучу смешиваете. Нарушают список разрешенных - они нарушают, пишите, требуйте. Требуете, чтобы для вас без оформления договора работали и бесплатно оказывали услуги по доставке в цифровом виде государственные каналы - обломитесь, поскольку ваше требование пока незаконно.

[tehnik 30 881]

и предложение открыть гос.каналы

когда будет господдержка, тогда и надо требовать о открытии местных каналов.

Для доставки пакета программ в области, гос контора Телеком за транспорт берёт не хило, и как в области студийщикам работать с предоставлением безплатно госканалов?

[Timur001 1 227]

Вот поэтому и нужно обратится, не "заставить" ,а задать вопрос,внести предложение,так скачать, а там пусть решают,как осуществить это,при какой поддержке и каким законом подкрепить,а его нет в сфере цифр.тв, как раз ускорят его создание может. Ничего личного не имею к турону, просто хочу смотреть гос.каналы в кабеле,как его смотрят почти все студии кроме турона. Имею же право интересоваться и предлагать,высказывать пожелания, а там решат уже халява или нет, обоснованно или нет. На то они и вышестоящие инстанции, им там виднее.

a2grup, Насчет МТС ТВ, таким макаром,раз договор для РФ,то у нас не будет кабельного тв, российские каналы они как принимают?тот же нтв плюс, континент,может и мтс уже подключили,они же сами и ретранслирует нарушая закон , да к тому же еще и деньги берут за это в тысяч раз больше чем платят за эти карты.

Edited 28.11.2016 20:29 by Timur001

[Nokiafan 983]

....они же сами и ретранслирует нарушая закон , да к тому же еще и деньги берут за это в тысяч раз больше чем платят за эти карты.

у них лицензия есть, это раз. берут сигнал от Узкабельчеготам компании, это два.

З.Ы. и чё вам чужие деньги покоя вам не дают то?

[Shuhratjon 2 486]

А мне не внимательному, сможете найти в постановлении 1741 найти строчки о предоставлении абоненту местных каналов при 0 на счету? Там о льготах госкомпании и о дате 2017г.

 

Ну значит, будем считать что в своём вью пресс-секретарь необоснованно (не на основе дока), из воздуха придумал эти строчки. "Хороший пресс-секретарь". Насчёт льгот и и о дате 2017 я ничего не говорил.

Edited 29.11.2016 05:16 by Shuhratjon

[tehnik 30 881]

будем считать что в своём вью пресс-секретарь необоснованно (не на основе дока), из воздуха придумал эти строчки.

Возможно он озвучил то, что будет вскоре и уже на бумаге, ввиде приказа и указа- постановления, но пока это слова.

[Timur001 1 227]

 

у них лицензия есть, это раз. берут сигнал от Узкабельчеготам компании, это два.

З.Ы. и чё вам чужие деньги покоя вам не дают то?

Мне всеравно на их деньги, это было сказочно к тому что они принимают сигнал от российских операторов и продают его тут без разрешания. Первый HD уже не может быть здесь лицензированным, Кинопоказ и т.д. и вы опять скажете что и на это у них есть лицензия?)))

[ttt 3 232]

Мне всеравно на их деньги, это было сказочно к тому что они принимают сигнал от российских операторов и продают его тут без разрешания. Первый HD уже не может быть здесь лицензированным, Кинопоказ и т.д. и вы опять скажете что и на это у них есть лицензия?)))

А у тебя есть 100% инфа, что лицензии нет?

[tehnik 30 881]

опять скажете что и на это у них есть лицензия?)))

это к КМ, они дают добро, значит есть.

[Real Root 7 795]

Первый HD уже не может быть здесь лицензированным, Кинопоказ и т.д. и вы опять скажете что и на это у них есть лицензия?)))

Тут прикол в том что каждая студия берет сигнал исключительно от государственной Узкабтвчтототакое. Она платит с каждого абонента около половины суммы в эту структуру. И .т.К. Поставщиком сигнала является эта Узкабтв, то и спрос про лицензионность с них. А вот на каком они основании транслирует сигнал мало кому известно. С Первым каналом соглашение скорее всего будет, т.К. Первый это прежде всего политика, а вот лицензии на каналы от Red Media я очень сильно сомневаюсь. Но опять таки вопрос по лицензиям к поставщику сигнала который этот самый сигнал продает студиям

[Shuhratjon 2 486]

Возможно он озвучил то, что будет вскоре и уже на бумаге, ввиде приказа и указа- постановления, но пока это слова.

 

Значит вы читали это постановление. Ну, раз вы уверены что таких строк там нет. Вы действительно читали это постановление ?Поищу его в лекс.уз.

 

Нашёл в поставновлении. Эти строки. Всё. Я прав ! http://lex.uz/pages/...ery=телевидение

 

Пунтк 6. Очиқ теле-, радиоканаллардан ташқари бошқа рақамли теле-, радиоканалларни қабул қилиш учун провайдер билан шартнома тузилиши ва ҳақ тўланиши керак.

 

Пункт 7. Очиқ теле-, радиоканаллардан ташқари бошқа рақамли теле-, радиоканалларни қабул қилиш учун юридик ёки вояга етган жисмоний шахс провайдер ёки дилерга бевосита (юридик шахслар ўз вакили орқали) ёки электрон тарзда мурожаат қилиши мумкин.

 

А эти 14 каналов являются открытыми. YES !!

Edited 29.11.2016 09:19 by Shuhratjon

[XIMIK 4 182]

Shuhratjon, Timur001 а что Вам мешает, напишите свою жалобу сюда http://murojaat.mitc.uz/uz

Edited 29.11.2016 09:30 by XIMIK

[Timur001 1 227]

 

Тут прикол в том что каждая студия берет сигнал исключительно от государственной Узкабтвчтототакое. Она платит с каждого абонента около половины суммы в эту структуру. И .т.К. Поставщиком сигнала является эта Узкабтв, то и спрос про лицензионность с них. А вот на каком они основании транслирует сигнал мало кому известно. С Первым каналом соглашение скорее всего будет, т.К. Первый это прежде всего политика, а вот лицензии на каналы от Red Media я очень сильно сомневаюсь. Но опять таки вопрос по лицензиям к поставщику сигнала который этот самый сигнал продает студиям

Нет лицензии и не дают с узкабеля именно эти каналы, 65 каналов по списку , а остальное это уже кабельщики сами добавляют, общался с владеющими информацией. Edited 29.11.2016 09:35 by Timur001