Загадка по физике

[Samigo 8 035]

  On 7/4/2013 at 12:13, ШивОлег said:

А если на сверхзвуковой самолет поставить тепловозный клаксон, он будет гудеть на скорости выше скорости звука?

А это совсем другое и не будет работать.

[ШивОлег 15 540]

  On 7/4/2013 at 17:18, Samigo said:

<br />А это совсем другое и не будет работать.<br />

А в чём разница?

[Samigo 8 035]

  On 7/4/2013 at 18:23, ШивОлег said:

А в чём разница?

В твоем варианте звук (волна) издается с помощи молекул воздуха.

А его варианте световая волна распространяется в неком эфире. Там никаких молекул не участвует.

[ШивОлег 15 540]

  On 7/5/2013 at 05:28, Samigo said:

А его варианте световая волна распространяется в неком эфире.

Так и волна электромагнитная..

[EvgeniyM 9]

  On 7/4/2013 at 07:27, komrad said:

Довольно “не новая” загадка, но от того не менее полемичная!

Звучит примерно так Будут ли функционировать фары гипотетического космического корабля двигающегося со скоростью света?

 

Зависит от скорости приемника света (того, кто будет оценивать функционирование фар).

Edited 05.07.2013 07:31 by EvgeniyM

[ШивОлег 15 540]

  On 7/5/2013 at 07:30, EvgeniyM said:

Зависит от скорости приемника света

Что зависит? И какой вектор должен быть у измерителя и у источника?

[EvgeniyM 9]

  On 7/5/2013 at 07:37, ШивОлег said:

Что зависит? И какой вектор должен быть у измерителя и у источника?

 

Вектора совпадать для обнаружения фар. Или нет?

Гипотетически если разогнать корабль до скорости света (что невозможно для объектов с положительной массой) то для пилота корабля фары будут работать (светить), а для наблюдателя с земли например фары сольются с кораблем и видны отдельно не будут.

Edited 05.07.2013 08:38 by EvgeniyM

[ШивОлег 15 540]

  On 7/5/2013 at 08:38, EvgeniyM said:

для пилота корабля фары будут работать (светить)

Куда, вперёд или назад? И вообще, что есть освещение фарами или фонариком ? Edited 05.07.2013 09:16 by ШивОлег

[EvgeniyM 9]

  On 7/5/2013 at 09:15, ШивОлег said:

Куда, вперёд или назад? И вообще, что есть освещение фарами или фонариком ?

Честно говоря сложно сказать. Я не физик. Но предполагаю, что если светить вперед из корабля движущегося со скоростью света, то фара работать должна, так как скорость света не зависит от скорости его источника и наблюдателя и свет будет светить вперед, и отражаясь от окружающих объектов падать обратно в кабину пилота. Вместе с тем если окружающие предметы движутся на корабль со скоростью света, то они достигнут его одновременно с отраженным от них светом. Как это будет выглядеть на практике я не представляю.

Edited 05.07.2013 10:24 by EvgeniyM

[EvgeniyM 9]

Кстати, солнечный зайчик может же передвигаться быстрее скорости света, так почему бы фаре не сработать также?

[ШивОлег 15 540]

  On 7/5/2013 at 10:23, EvgeniyM said:

Вместе с тем если окружающие предметы движутся на корабль со скоростью света, то они достигнут его одновременно с отраженным от них светом

Получается - свет излучаемый фарой в перёд, по ходу движения, не сможет распространиться дальше самого излучателя?

Свет излучаемый назад, достигнув предмета, не сможет вернуться как отражение?

 

Тут и ответ по поводу "зайчика" он действительно перемещается, вернее он информативно "размазывается" в пространстве..

[Evtanazia 2 258]

  On 7/5/2013 at 05:28, Samigo said:

В твоем варианте звук (волна) издается с помощи молекул воздуха.

А его варианте световая волна распространяется в неком эфире.

В эфире?! Это очень классная шутка!

[Samigo 8 035]

  On 7/5/2013 at 14:14, Evtanazia said:

В эфире?! Это очень классная шутка!

Что не слышали раньше?

Если Вам понравился этот шутка, читайте его более подробном виде.

[br127 1 684]

Скорее всего наша вселенная это написаная кем-то программа, это для нас она огромная, для программиста все частицы это всего лишь байты и мегабайты.

Возможно программа специально написана под нас, и под нашу солнечную систему ( древние были правы)

А дальше ни чего нет там просто иллюзия и макет, до которого ни когда не долететь.

Иначе просто в голове не укладывается как все это могло само себя создать.

 

  On 7/5/2013 at 08:38, EvgeniyM said:

а для наблюдателя с земли например фары сольются с кораблем и видны отдельно не будут.

 

А если с корабля который летит со скоростью света, фонариком в обратную сторону светить, что будет со светом? это будет единственный в мире свет который застыл на месте или он все же куда-то полетит,

Edited 05.07.2013 14:48 by br127

[Evtanazia 2 258]

  On 7/5/2013 at 14:36, Samigo said:

Что не слышали раньше?

Если Вам понравился этот шутка, читайте его более подробном виде.

Я чо-то не понял. Ты веришь в существование эфира?

[Samigo 8 035]

  On 7/5/2013 at 15:24, Evtanazia said:

Я чо-то не понял. Ты веришь в существование эфира?

А что, и ты тоже считаешь, что "это всего лишь байты и мегабайты"?

[Evtanazia 2 258]

  On 7/5/2013 at 14:55, br127 said:

А если с корабля который летит со скоростью света, фонариком в обратную сторону светить, что будет со светом? это будет единственный в мире свет который застыл на месте или он все же куда-то полетит,

Есть принцип постоянства скорости света. Т.е. свету пофиг с какой скоростью движется источник(приёмник) свет всё-равно будет распространятся со скоростью света относительно чего угодно.

 

  On 7/5/2013 at 15:31, Samigo said:

А что, и ты тоже считаешь, что "это всего лишь байты и мегабайты"?

Больше вопросов нет.

[Samigo 8 035]

  On 7/5/2013 at 15:33, Evtanazia said:

Есть принцип постоянства скорости света.

Вот еще анекдот: Принцип постоянства скорости света физике не нужен

Может, уже пора сказать ответ?

[br127 1 684]

  On 7/5/2013 at 15:33, Evtanazia said:

Есть принцип постоянства скорости света. Т.е. свету пофиг с какой скоростью движется источник(приёмник) свет всё-равно будет распространятся со скоростью света относительно чего угодно.

 

Относительно чего угодно все равно не получится, ведь относительно корабля с которого свет выпущен он будет распространятся в два раза быстрее, А если сделать така, разгоняем корабль до скорости света, запускаем с этого корабля другой корабль который опять стартует со скоростью света, этот второй получается уже летит в 2 раза быстрее скорости света, или я что то не догоняю?

 

Возможно в будующем научатся создавать корабли которые вообще не подчиняются ни каким законам, не гравитационным не теории относительности, такой корабль как рванет с такой скоростью что и не представить не возможно, секунд 5 и уже в другой галактике.

[Mr.BobS 1 599]

  On 7/5/2013 at 15:59, br127 said:

относительно корабля с которого свет выпущен он будет распространятся в два раза быстрее, А если сделать така, разгоняем корабль до скорости света, запускаем с этого корабля другой корабль который опять стартует со скоростью света, этот второй получается уже летит в 2 раза быстрее скорости света, или я что то не догоняю?

Т.к. скорость света величина постоянная, даже если гипотетически разогнать корабль в 2 раза быстрее, наблюдатель спереди не увидит луч фар.

[Evtanazia 2 258]

  On 7/5/2013 at 15:59, br127 said:

Относительно чего угодно все равно не получится, ведь относительно корабля с которого свет выпущен он будет распространятся в два раза быстрее, А если сделать така, разгоняем корабль до скорости света, запускаем с этого корабля другой корабль который опять стартует со скоростью света, этот второй получается уже летит в 2 раза быстрее скорости света, или я что то не догоняю?

 

Возможно в будующем научатся создавать корабли которые вообще не подчиняются ни каким законам, не гравитационным не теории относительности, такой корабль как рванет с такой скоростью что и не представить не возможно, секунд 5 и уже в другой галактике.

Почитай про преобразования Лоренца. там формула есть как складывать скорости. Подставишь получишь постоянство скорости света. В этой теме был мой вопросик:

  Quote

Вот вопрос: Две частицы движутся навстречу друг-другу. Скорость каждой частицы относительно стороннего наблюдателя 2/3с(с-скорость света). Какова будет скорость одной частицы относительно другой?

Ответ: Скорость света.

 

  On 7/5/2013 at 16:29, Mr.BobS said:

Т.к. скорость света величина постоянная, даже если гипотетически разогнать корабль в 2 раза быстрее, наблюдатель спереди не увидит луч фар.

Увидит. Т.к. свет фар будет приближаться к приёмнику сигнала и отражаться обратно со скоростью света.

[Mr.BobS 1 599]

  On 7/5/2013 at 16:34, Evtanazia said:

Увидит. Т.к. свет фар будет приближаться к приёмнику сигнала и отражаться обратно со скоростью света.

Это получается, что скорость света превышает постоянную величину?

[Evtanazia 2 258]

  On 7/5/2013 at 16:40, Mr.BobS said:

Это получается, что скорость света превышает постоянную величину?

Скорость света постоянна. Не меньше(для данной среды) не больше.

[ШивОлег 15 540]

  On 7/5/2013 at 16:34, Evtanazia said:

<br />Ответ: Скорость света.<br />

Нифига! Это как раз тот случай, когда теоретически, ОТНОСИТЕЛЬНАЯ СКОРОСТЬ разнонаправленных частиц, будет выше скорости света...!

 

  On 7/5/2013 at 17:00, Evtanazia said:

Скорость света постоянна.

Это ПОСТУЛАТ Энштейна! но не ФАКТ! Уже доказано лабораторно, что некоторые частицы (некие -..нейтроино-лептино, фотоны- квантоны, кварки-Шмарки или какие то там другие...) имеют скорость на 7 км/сек больше скорости света....

 

  On 7/5/2013 at 15:52, Samigo said:

Может, уже пора сказать ответ?

Давай вываливай! Edited 05.07.2013 17:42 by ШивОлег

[Samigo 8 035]

  On 7/5/2013 at 17:43, ШивОлег said:

Давай вываливай!

Этот вопрос не я задавал. А свой ответ, я сразу дал и не хочу объяснят того, чего сам не очень понимаю :P

 

вот:

  On 7/4/2013 at 07:27, komrad said:

А теперь собственно загадка!

Довольно “не новая” загадка, но от того не менее полемичная!

Звучит примерно так Будут ли функционировать фары гипотетического космического корабля двигающегося со скоростью света?