Posted 28.06.2013 17:16 On 6/28/2013 at 17:14, Samigo said: Потому что, наш предмет не получает, а дает! Относительно? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.06.2013 17:27 On 6/28/2013 at 17:16, ШивОлег said: Относительно? Я вопросам не отвечаю. Я жду ответа! Не пытайтесь жульничать! В нете искать - бесполезно 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.06.2013 17:28 (edited) On 6/28/2013 at 16:48, Samigo said: Теплее Дайте конкретный ответ! Может, с углём что-нибудь?.. Edited 28.06.2013 17:29 by Immortal 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.06.2013 17:29 On 6/28/2013 at 17:27, Samigo said: Не пытайтесь жульничать! Упаси Бог... я это... наводящие вопросы задаю..(не для себя) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.06.2013 17:32 On 6/28/2013 at 17:28, Immortal said: Может, с углём что-нибудь?.. Скажем так: - не паравоз, а тепловоз. Даже, электричка! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.06.2013 17:33 On 6/28/2013 at 17:32, Samigo said: Скажем так: - не паравоз, а тепловоз. Даже, электричка! Стоп, Вы же сказали - там ещё были вагоны с углём! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.06.2013 17:37 On 6/28/2013 at 17:33, Immortal said: Стоп, Вы же сказали - там ещё были вагоны с углём! Я сказал: On 6/28/2013 at 16:19, Samigo said: вагонами груженными железной рудой Наводка: Это типа, очень длинный и тяжелый состав! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.06.2013 17:37 On 6/28/2013 at 17:33, Immortal said: Стоп, Вы же сказали - там ещё были вагоны с углём! Он спросил On 6/28/2013 at 16:19, Samigo said: что будет с мухой и с составом вагона? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.06.2013 17:38 (edited) On 6/28/2013 at 17:36, Samigo said: вагонами груженными железной рудой Извиняюсь, спутал. Ответ не связан с рудой? ШивОлег, я знаю основной вопрос, я уточнял про второстепенную деталь. Edited 28.06.2013 17:40 by Immortal 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.06.2013 17:40 On 6/28/2013 at 17:38, Immortal said: Ответ не связан с рудой? On 6/28/2013 at 17:37, Samigo said: Наводка: Это типа, очень длинный и тяжелый состав! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.06.2013 17:41 - Может ли тело весом 1 кг находящий на высоте 1 м дать энергию другому предмету 10 Ж только за счет своей потенциальной энергии, если g=9.8 м/с2 ........ответ не может т,к, вес =m*g=1кГ а энергия = mgh= 1*1 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.06.2013 17:44 On 6/28/2013 at 17:41, Алех said: а энергия = mgh= 1*1 mgh = 9.8 Ж. Но не правильно! Ответ: Может! Доп. вопрос: КАК? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.06.2013 17:52 У вас написано ВЕС а не масса поэтому не правы 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.06.2013 18:04 On 6/28/2013 at 17:52, Алех said: У вас написано ВЕС а не масса поэтому не правы Да я не правильно сказал. Но написал 1 кг. А это - масса Вы тоже написали: On 6/28/2013 at 17:41, Алех said: а энергия = mgh= 1*1 а не - Fh 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.06.2013 18:12 Ваша опечатка принята .. энергия это действительно mgh а что такое Fh .......не слышал 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.06.2013 18:20 On 6/28/2013 at 18:12, Алех said: Ваша опечатка принята .. энергия это действительно mgh а что такое Fh .......не слышал mg=P=F - вес тела. Но, не отвлекайтесь. Подумайте о задаче. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.06.2013 18:55 On 6/28/2013 at 16:48, Samigo said: Может ли умный человек изменить орбиту луны сидя дому днем, если ему видно луна? "Умный человек"? Нет не может , потому что (умный ).. он просто не станет этого делать в принципе , понимая о последствиях On 6/28/2013 at 17:16, ШивОлег said: Относительно? Олег ,...тут игра слов (а так школная задачка)...."находящееся" (а не падающее ) тело и какой бы потенц. энергией ни обладало (хоть 1000 м , хоть 10 тонн, ) никому никакой энергии не передаст 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.06.2013 20:10 On 6/28/2013 at 18:55, Val said: "Умный человек"? Нет не может , потому что (умный ).. он просто не станет этого делать в принципе , понимая о последствиях И здесь тоже пытались использовать "игра слов" Ладно, заменим слово "умный" на "дурак" On 6/28/2013 at 18:55, Val said: Олег ,...тут игра слов (а так школная задачка)...."находящееся" (а не падающее ) тело и какой бы потенц. энергией ни обладало (хоть 1000 м , хоть 10 тонн, ) никому никакой энергии не передаст Нет не угадали! Не игра слов. Как уже сказал: On 6/28/2013 at 17:06, Samigo said: Это уже точно по физике Например, тело находиться в подвешенном состоянии. Примерно вот таком виде: Картинка с нета. Человек - это частный случай. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.06.2013 20:26 On 6/28/2013 at 16:19, Samigo said: Другая задача: - Представим, что муха летит со скоростью звука на встречу в поезд с около ста вагонами груженными железной рудой и ехавший к нему на встречу со скоростью 100 км/ч. Вопрос: что будет с мухой и с составом вагона? Я думаю что хана всему составу, муха летящая с такой скорость это сто процентов новая секретная разработка НАССА 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.06.2013 20:47 On 6/28/2013 at 15:54, Samigo said: - В комнате есть лампочка. Вне комнаты есть 3 выключателя, один из которых включает эту лампочку, а другие – не работают. Нужно узнать, какой из них включает лампочку, причем войти в комнату можно только один раз. (Выключатели щелкаются одинаково, разбирать нельзя, дверь в комнату плотно закрывается, в замочную скважину ничего не видно и т.д.) думаю так, сначало включаем первый выключатель, ждем несколько минут и выключаем, потом включаем второй и быстро заходим в комнату, если в комнате темно, скорее трогаем на ощупь лампочку , если горячаяя то значить рабочий первый выключатель, если холодная то значить первые два не рабочии , последний рабочий. если когда войдем в комнату светло, то тогда и так все ясно. 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.06.2013 02:47 On 6/28/2013 at 20:47, br127 said: думаю так, сначало включаем первый выключатель, ждем несколько минут и выключаем, потом включаем второй и быстро заходим в комнату, если в комнате темно, скорее трогаем на ощупь лампочку , если горячаяя то значить рабочий первый выключатель, если холодная то значить первые два не рабочии , последний рабочий. если когда войдем в комнату светло, то тогда и так все ясно. Здорово! Я тоже пришёл к тому, что надо щупать нагретые лампочки, но не мог сообразить чего дальше делать-думать. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.06.2013 03:17 On 6/28/2013 at 20:26, br127 said: ...муха летящая с такой скорость это сто процентов новая секретная разработка НАССА Нет. Это моя разработка On 6/28/2013 at 20:47, br127 said: думаю так, Сам догадался? Скажи честно?Потому, что этого (включить на время) я тоже не мог найти сам. @br127, попробуй найти другие тоже. Потому, что их в нете нет! :P 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.06.2013 08:58 On 6/29/2013 at 03:17, Samigo said: @br127, попробуй найти другие тоже. Потому, что их в нете нет! :P если вы про муху летящую со скоростью звука, не определено что такое муха, насекомое ли это или ядерная ракета под кодовым названием муха, если это насекомое то ни чего не будет, но скорее всего это ядерная ракета, насекомое не может лететь с такой скоростью. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.06.2013 09:03 On 6/29/2013 at 08:58, br127 said: если вы про муху летящую со скоростью звука br127, видимо Самиго имеет ввиду эту скорость для мухи гипотетически. Кста, про лампочку круто! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.06.2013 09:05 On 6/29/2013 at 03:17, Samigo said: Сам догадался? Скажи честно? Догадался сам честное слово, потом решил через гугл проверить, там ответ почти такой же но немного другой 0 Share this post Link to post Share on other sites
