Storm

Бить или не бить детей ?

Started by Storm,

1 098 posts in this topic

Posted

  On 2/4/2016 at 05:17, Lioness said:

потом за старость. Это тогда будет правильно.

Уважать человека за старость? Это на мой взгляд вообще - квинтэссенция :lol: , только потому, что дожил до неё и не умер раньше :facepalme:

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

  On 2/4/2016 at 05:17, Lioness said:

Можно заставить бояться, но не уважать

Пусть так... ;)

Боится, значит уважает... ;)

В принципе, все наши действия основаны на выборе ХОЧУ-НЕ ХОЧУ..

Например - хочу украсть миллион, но не хочу быть за это наказанным.... боюсь однако, или уважаю?... :icon_eek:

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

  On 2/4/2016 at 05:41, des said:

Уважать человека за старость? Это на мой взгляд вообще - квинтэссенция , только потому, что дожил до неё и не умер раньше

Мы говорим о том же самом, но Олег настаивает на том, что это - повод для уважение, именно поэтому я написала, что было бы тогда логично уважать за любой из возрастов только по факту возраста.

 

  On 2/4/2016 at 05:45, ШивОлег said:

Боится, значит уважает... ;)

Не всегда страх равен уважению. Чаще нет.

 

  On 2/4/2016 at 05:45, ШивОлег said:

В принципе, все наши действия основаны на выборе ХОЧУ-НЕ ХОЧУ..

Например - хочу украсть миллион, но не хочу быть за это наказанным.... боюсь однако, или уважаю?... :icon_eek:

Наши действия основаны не на хочу-не хочу. Могу-не могу будет вернее.

Про миллион точно не об уважении речь :)

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

  On 2/4/2016 at 05:47, Lioness said:

что было бы тогда логично уважать за любой из возрастов только по факту возраста.

Как в армии. Тот, кто прослужил полгода, уважает тех, кто прослужил год и так далее :facepalme:

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

  On 2/4/2016 at 05:47, Lioness said:

Мы говорим о том же самом, но Олег настаивает на том, что это - повод для уважение, именно поэтому я написала, что было бы тогда логично уважать за любой из возрастов только по факту возраста.

:D Про старость упомянул Шторм, я же говорю о СТАРШИНСТВЕ... :unsure:
  On 2/4/2016 at 05:47, Lioness said:

Про миллион точно не об уважении речь

Уважаю закон или право собственника... что не так? ;)
0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

  On 2/4/2016 at 05:54, ШивОлег said:

Уважаю закон или право собственника... что не так?

Всё не так. Ты просто боишься наказания.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

  On 2/4/2016 at 05:53, des said:

Как в армии. Тот, кто прослужил полгода, уважает тех, кто прослужил год и так далее

А что, не так? ;) Попробуй не уваж... :facepalme:

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

  On 2/4/2016 at 05:56, ШивОлег said:

Попробуй не уваж...

Это - страх :)
0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

  On 2/4/2016 at 05:55, des said:

Всё не так. Ты просто боишься наказания.

Правильно..!

А теперь вернёмся к теме топика... ;)

Бить или не бить детей, если более гуманные средства воспитания не имеют действия? :icon_eek:

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

  On 2/4/2016 at 05:54, ШивОлег said:

Про старость упомянул Шторм, я же говорю о СТАРШИНСТВЕ...

Нет, сорри, начал Сир именно о старости и возрасте (не равно мудрости и уважению), Вы выступили как несогласный с этим и понеслась :) Edited by Lioness
1

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

  On 2/4/2016 at 05:56, ШивОлег said:

А что, не так? ;) Попробуй не уваж... :facepalme:

Не "уважал" никого, ибо в учебке была уставщина, а в войсках был уже сержантом и командиром группы. У меня и черпаки и деды строились. Но ,без фанатизма, само собой.

Edited by des
0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

  On 2/3/2016 at 13:45, ШивОлег said:

Уважение к людям — важный личный принцип социальной работы, который предполагает, что все люди заслуживают уважения.

Воот !

Изначально есть ма-мал кусочек уважения, обычного, к учителю - за то, что больше знает и т.д.

Но в дальнейшем он его или увеличит, этот кусочек или порастеряет.

 

  Quote
Согласно этому принципу нельзя лишать человека уважения из-за его роли в обществе или черт характера. Некоторые авторы считают этот принцип главной ценностью социальной работы

Этот вывод аффтары пусть себе его в задний проход засунут.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

  On 2/4/2016 at 06:00, ШивОлег said:

Бить или не бить детей, если более гуманные средства воспитания не имеют действия?

это самый сложный вопрос.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

  On 2/4/2016 at 06:17, des said:

Не "уважал" никого, ибо в учебке была уставщина, а в войсках был уже сержантом и командиром группы. У меня и черпаки и деды строились. Но ,без фанатизма, само собой.

И что в учебке сержанта нафик посылал?

А твои черпаки по очереди с дедами краники надраивали? :D:facepalme:

 

Дес, я не веду тут разговор о межличностных отношениях..

Речь о социальных правилах поведения... Понимаешь...?

Сказал старший - НЕТ, значит - НЕТ... ;)

Пусть это будет называться подчинение или уважение к старшему,....это вопрос второй...

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

  On 2/4/2016 at 07:04, ШивОлег said:

Сказал старший - НЕТ, значит - НЕТ...

Пусть это будет называться подчинение или уважение к старшему,....это вопрос второй...

Мне даже младший может сказать - НЕТ. Если он это обоснует , то я приму и сделаю это. Во всех остальных случаях старшие - идут лесом.

 

  On 2/4/2016 at 07:04, ШивОлег said:

А твои черпаки по очереди с дедами краники надраивали?

 

Легко. Особенно по залёту.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

  On 2/4/2016 at 07:07, des said:

Мне даже младший может сказать - НЕТ. Если он это обоснует , то я приму и сделаю это. Во всех остальных случаях старшие - идут лесом.

Однозначно, иногда дети сильно доходчиво объясняют, почему сначала надо сделать то, а потом - это.

А то, про что пишет ШивОлег - это прямой путь к деградации и остановке прогресса.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

  On 2/4/2016 at 06:53, Storm said:

Но в дальнейшем он его или увеличит, этот кусочек или порастеряет.

То есть, старший(мама, папа, учитель, начальник.. и т.д.) обязан доказывать свою состоятельность?

Или однозначно должен быть опущен! :icon_evil:

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Вот, взять Шторма. Дурак дураком :lol::facepalme: (молод, в смысле), но если он мне что-то скажет про оружие и скажет НЕТ, то я даже не вспомню про его биологический возраст, ибо он сильно умнее меня в этом. Значит, может говорить НЕТ старшим.

 

  On 2/4/2016 at 07:12, ШивОлег said:

То есть, старший(мама, папа, учитель, начальник.. и т.д.) обязан доказывать свою состоятельность?

Или однозначно должен быть опущен! :icon_evil:

Ты спутал, дядя(с)

При чём тут мама(папа) и все остальные.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

  On 2/4/2016 at 07:12, ШивОлег said:

То есть, старший(мама, папа, учитель, начальник.. и т.д.) обязан доказывать свою состоятельность?

Представь себе - да.

Иначе, на определенном этапе развития все обернется очень нехорошо.

Взрослый постоянно должен следить за собой в присутствии детей.

Пмаешь, может у тебя сыновей не было .. там все очень доходчиво :))).

Кризис потери доверия - он такой, незаметно подкрадывается, вон, погляди на Лужкова ..

 

Сидит Медведев, придумывает, за что уволить Лужкова ...

Пишет, проговаривая ... За неисполнение .... за систематическое ... за превышение ... за.. за .. за .. думает, что бы еще дописать, сзади стоит Путин, читает все через плечо и подсказывает учительским тоном - Зае..л :D

1

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

  On 2/4/2016 at 07:11, Storm said:

Однозначно, иногда дети сильно доходчиво объясняют, почему сначала надо сделать то, а потом - это.

А то, про что пишет ШивОлег - это прямой путь к деградации и остановке прогресса.

Ты о каком возрасте говоришь? :D:facepalme:

 

  On 2/4/2016 at 07:14, des said:

Ты спутал, дядя(с)

При чём тут мама(папа) и все остальные.

А мы тут о чём вообще трём? О Шторме? :D:facepalme: Извините, я думал о детях, причём о собственных... :facepalme:

 

  On 2/4/2016 at 07:16, Storm said:

 

Взрослый постоянно должен следить за собой в присутствии детей.

А кто сказал что не должен? :blink: И за собой и за детьми собственными.. ;)
1

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

  On 2/3/2016 at 18:12, ШивОлег said:

Передёргиваете Сир...

какое отношение это имеет к теме?

 

  On 2/3/2016 at 18:12, ШивОлег said:

Разве?

Именно. Уж с чего я начал — знаю. С чего начали другие — не интересовался

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

  On 2/4/2016 at 07:48, Sirinius said:

какое отношение это имеет к теме?

оно и понятно.. ;)

  On 2/4/2016 at 07:48, Sirinius said:

С чего начали другие — не интересовался

Всё по теме диспута... :D :D :facepalme:

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

  On 2/4/2016 at 07:50, ШивОлег said:

Всё по теме диспута...

Хороший был пример ;)

 

  On 2/4/2016 at 07:16, Storm said:

Иначе, на определенном этапе развития все обернется очень нехорошо.

Уже имеем людей, которые считают, что они правы, что им должны то или иное только на основании возраста и/или старшинства.

Благо, общество расставляет всё по местам

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

  On 2/4/2016 at 08:00, Sirinius said:

Благо, общество расставляет всё по местам

Общества разные бывают... ;) Ну и места.. соответствующие.. :D:facepalme:
0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

  On 2/4/2016 at 08:08, ШивОлег said:

Общества разные бывают... Ну и места.. соответствующие.

Так вы о них речь вели? Понятно. Вопросов больше не имею

0

Share this post

Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Go To Topic Listing Женский клуб

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.