Нужно ли Ташкенту социальное жилье?

[Panama 35 130]

Пример с банковскими квартирами уже приводил.

Та программа даже близко не похожа на социальное жильё. Это совершенно разные примеры.

Банковские дома относились к программе ипотечного кредитования и было расчитано скорее на средний класс, чем на бедные слои населения. Но средний класс у нас запретили и программа накрылась мехом.

А социалка - это бесплатное жильё для нуждающихся. Или за символическую плату. В СССР это были общежития или дома молодожёнов.

,затем пойдёт соц пакеты.

А вот это уже реальное зло. В наших условиях.Источник коррупции.

[Nokiafan 983]

Та программа даже близко не похожа на социальное жильё. Это совершенно разные примеры.

То что она финансировалась из госбюджета уже означает, что социальная политика худо бедно имеется..

хотя в основном худо, чем бедно.. Щас и этого нет..

 

Банковские дома относились к программе ипотечного кредитования

об ипотечном кредитование там не было ни слова, хотя была к ней ближе, чем к социальной программе, но факт в том что хоть что делалось... И кто этим пользовался?..

 

и было расчитано скорее на средний класс, чем на бедные слои населения.

в политику не лезу.. вернее стараюсь не лезть..

Но почему то благами социальных программ пользуются не те для кого они предназначены.. ИМХО.

 

А социалка - это бесплатное жильё для нуждающихся. Или за символическую плату.

Со времён застоя знаю: за всё бесплатное надо либо подмазывать либо входить в обойму...

 

В СССР это были общежития или дома молодожёнов.

Ну типа семейным предоставляется общежитие. Пока не выделять квартиру. Как их надо получать чуть выше указал..

 

А вот это уже реальное зло. В наших условиях.Источник коррупции.

+ 1005000 раз

ведь распил никто, никогда и нигде на этой грешной Земле не отменял...

Edited 13.10.2013 17:25 by Nokiafan

[hocum 5 653]

А вот это уже реальное зло. В наших условиях.Источник коррупции.

Я рад ,что думаю примерно как- Вы(Все).

Но думаю-что можно ,что-то придумать.Хотя скептик и песемист во мне говорит-Здесь такое не светит :( Всё запущенно :(

Но с другой стороны...Только не судите строго !

Какого х....я этим молодоженом хату?!

Пускай сначала заработает парень,обустроет гнёздышко.

И только ПОТОМ ищет подругу.

А то раз и хату им ,а они молокососы плодиться будут и потом опять соц.жильё ихним деткам ЗА НАШИ НАЛОГИ!!!

Edited 13.10.2013 17:34 by hocum

[Алти 6 093]

Со времён застоя знаю: за всё бесплатное надо либо подмазывать либо входить в обойму...

Ну типа семейным предоставляется общежитие. Пока не выделять квартиру. Как их надо получать чуть выше указал..

Было при союзе и нормальное распределение жилья, многие организации и институты строили для себя, часть отдавали райисполкомам. Да за жилье получше и за место приходилось подмазать, а если брать где дадут по очереди без проблем.

[Nokiafan 983]

@Алти,

10-15 лет без проблем?

А подмажешь, то через года три.

[Алти 6 093]

Может быть, но у нас в проектном институте все молодые специалисты, нуждающиеся в жилье, получали в течении 3-5 лет. Может потому, что со стройкой непосредственно связаны были.

[Nokiafan 983]

во первых так уж и все, а во вторых и это самое главное (для меня) не надо идеализировать прошлое. Как день нынешний.

дряни и тогда море было...

хотел другое слово, да только робот автоблокирует

[Алти 6 093]

Согласен, просто вопрос хоть как-то решался в отличие от сейчас.

[Torontonian 2 694]

Кстати тут у мэрии есть свой фонд недвиги которую она по льготным ценам сдает ( в два раза ниже) потерявшим работы и с детьми. И дома разбросаны по всем районам что бы не создавать гетто.

[MAKLER 14 080]

Кстати тут у мэрии есть свой фонд недвиги которую она по льготным ценам сдает ( в два раза ниже)

А давайте не будем про то, как там У нас свой путь развития Ты там хоть иногда включай "Ахборот" ну, если луч светит...

 

З.Ы. Только уехал, уже и подпись у тебя с подковыркой

[Torontonian 2 694]

А давайте не будем про то, как там У нас свой путь развития Ты там хоть иногда включай "Ахборот" ну, если луч светит...

 

З.Ы. Только уехал, уже и подпись у тебя с подковыркой

Да не я про то что соц.жилье лучше не в собственность давать а в аренду. А на арендуюмую жилплощадь и прописки постоянной не надо

[Nokiafan 983]

@Torontonian,

Схемы и принципы социального жилья придуманы давным давно.. Лисапед изобретать не надо..

Только кто и как его осуществлять будет? :o

[Муха 2 878]

Кстати тут у мэрии есть свой фонд недвиги которую она по льготным ценам сдает ( в два раза ниже) потерявшим работы и с детьми. И дома разбросаны по всем районам что бы не создавать гетто.

Выходит много там потерявших работу, раз если всех в кучу собрать, то гетто получится?

[Torontonian 2 694]

Выходит много там потерявших работу, раз если всех в кучу собрать, то гетто получится?

Достаточно халявщиков "упорно" "ищущих" работу. Социальный уровень очень сильно влияет на криминогенную ситуацию. Например Сергели. Edited 14.10.2013 05:12 by Torontonian

[Gegi4 695]

А где это строятся?в каких районах?какова их стоимость?

весь перечень мне не известень. Примером может быть дом который строится по ул. Сандикли (Хамза).

за 75 квм около 40куе, ипотека есть.

[aol 4 734]

весь перечень мне не известень.

 

В прошлом или в позапрошлом году выгло постановление Кабмина что в каждом районе за 2 года по 2-3 штук домов построит.

По количеству запланированных домов.. он ничем не повляет рынок недвижимости.

Те же новые дома с учетом откатов всеравно дороже выходит чем социальное.

Edited 14.10.2013 07:44 by aol

[Немой 34 827]

Строить надо, и много. НО, никакой социалки и никаких люготных кредитов. А то, как всегда, чиновники и их присные окажутся самыми нуждающими.

Прозрачную систему честного распределения благ на данный момент создать невозможно и некому.

Доступное жильё и новые районы - да, социальное жильё - нет.

[HOBBIT 15 476]

Доступное жильё и новые районы - да

Это тоже необязательно, места для в существующих строительства - навалом

[Немой 34 827]

Это тоже необязательно, места для в существующих строительства - навалом

Места - да, но инфраструктура старая и напряжённая. Куда проще и лучше строить на новом месте с новой инфраструктурой. А там, где места есть, пусть ёлки посадят. Они много газу не жрут.

Edited 14.10.2013 11:21 by Немой

[603 482]

чиновники и их присные окажутся самыми нуждающими.

Чиновники уже давно всё получили, для них много законных льгот которые они с успехом внедряют в жизнь. НЕзнание и НЕприменение льгот, пока у нас к большому сожалению, на сегодняшний день, не влечёт административного наказания и поступления больших штрафов.

[Немой 34 827]

Чиновники уже давно всё получили, для них много законных льгот которые они с успехом внедряют в жизнь.

Я бы не надеялся на то, что они насытятся.

[Nokiafan 983]

@Немой,

и именно поэтому получается, что социальное жильё у нас для распределяющих, а не для нуждающихся.

Edited 14.10.2013 17:37 by Nokiafan

[Немой 34 827]

@Немой,

и именно поэтому получается, что социальное жильё у нас для распределяющих, а не для нуждающихся.

@Nokiafan,

Да неужели?

[tigor 22 330]

10-15 лет без проблем?

А подмажешь, то через года три.

Подмазывали в основном в Жилкооперативах (для принятия в члены, для ускорения...). В госорганизациях каждый знал свой номер/очередь. И если кто-то получал квартиру без очереди, то это становилось известно всем. А жалобщиков и тогда хватало : профсоюз, партком, народный контроль, письмо в газету... Поэтому старались соблюдать очередь .

 

ЗЫ. Все-таки не понял о чем речь: о социальном жилье или жилье эконом-класса? Ведь разные вещи это...

[Panama 35 130]

Я бы не надеялся на то, что они насытятся.

Эт точно - льгот много не бывает.

Куда проще и лучше строить на новом месте с новой инфраструктурой

Всегда говорил и предлагал - надо столицу перенести в Сырдарью или Джизак. Со всеми контрами-министерствами-управлениями-главками-департаментами и пр. А Ташкент оставить в покое .....старый он уже,устал от всех этих экспериментов.