Posted 18.11.2013 17:31 Николасу не понравится. А если ещё и США последуют этому примеру :o 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.11.2013 17:35 эка Вас всех тут заносит .. Социализм рухнул (проиграл), пал перед капитализмом. Что тут ещё обсуждать? Кому охота обратно, попробуйте на Кубу или Корею. Только в Северную. Кто хочет капитализму, пусть попробует в этих странах, может повезёт и не будет в кафешке мыть посуду. кто станется пусть подумает: а шо мне вообще надо? А то бесплатные квартиры или слошной дефицит. Всё было. Уже нет. Нет дефицита, того совкового, за то и бесплатных квартир тоже. Как и бесплатного медобслуживания и образования. как и нет обязательного членства в партии большевиков и коммунистов для продвижения по карьерной лестнице. нет того что было, чё теперь до хрипоты доказывать, что было бы лучше? главное: хорошо где нас нет. © 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.11.2013 17:37 Я бы даже сказал не ВСЕ на свое кровнонажитое строят. Не ну кто бы переживал!!?? Все налоги заплатил?? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.11.2013 17:39 Я бы даже сказал не ВСЕ на свое кровнонажитое строят. Нарушаете презумпцию невиновности (а то вас обвинят в совковости некоторые тут), сейчас это считается заработал, коль нет обвинительного заключения суда 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.11.2013 17:45 Не ну кто бы переживал!!?? Все налоги заплатил?? Налоги это несколько эфемерное понятие...относительно отдельно взятого индивида. У нас тем более... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.11.2013 17:47 (edited) Социализм рухнул (проиграл), пал перед капитализмом... И в чём это проявляется? ну хотя бы на примере эконом. развития России и РСФСР (Не говорю уже про РУз) Edited 18.11.2013 17:48 by Farta 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.11.2013 17:53 Налоги это несколько эфемерное понятие...относительно отдельно взятого индивида. У нас тем более... Тогда и понятие кровнонажитое не менее эфемерно....относительно отдельно взятого индивида. У нас тем более. сейчас это считается заработал, коль нет обвинительного заключения суда Это всегда так считалось, если нет обвинительного заключения.... И при Союзе тоже 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.11.2013 17:56 И в чём это проявляется? а хде социализму ещё остался? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.11.2013 18:01 Тогда и понятие кровнонажитое не менее эфемерно....относительно отдельно взятого индивида. У нас тем более. Все эфемерно в нашем мире.особенно если сидишь ближе всех к столу... а хде социализму ещё остался? Оглянись... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.11.2013 18:08 Это всегда так считалось, если нет обвинительного заключения.... И при Союзе тоже Не так, помню при Союзе нельзя было разъезжать на Волге, например, не имея доказательств того, на какие средства ты смог её купить, поэтому так ценились выигрышные лотерейные билеты 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.11.2013 18:12 при Союзе Барахло продавалось и покупалось ...и находилось сотни способов дурить систему. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.11.2013 18:18 ...Ни один здоровый и энергичный человек с нормальными мозгами и желанием работать, а не вола е... не променяет безплатную тюремную похлебеку социализма на свободу. Кто бы в вас сомневался 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.11.2013 19:36 (edited) Кто бы в вас сомневался Ну раз пошла такая пляска... Я в отличии от тебя в нём жил, а не только детство золотое провел. Правильно Дес сказал, что в СССР хорошо жилось детям и пенсионерам. Да были исключения кто себя нашел и кому позволено многое было, но в большинстве своем никто не захочет обратно со словами "а в тюрьме сейчас ужин, макароны". Или вы все кто так мечтает вернутся обратно видите себя в образе Гагарина что ли? Я думаю по максимуму сидели бы на инженерской зарплате и копили на новый телевизор, сделанный где нить в Беларуссии, почти современного образца что бы смотреть на нем программы сторого определенного содержания и сторого до 2200. Вы говоря о капитализме почему то все имеете в виду то что мы сейчас имеем в большинстве республик СССР, но это неправильно. Это феодализм по моему. Edited 18.11.2013 19:41 by Nickolas 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.11.2013 20:10 (edited) ...Вы говоря о капитализме почему то все имеете в виду то что мы сейчас имеем в большинстве республик СССР, но это неправильно... Почему? я то живу в одной из бывших республик СССР и могу сравнивать уровень тогда и сейчас при именно капитализме (хоть и в начале его развития). Увы, выводы не в пользу капитализма. А вы, говоря о капитализме, имеете в виду то что сейчас в США, Германии, Франции и т.п. (но и там можно наблюдать соц. элементы) и сравниваете сегодняшнюю экономику и технику и, следовательно, общественные отношения, соответствующие ей, с почти тридцатилетней давности в СССР. И не учитываете, что темпы развития СССР были в разы выше... тот же Китай под руководством компартии по темпам развития в разы обгоняет кап. страны. Edited 18.11.2013 20:14 by Farta 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.11.2013 20:26 ...Да были исключения кто себя нашел и кому позволено многое было... И таких "исключений" было в разы больше, кто добросовестно работая, получал большие блага чем другие. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.11.2013 21:20 но и там можно наблюдать соц. элементы Капитализм с соц элементами это что? Уже не капитализм??? Китай под руководством компартии по темпам развития в разы обгоняет кап. страны. Ну да все для народа? Там песнии есть в Китае, нет? Ты в любой западной стране пенсии отмени во толчок будет то для экономики. И планку оплату труда опусти ниже плинтуса, а потом можно кричать о подьеме экономики. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.11.2013 04:46 Николас как раз таки в курсе. Вроде ему не нравился социализм. никто не захочет обратно со словами "а в тюрьме сейчас ужин, макароны". Или вы все кто так мечтает вернутся обратно видите себя в образе Гагарина что ли? А ты устрой референдум, узнаеш. Слабо? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.11.2013 04:49 Капитализм с соц элементами это что? Уже не капитализм??? Недосоциалокапитализм имеет место быть 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.11.2013 04:53 (edited) Вообще то чистый капитализм это система направленное получение максимально прибыли узких лиц максимально совершенствуя методики экплуатации масс населения. Edited 19.11.2013 04:55 by aol 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.11.2013 05:00 Мне не совсем ясно, что вас взволновало. Меня?! Спросите того, кто ссыль выложил.Я всего лишь сместил акцент "новости" со второго референдума на первый. Согласитесь, что так оно логичнее - сначало голосование за ограничение зарплат руководителям, а потом уже голосование за равное распределение отобранного среди нижестоящих. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.11.2013 05:57 В Швейцарии состоится референдум о введении так называемого «безусловного» или «гарантированного базового дохода». Швейцарский референдум вызывает живой интерес во всем мире: если вдруг сторонники «гарантированного базового дохода» окажутся в большинстве, Швейцария станет первым в мире социальным государством принципиально нового типа. [/size][/font][/color] швейцария на первом месте по уровню дохода на душу населения. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.11.2013 16:00 Капитализм с соц элементами это что? Уже не капитализм??? Это как бочка мёда (капитализм) с несколькими ложками дёгтя (социализм) Ну да все для народа? Там песнии есть в Китае, нет?... Из http://wan-shi-ru-yi.com/sovremennyiy-kitay/rost-pensiy-v-knr: В среду 9 января 2013 г. Государственный Совет КНР объявил об очередном повышении пенсий для работников государственный предприятий и учреждений Китая. Это уже девятое подряд ежегодное повышение пенсий для данной категории лиц. А так “Москва не сразу строилась…”(с) Например в СССР большинство работало в гос. сфере и, следовательно, имело право на гос. пенсию 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.11.2013 16:21 (edited) <br /> для работников государственный предприятий <br /> Люди работавшие в частном секторе или в сельском хозяйстве не получают пенсию вообще. <br />Москва не сразу строилась<br /> <br />Москва не сразу строилась<br /> Все знают что китайские зкономические чудеса основываются на дешевизне рабочего труда, если они так вот будут повышать песнисии 9 раз в году ( или в года раз я не понял) то это на "чудо" явно повлияет отрицательно. Edited 19.11.2013 16:13 by Nickolas 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.11.2013 16:29 Я в отличии от тебя в нём жил, Николас, ты меня убил, ей-богу. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.11.2013 17:05 швейцария на первом месте по уровню дохода на душу населения. А ты в Канаду уехал....не знал что ли? 0 Share this post Link to post Share on other sites
