Капитализм vs. социализм

[Немой 34 827]

А национальный вопрос? В Китае он так остро не стоит.

Стоит

[Panama 35 154]

А вот не смог бы.

Ещё как бы смог. Проблемы развала лежали севсем в другой плоскости - не экономической и не национальной.

Но я не об этом. А о том, каким бы он мог быть с обновлённым содержанием, с устранёнными ошибками?

[Волговод 48 113]

Стоит

Но эскалация со стороны - достаточно умело разруливается действующим руководством. Страна не испытывает особых проблем в связи с навязываемыми "национальными вопросами". По большому счету, найти точку приложения деструктивных сил, при наличии должного желания и финансирования можно в любой стране, потому как мононациональных и монокультурных государств - очень мало. Вот, возьмем Великобританию. При желании можно снова раздуть ирландский костер. Ну или более старый - шотландский.

[Волговод 48 113]

Китай же может, с не меньшей централизацией и номенклатурной борьбой

Китайцы очень хорошо умеют учиться на чужих ошибках и оперативно адаптироваться к изменяющейся ситуации.

[Немой 34 827]

Но эскалация со стороны - достаточно умело разруливается действующим руководством.

Можно и так назвать политику разбавления нацменьшинств ханьцами.

[Immortal 42]

Китай же может, с не меньшей централизацией и номенклатурной борьбой

 

Китай как раз таки в 70-ых начал плавно менять систему, в отличии от СССР. И с того же времени - самая быстрорастущая экономика в мире.

 

Ещё как бы смог.

 

И как, интересно?

[Panama 35 154]

Китай как раз таки в 70-ых начал плавно менять систему, в отличии от СССР.

Ну не в 70х, а во второй половине 80х. А в 70х он напал на Въетнам и вывез всё оборудование с временно оккупированных территорий.

 

И как, интересно?

Долго рассказывать Лучше здесь поройтесь - много интересного и прикольного.

Но везде страна поднимается только со сменой или модернизацией системы.

[aol 4 734]

Китай как раз таки в 70-ых начал плавно менять систему, в отличии от СССР. И с того же времени - самая быстрорастущая экономика в мире.

 

Был план у запада, помогая развитии экономики Китая постепенно уводит в капиталистический лагерь.

Все развитие запада и многих других стран было стимулировано именно существованием СССР чтобы создать ему конкуренцию, ослабить его.

С исчезновением СССР само по себе развитие капитализма по миру тоже прекратилься, он стал мыльным пузырем который в любой момент может лопнут.

Edited 24.11.2013 17:11 by aol

[ERICo 500]

Ну или более старый - шотландский.

 

Уважаемый ну не следите Вы за прессой,а иначе не писали бы так http://www.mezon.uz/world-news/politika/14968-shotlandiya-mozhet-otdelitsya-ot-velikobritanii-uzhe-v-marte-2016-goda

 

В случае положительных результатов плебисцита, запланированного на 18 сентября 2014 года, Шотландия отделится от Великобритании 24 марта 2016 года.

 

:D

[Immortal 42]

Лучше здесь поройтесь - много интересного и прикольного.

 

*глянул на свои браузерные закладки, в которых есть и этот, и туча других альисторических сайтов, кивнул головой*

 

Ну не в 70х,

 

http://ru.wikipedia....рм_и_открытости

 

Реформы были начаты в 1978

Edited 24.11.2013 17:32 by Immortal

[Reader 3 096]

Но эскалация со стороны - достаточно умело разруливается действующим руководством. Страна не испытывает особых проблем в связи с навязываемыми "национальными вопросами".

Это Китайское руководство так доложилось?

По большому счету, найти точку приложения деструктивных сил, при наличии должного желания и финансирования можно в любой стране, потому как мононациональных и монокультурных государств - очень мало. Вот, возьмем Великобританию. При желании можно снова раздуть ирландский костер. Ну или более старый - шотландский.

Это симбиоз закона Архимеда и стихов Маяковского? :lol: дайте мне точку опоры .. если звезды зажигают, то кому-то это нужно ...

Пешите ещо.

[well 17 441]

А в 70х он напал на Въетнам и вывез всё оборудование с временно оккупированных территорий.

В джунглях было мноооого оборудования.

[Panama 35 154]

В джунглях было мноооого оборудования.

Сколько было,столько и вывезли.

Реформы были начаты в 1978

Объявить начало на пленуме и добиться первых результатов - это очень большая разница. В вашей же сылке об этом более подробно сказано.

Хотя соглашусь, что "лиха беда начало"

[Волговод 48 113]

Можно и так назвать политику разбавления нацменьшинств ханьцами.

Важен результат. В Китае он положительный. Ну по крайней мере- пока.

 

Это Китайское руководство так доложилось?

Это со стороны видно. Или в Китае идет гражданская война? Партизаны, теракты, вопли "хватит кормить Тибет"?

 

Пешите ещо.

Четайте на здоровье!

 

В случае положительных результатов плебисцита, запланированного на 18 сентября 2014 года, Шотландия отделится от Великобритании 24 марта 2016 года.

 

Читал. чистой воды популизм. Я про реальную проблему. Гадеюсь название н\п Ольстер - говорит о чем-нибудь? Новейшая исторя, к стати.

[Немой 34 827]

Важен результат. В Китае он положительный. Ну по крайней мере- пока.

Можно и так сказать. Ведь не вякают же.

[Panama 35 154]

Ведь не вякают же.

Есть ещё с десяток-другой стран, где пока не вякают.Но лучше бы вякали <_<

[Немой 34 827]

Есть ещё с десяток-другой стран, где пока не вякают.Но лучше бы вякали <_<

Стран с проблемами сепаратизма гораздо больше.

[Волговод 48 113]

Ведь не вякают же.

Так это - главное.

[Farta 5 078]

Ага, видел я эссе одной студентки - им профессор дал задачу поупражняться в альтистории. Так она не просто Российскую империю сохранила, так и ещё на ведущие роли в мире вывела!

Так та студентка не выполнила задачу профессора, она скорее о реальной истории писала. А вот дальнейшая история России - это скорее попытки небольшого меньшинства поупражняться в альтистории.

Edited 26.11.2013 04:10 by Farta

[Immortal 42]

Так та студентка не выполнила задачу профессора, она скорее о реальной истории писала

 

Да ну? Это когда ж Российская Империя успела в десятых годах XX века сохраниться?

 

Поясняю. Девочка взяла таймлайн 1910-ых годов. И сохранила РИ. Что нереально в принципе. Если, конечно, не брать с совсем далёких далей.

[Немой 34 827]

Папа Римский жжёт:

«Мы создали новых идолов, — подчеркнул Папа. — Поклонение древнему золотому тельцу вернулось в новом и безжалостном облике, основанном на культе денег и диктатуре безличной экономики, лишенной истинно гуманной цели. Во всем мире кризис, затронувший финансы и экономику, обнажает диспропорции и прежде всего отсутствие реальной заботы о человеке, низведенном до одного своего желания — до потребления».

[Волговод 48 113]

Нашел тут, на просторах:

[Immortal 42]

Абсолютизация, абсолютизация.

[Panama 35 154]

Понравилось.

Дебилы- главный ресурс современного капитализма

......Кто такой идеальный потребитель? Это абсолютно невежественный, жизнерадостный придурок, живущий элементарными эмоциями и жаждой новизны. Можно сказать, не придурок, а деликатнее – шестилетний ребёнок. Но если в тридцать лет у тебя психика шестилетнего – ты всё рано придурок, как ни деликатничай. У него гладкая, не обезображенная лишними мыслями физиономия, обритая бритвой «жилет», белозубая улыбка, обработанная соответствующей зубной пастой. Он бодр, позитивен, динамичен и всегда готов. Потреблять. Что именно? Что скажут – то и будет. На то он и идеальный потребитель. Он не будет ныть: «А не что мне новый айфон, когда я старый-то не освоил? И вообще мне это не надо». Ему должно быть надо – всё. Схватив новую игрушку, он должен немедленно бросать прежнюю......

 

.....Мракобесие и невежество – это последнее прибежище современного капитализма. Это не просто некий дефект современного общества – это его важнейший компонент. Без этого современный рынок существовать не может.

 

 

Логичный вопрос: кто же в таком случае будет создавать новые товары для «впарки» идеальным потребителям? И кто будет вести человеческое стадо, кто будет пастухами? Очевидно – идеальные потребители для этой цели не годятся. В современных США сегодня эту роль играют выходцы из стран третьего мира, из бывшего СССР. Что будет дальше – трудно сказать. Современный капитализм, вообще современная западная цивилизация не смотрит вперёд, ей главное – сегодняшняя экспансия. И она достигается посредством тотальной дебилизации населения....

[Reader 3 096]

Мдяяя, а у него дома по ходу кругом лауреаты нобелевских премий - сознательные, высокоинтеллектуальные поэты и граждане .