Posted 14.01.2014 12:20 (edited) Вам куда больше понравится, если почитаете того же Веблена с критикой смитовского "Рационального эгоиста". Вот там суть раскрыта куда более объёмно и тонко. Edited 14.01.2014 12:20 by Immortal 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.01.2014 14:16 Схватив новую игрушку, он должен немедленно бросать прежнюю...... Мне кажется это нельзя привязать к капитализму вообще, это скорее веяние новых технологий, Когда делают все одноразовое. За каким фигом делать машину которая должна служить всю жизнь, если хозяин все равно её поменяет на новоую модель через пару лет. Если обратить внимание какие вещи делали в кап странах 40 - 50 лет назад то можно заметить что служили они всю жизнь и даже более. Китай кстати социалистический, а вот товаров сделаных по такому принципу как раз от туда прет валом. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.06.2014 14:48 Понравилось. Дебилы- главный ресурс современного капитализма "Базовые бытовые потребности подавляющего большинства обывателей оказались удовлетворенными.Что значит: базовые? Это значит: естественные и разумные. Потребности в достаточной и здоровой пище, в нормальной и даже не лишённой определённой красоты одежде по сезону, в достаточно просторном и гигиеничном жилье Так вот достаточный житейский комфорт и обеспеченность стали доступны примерно двум третям населения в конце 60-х – начале 70-х годов. С напряжением, с изворотами, но – доступны. Речь, разумеется, идёт о «золотом миллиарде».Прежде этого не было никогда в истории и нигде в мире! До этого нормой жизни простолюдинов была бедность. Достоевский в «Подростке» пророчил. Наестся человек и спросит: а что же дальше? Смысл ему жизни подавай. Или иные какие цели.Но в реальности спросил не человек. Его опередили. Опередил глобальный бизнес. Он первый спросил «Что дальше?» и первый нашёл ответ. …а создавать всё новые, и новые потребности. И триумфально их удовлетворять. Так, операторами сотовой связи создана потребность непрерывно болтать по телефону, фармацевтическими корпорациями – потребность постоянно глотать таблетки, фабрикантами одежды – менять её чуть не каждый день и уж во всяком случае – каждый сезон. На первый план вышел маркетинг. Что такое маркетинг? В сущности, это учение о том, как впендюрить ненужное. То есть как сделать так, чтобы ненужное показалось нужным и его купили. Почему маркетинга не было раньше, в ХIХ, положим, веке? Да потому, что нужды в нём не было. Тогда производились нужные товары и удовлетворялись реальные потребности. А когда нужно стало выдумывать потребности ложные – вот тогда и понадобился маркетинг. Такова же роль тотальной рекламы. Маркетологи испытывают профессиональную гордость: мы не удовлетворяем потребности – мы их создаём. Это в самом деле так." Отличная статья. мне понравилась. Все больше прихожу к мысли-много в СССР было правильного. Качественная и доступная медицина для населения, качественное и доступное образование, доступные дет сады, доступность основных групп продуктов, одежды, боеспособная армия, . Не было доступного многообразия типа модной одежды, диролов, тик таков, лэйсов и т.п-но это не важно, имхо. Молодежь организовывали во всякие пионерии, комсомол-как альтернатива наркоте, разврату, это тоже было, но немного. Интересно. чем закончится современная модель устройства общества в виде бесконтрольного потребления (разумеется, имею в виду т.н. золотой миллиард) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.06.2014 17:19 Жаль что это начинают понимать по прошествии четверти века, проживших этот отрезок в стиле "жрать-с...ть -ржать" © испохабленное поколение как есть. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.07.2014 09:26 испохабленное поколение как есть. "Первый советник Ли Сы сказал: «...Ныне вы, император-властитель, объединили под своей властью Поднебесную... я предлагаю, чтобы ... всех, кто на примерах древности будет порицать современность, подвергнуть казни вместе с их родом; чиновников, знающих но не доносящих об этом, карать в той же мере». © Сыма Цянь. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.07.2014 10:05 "жрать-с...ть -ржать" © испохабленное поколение как есть. Классическое поведение человечества обозвать испохабленным?) всех, кто на примерах древности будет порицать современность, подвергнуть казни вместе с их родом Эх, где те времена.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.07.2014 10:12 Классическое поведение человечества обозвать испохабленным?) Просто, видать, Зизя у нас непонятый интеллектуал и он, типа, хочет и знает, как изменить мир, просто у него на это денег нет. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.07.2014 10:15 Зачем менять то, что хорошо работает?) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.07.2014 10:33 Хрень, а не тема. Хорошее написать - и Ахборота хватает, а плохое написать - сразу в БАНю отправят 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.07.2014 15:18 Зачем менять то, что хорошо работает? А что хорошо работает? Или кризисы уже изжили и все счастливы? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.07.2014 15:37 Или кризисы уже изжили и все счастливы? Разруха - она в головах (с) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.07.2014 15:52 Разруха - она в головах ( И всё же - что хорошо работает? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.07.2014 16:28 И всё же - что хорошо работает? Вот я то же думаю...что? Пивные неплохо работают... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.07.2014 17:52 (edited) Просто, видать, Зизя у нас непонятый интеллектуал и он, типа, хочет и знает, как изменить мир, просто у него на это денег нет. Вывод: главное - не давать ему много денег Edited 02.07.2014 17:53 by Reader 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.07.2014 18:12 Вывод: главное - не давать ему много денег Лучше дать сейчас. чем просить потом. если я до денег доберусь, то меня уже никто не остановит:) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.07.2014 05:01 И всё же - что хорошо работает? Фраза касалась того, что кто-то хочет изменить мир. Зачем мир менять, если он позволяет тебе быть довольным и счастливым (добавим сюда же - успешным, богатым, известным - короче, кому что по душе). 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.07.2014 06:21 Зачем мир менять, если он позволяет тебе быть довольным и счастливым Вот пример "старого" мира. Возможно ли сейчас подобное?Жила-была девочка Раса Кому лень идти по ссылке:Трёхлетней девочке косилкой отрубило ступни обеих ног. В Литве, в 1983г,в деревне.....Вылечили.Бесплатно. Она сейчас нормально ходит. И в тоже время в Нидерландах к четырёхлетней девочке вызвали врача. Первый вопрос эскулапа: Кто будет платить за вызов? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.07.2014 08:18 Не понимаю я эту любовь к халяве. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.07.2014 08:39 Вот пример "старого" мира. Возможно ли сейчас подобное? Панама, за 30 лет люди сильно подешевели. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.07.2014 09:14 Не понимаю я эту любовь к халяве. А это не "халява". Вы просто не правильно считаете. за 30 лет люди сильно подешевели. Отчасти согласен. Но это следствие.Причина же - в обмельчании политиков. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.07.2014 09:20 А это не "халява". Вы просто не правильно считаете. Пусть так. Жизнь хороша, это главное. И при желании жить хорошо можно при любом строе, полагаю теоретически 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.07.2014 09:26 (edited) Отчасти согласен. Но это следствие.Причина же - в обмельчании политиков. Какие люди - такие и политики. Панама, ты почитай про дальнейшую судьбу девочки. Через неделю после возвращения домой её родители уши в запой. Девчонка 10 лет мыкалась по санатория м и больничкам. В конце концов её удочерили. Врач - в Штатах. Проделал огромную работу по натурализации. Теперь он врач и там. Страсть к халяве и бездеятельности надо давить в корне. Это даже не страсть к халяве, это неумение и нежелание рулить собственной жизнью. Это - больно, но без этого никак. А что касается оплаты счетов - западонки куда милосерднее и щедрее бывших совецких людей. Там иная медицина, но это вовсе не делает её плохой. Не без недостатков, конечно. Edited 12.07.2014 09:28 by Немой 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.07.2014 09:33 Жизнь хороша, это главное. Жизнь хороша, когда есть уверенность в будущем и достаток на сегодняшний день. И при желании жить хорошо можно при любом строе Принципиально - да.Но социализм(настоящий), даёт гораздо больше возможностей.Неизмеримо больше. неумение и нежелание рулить собственной жизнью. Это называется социальным инфантилизмом,когда общество длительное время было отстранено от принятия ответственных решений. Отсюда и последующая жестокость. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.07.2014 09:55 даёт гораздо больше возможностей.Неизмеримо больше. Ещё больше развлечений?) Помимо прогресса Жизнь хороша, когда есть уверенность в будущем и достаток на сегодняшний день. То есть она хороша 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.07.2014 12:38 Ещё больше развлечений?) Кому как....я считаю, что больше возможностей для реализации себя. 3 Share this post Link to post Share on other sites
