попал в ДТП помогите советом.

[Bublik 16 867]

или я не правильно понял или вы -- 34.6 кмч это превышение от установленной скорости. или не???? а на глазок что 100 что 140 будет одинаково.

[Немой 34 827]

как можно не потерять авто. выплачивая с зп.? не три месяца. а подольше.

Наше всё.

Разочаровал.

[BILLY_BONE 6 126]

Наше всё.

Разочаровал.

зачем ты так категорично? человек вроде и не против признать своей вины, но и не хочет остаться ни с чем! я его прекрасно понимаю. он говорит - ок, я оплачу, но частями! это нормально для человека, у которого нет сейчас в наличии 11 млн... Немой ты ж не знаешь его ситуации жизненной...

[Немой 34 827]

...Немой ты ж не знаешь его ситуации жизненной...

Согласен, погорячился с оценкой.

ТС, мои извинения.

[aka11 134]

он говорит - ок, я оплачу, но частями! это нормально для человека, у которого нет сейчас в наличии 11 млн...

А пострадавшему что посоветуете делать - ждать накопления этой суммы в течение н-лет, остаться без транспортного средства на этот же период. Конечно, 11 лямов много для выплаты, но водитель Матиза все таки пострадал в данном ДТП. Жаль ОСГО покрывает только $1000 по курсу ЦБ

[Немой 34 827]

а сколько была общая сумма ущерба? если не секрет. я к тому спрашиваю могут ли на мою авто наложить арест и продать через аукцион. если я буду погашать ущерб( думаю этого не избежать, но буду бороться) с официальной зарплаты. если ген дир обоснует что авто мне нужно в служебных целях. и т.п.

Хотя знаешь, Билли, беру свои извинения обратно.

Чел борется не за то, чтобы заплатить, как ему надо, а за то, чтобы не платить.

[Panama 35 154]

Идентичные на первый взгляд, случаи абсолютно разные бывают

В данном случае выложена схема ДТП с пояснениями. По ней явно видно кто виноват.

[Panama 35 154]

свидетели, которые подъехали и помогали( огромное спасибо им за это) утверждали что он ехал около 140 км/ч

Хоть 500,это его проблемы. Правила в данном случае толкуются однозначно - уступить дорогу тем, кто на главной. Вы не уступили. Не расчитали или не успели. А он вполне себе расчитывал, что вы будете действовать по правилам.

[a_12384 635]

Хоть 500,это его проблемы. Правила в данном случае толкуются однозначно - уступить дорогу тем, кто на главной. Вы не уступили. Не расчитали или не успели. А он вполне себе расчитывал, что вы будете действовать по правилам.

...

[Муха 2 878]

таких свидетелей нуна брать на работу в УБДД..с глазами которые имеют сертификат на определение скорости движущего обьекта.

Любой человек сможет отличить скорость в 140 км/ч и 34,5 км/ч, не?

 

Немой ты ж не знаешь его ситуации жизненной...

А как насчёт жизненной ситуации потерпевшего? А что если машина, взятая в аренду, является его единственным средством прокормить семью?

[maxxxi 15 451]

Любой человек сможет отличить скорость в 140 км/ч и 34,5 км/ч, не?

Если тебе "на глаз" гаишник отсыпет за скорость и оформит ты будешь согласный, или вайдосить будешь, что без радара с сертификатом и госповеркой не канает?

[a_12384 635]

Любой человек сможет отличить скорость в 140 км/ч и 34,5 км/ч, не?

 

А как насчёт жизненной ситуации потерпевшего? А что если машина, взятая в аренду, является его единственным средством прокормить семью?

определить может но не докажет. думаю

 

а на счет потерпевшего, который проходит свидетелем. так он уже давно таксует (без прав) на другом авто ( кстати нексия на газу, что гораздо выгоднее и престижней по его словам) от того же хозяина "автопарка"

[Real Root 7 762]

Не, ну что вы на ТС набросились? Реально, а вот если таксист под 100 все-таки гнал? Это ведь очень меняет ситуацию. Тут таксист на Матизе был, а если бы на Лосе - то он спокойно мог и 120 ехать. А если не таксист то и все 140. В таком случае как соблюсти правила? Вы выкатываетесь на перекресток, а тут вжжж... Ведь можно оказаться в такой же ситуации и самому не дай Бог!

 

ТС, а на каком перекрестке все это произошло?

 

 

Я в ночное время когда езжу, складывается ощущение что только я 1 соблюдаю скоростной режим. Особенно, по Дружбе Народов от моста до Хамзы меньше 100 никто не едет.

Edited 14.11.2013 14:13 by Real Root

[sameelen 203]

Мои пять копеек.Не пропустил приоритет-платить и надо и придется.Вопрос в том, чтобы это были не с последних крох.По поводу пострадавшего...Ну как бы помягче сказать, голову надо иметь, если По городу, да с большой скоростью.Но...Если без превышения, то...А вообще, задолбали такие разделители при развороте, например по А.Тимура, не шиша не видно встречки.По

ка морду не высунешь.:(

[alan87_08 853]

Офигеть, какие здесь люди умные некоторые. ДТП целые экспертные группы разбирают, а тут, оказывается, некоторым и так все понятно. Об обоюдной вине в ДТП не слышали никогда?

[sameelen 203]

Об обоюдной вине в ДТП не слышали никогда?

Обоюдки здесь, думаю,не будет.Потому, как есть участник дд, двигавшийся по главной дороге и тот, кто двигался по второстепенной.Даже при ДТП с работающим светофором, прав тот(как правило), кто дальше на перекрестке оказался.Даже при доказанном превышении, расклад должен быть примерно таким:потерпевший оплатит штраф за превышение, тс за дтп+компенсация.

 

Все имхо и Взято из срока водительского "стажа"

[xnote 508]

ТС найми адвоката, подавай аппеляции.

если согласишься что виновен, то ОСАГО заплатит 2,2 ляма остальное ты. если машина на твое имя, то арестуют. или придут судоисполнители домой и начнут опись имущества (аудио-видео техника, комп, паласы и т.д.) если на ваше имя нет хаты и авто, (гол как сокол), то может быть с зп, но думаю до последнего не дойдет.

Edited 14.11.2013 17:01 by xnote

[ШивОлег 15 054]

а тут, оказывается, некоторым и так все понятно.

Я знаю одно! 32 года с правами, 21год без машины за хлебом не хожу.. И считаю, что любое столкновение это ДВА ИДИОТА! Простите за грубость.. но если в тебя врезался ИДИОТ, то ты кто?

[exstrimman 1 142]

если в тебя врезался ИДИОТ, то ты кто?

Тот в кого въехал этот идиот Можно ехать себе по полосе ничегошеньки не нарушая, а какой-нибудь нехороший чел въедет в тебя сзади...

[ШивОлег 15 054]

Можно ехать себе по полосе ничегошеньки не нарушая, а какой-нибудь нехороший чел въедет в тебя сзади...

Ну если ты будешь ехать.. так себе.. то ты идиот! Прости, ничего личного... Я если торможу на перекрёстке, то автоматом смотрю в зеркало.. За 22года меня "поцеловали" 2 раза, оба раза я видел то, что меня заденут и столкновение уже неизбежно.. Оба раза, отделался лёгким испугом..(въехавщего в меня) Edited 14.11.2013 18:14 by ШивОлег

[Real Root 7 762]

Ну если ты будешь ехать.. так себе.. то ты идиот! Прости, ничего личного... Я если торможу на перекрёстке, то автоматом смотрю в зеркало.. За 22года меня "поцеловали" 2 раза, оба раза я видел то, что меня заденут и столкновение уже неизбежно.. Оба раза, отделался лёгким испугом..(въехавщего в меня)

Т.е. в тех ситуациях ты себя тоже идиотом считаешь? Мне с месяц назад молдинг покоцали на перекрестке, потому что один урод решил по встречке меня обогнать, когда я выполнял поворот направо. Точнее он обгонял меня и сам поворачивал. Виновник как бы он, но там ущерб копеечный - полировка + подкрасить 4см молдинга. Но все же в той ситуации я себя идиотом считать не могу, потому как я выполнял поворот по всем правилам - в один ряд, за впереди едущей машиной по своей полосе. То что он решить делать маневр в 2 ряда с ездой по встречке я не ждал.

[exstrimman 1 142]

Вот кто он после этого

[br127 1 684]

Любой человек сможет отличить скорость в 140 км/ч и 34,5 км/ч, не?

 

При аварии, когда сам становишься свидетелем того что одно авто летит в другое, и 35 км стопудово покажется как 140 если не больше. Скрип тормозов еще сильно сбивает с толку, в этот момент водители сильно жмут на тормоз и скрип воходит ого го какой мощный, словно на скорости 140 машина летит, хотят такой скрип легко можно и на скорости 20 км извлеч

Edited 14.11.2013 19:05 by br127

[exstrimman 1 142]

При аварии, когда сам становишься свидетелем того что одно авто летит в другое, и 35 км стопудово покажеться как 140 если не больше.

Иногда когда несешься по трассе под 200, что кажется что еле тащишься ^_^

Edited 14.11.2013 19:26 by exstrimman

[a2group 371]

если доказано превышение скорости, то виноват матиз.По натгео передача была где в аналогичной ситуации умерла девушка, спустя долгое время както там доказали, что машина виновника двигалась с привышением.

Edited 14.11.2013 19:47 by a2group