попал в ДТП помогите советом.

[voice 1 846]

Ниче так штрафы. Еще ущерб возмещать потерпевшей стороне, так и штраф минимум 300 тыс.

[voice 1 846]

Еще раз подробно пожалуйста. У дознавателя определяется виновник дтп и после дается направление на экспертизу по оценке ущерба. уже после оценки решается опять таки у дознавателя, полюбовно или через суд?!? Если сумма ущерба больше суммы страхового покрытия, опять таки у дознавателя или в суде решается доп. покрытие ущерба? Так же вопрос по страховой. Выплата только после решения суда или направление дознавателя будет достаточно? Хотелось бы покрыть часть расходов страховой компанией, отсюда такие вопросы вытекают.

[Real Root 7 745]

Ниче так штрафы. Еще ущерб возмещать потерпевшей стороне, так и штраф минимум 300 тыс.

Я считаю что штраф ооочень маленький.

Не вижу никакой логике в том что за стоянку в неположенном месте 3 минималки и за создание аварийной ситуации повлекшее участие 3-го лица и нанесшее ему материальный ущерб караются одинаково.

[Tankist 5 636]

Дознователь ведёт дело, берет обьяснительные, Дознание ведет, протоколы и схемы. Следак короче. На оценку отправляет сразу как вызовет к себе на Ц квартал на Чилике. Если отношения между сторонами нормальные - то есть без эмоций и включён здравый смысл, то даст вам направление на ремонт, собрав по ходу с каждого по 25-30 тыщ - после того как принесете оценку только и если стороны не спорят друг с другом.

 

Насчёт оценки советую обратится к ПроОценка - сидят на Глинке, вывеска есть. Обращаться к Ильхам ака и Бахтиер ака. Ну там уже сами разбересь что нужно

 

Примерно через месяц вызовут в суд в том районе где произошло ДТП. Это если доки в порядке и нет всяких экспертиз типа трассологии и т.п. Суд изучив материал побеседует с обоими - он решит кто и насколько попал - размер ущерба к возмещению также определит суд, на основе оценочных доков.

 

И там уже смотря кто виноват уже идти в страховую виновника с решением суда. Если стал суммы не хватает, то остальное с собственного кармана - суд.исполнитель за этим проследит.

 

А так понял что тут 15.4 - если так то поворачивающий попал.

[voice 1 846]

Т.е. вопрос о возмещении ущерба страховой компанией будет только через месяц после решения суда. Значит тут есть вариант не вернуть часть денег виновной стороне, если сделать машину до решения суда потерпевшей стороне, за счет средств виновника дтп, так как после решения суда, потерпевшая сторона может тупо уже не обращаться за компенсацией в страховую или же обратиться, получить деньги на карту и исчезнуть. Вариант только один, джать решения суда.

Танкист, плюсую.

[Roberto 1 454]

Еще раз подробно пожалуйста. У дознавателя определяется виновник дтп и после дается направление на экспертизу по оценке ущерба. уже после оценки решается опять таки у дознавателя, полюбовно или через суд?!?

Полюбовно - это значит Вы оплачиваете все предстоящие расходы(а в них посрадавший легко может включить морал.ущерб, поездки на такси во время ремонта и тд и тп).

При этом выигрывает только страх.компания.

[Tankist 5 636]

Вариант только один, джать решения суда.

 

Выплата только по решению суда, получить разрешение на ремонт можно не дожидаясь конца следствия, обычно после предварительного мнения дозгователя - как уже сказал если никто не артачится и есть трезвое понимание ситуации. Если же есть спор - тут дознователь будет назначать экспертизы, оплачивать которые будет тот, кто в них заинтересован.

 

насчет обратится ли потерпевший в СК, если авто уже отремонтировал виновник - если все правильно оформите, то есть будет бумажка что пострадавший не имеет материальных претензий то СК может выплатить виновнику сама, но лучше так не делать, так как эта схема так и не заработала нормально.

 

мой совет - дождаться решения суда, если спорных моментов нет, то авто можно чинить после оценки и предварительного мнения дознавателя

[a_12384 635]

и еще если второе авто 90х годов то пусть хоть Лексус будет. цена ущерба будет минимальной. а моральный ущерб без чеков (будь то такси до работы или еще что либо) ничего не значат.

 

[Tankist 5 636]

цена ущерба будет минимальной. а моральный ущерб без чеков

 

много американского кино смотрите. Какой такой моральный ущерб, у нас на улице выходишь утром и сразу тебе моральный ущерб. я лично только раз слышал чтоб его применили к какой то старушке с Ц1 - она хотел моралку 10 млн сум, ей дали - только 10 тыш сум с пенёй такая же фигня

[a_12384 635]

 

 

много американского кино смотрите. Какой такой моральный ущерб, у нас на улице выходишь утром и сразу тебе моральный ущерб. я лично только раз слышал чтоб его применили к какой то старушке с Ц1 - она хотел моралку 10 млн сум, ей дали - только 10 тыш сум с пенёй такая же фигня

ну я к тому и говорил. Что моральный ущерб это все фигня. и если машине больше 6-10 лет. сумма не должна быть большой

Edited 31.01.2015 20:37 by a_12384

[Tankist 5 636]

смотря какая машина, в оценку с местным автопромом напряженка, со спарками и кобальтами еще более или менее реальные цены пишут. а вот по иномаркам даже по калинам и форзам полет фантазии оценщика неограничен. впрочем если сам виноват, то смысла нет особо парится с оценкой - свою по любасу чинишь сам за кровные

[Кобра 549]

Примерно через месяц вызовут в суд в том районе где произошло ДТП

А если один из участников признал свою вину, то суда не будет. И страховая компания возместит ущерб в пределах дозволенного. А если не хватит, то остальное возместит виновный добровольно. Без суда.

[Roberto 1 454]

и еще если второе авто 90х годов то пусть хоть Лексус будет. цена ущерба бдет минимальной. а моральный ущерб без чеков (будь то такси до работы или еще что либо) ничего не значат.

я не кино много смотрю , я езжу много.

Я писАл о том, что если полюбовно и до суда потерпевший захочет приплюсовать что угодно. И если виновник захочет платить он ничего не выигрывает. Это надо делать на месте до приезда гаи.

Ну а суд моральный ущерб проигнорирует это естественно.

Edited 01.02.2015 04:12 by Roberto

[Tankist 5 636]

А если один из участников признал свою вину, то суда не будет. И страховая компания возместит ущерб в пределах дозволенного. А если не хватит, то остальное возместит виновный добровольно. Без суда.

 

Чушь не пишите - если не будет суда СК пошлет в самом популярном направлении. Да и Кодекс об Административной Ответственности еще у нас не отменяли - суд будет полюбасу, а вот что он решит это уже другой вопрос.

[Madiyar 640]

Не пропустил встречный автомобиль при повороте налево. Это какое нарушение?

 

А если у дознавателя решить вопросы, страховая оплачивает потерпевшей стороне ущерб или только после решения суда?

3 минималки

[voice 1 846]

во сколько оценят данные повреждения хотя бы примерно?

[Madiyar 640]

во сколько оценят данные повреждения хотя бы примерно?

1500$

Edited 02.02.2015 16:38 by Madiyar

[sher1000 665]

Cо учетом курса 1000 у.е.

[Snapper 17 717]

Так запчасти в долларах считают...

[Neо 3]

Нексия под 100 км/час чтоли летела?

[vikarij 6 063]

100 км/час чтоли летела

С такой скоростью у нее морды не осталось бы совсем

[voice 1 846]

Подскажите плизз, до страховой как дозвониться? Не берут телефон 2 дня подряд. К ним обязательно ехать нужно уведомлять о ДТП или достаточно после решения суда идти к ним, т.к. дознаватель взял копии страховки тоже, видать для суда.

[ikr 1 060]

во сколько оценят данные повреждения хотя бы примерно?

Это из воскресной аварии на Ц1, таранил малибу на развороте?

Edited 03.02.2015 15:50 by ikr

[xnote 508]

Подскажите плизз, до страховой как дозвониться? Не берут телефон 2 дня подряд. К ним обязательно ехать нужно уведомлять о ДТП или достаточно после решения суда идти к ним, т.к. дознаватель взял копии страховки тоже, видать для суда.

Лучше съездить. а какая СК?

[voice 1 846]

 

Лучше съездить. а какая СК?

Какая то Ishonch адрес ул. Ходжаева, 1 дом. Где это, без понятия. :-)))