попал в ДТП помогите советом.

[vyuga 1 589]

58 минут назад, Lunatic сказал:

При вызове 102 все фиксируется. Раз приехали будут оформлять. Поэтому они сами говорят надо вызывать гаи через другие номера.

ээ. кхм, вызывали через 02 , рисовали схемы, потом на месте решали 

В 10.01.2019 в 12:28, Akim358 сказал:

мда.. следы больше похожи на то, что Лось прошоркался бочиной по бамперу и номеру Нексии, нежели о том, что Нексия стукнула стоящий Лось, т.е на момент столкновения Лось находился в движении.

по следу такое ощущение возникло, а нексия стояла, удар скользящий идет же 

[Lunatic 8 081]

19 минут назад, vyuga сказал:

потом на месте решали 

в принципе раньше можно было, но надо было штраф платить 1 мрзп

[Listok 5 684]

Сотрудник на моей машине ударил какую то машину сзади в долине где то. Потерпевший запросил 2 млн. за бампер, удар был на светофоре годолед говорит, сотрудник предложил 500 тысяч. Я сказал вызови гаи, сейчас гаи подьехало и разбираются. Я написал смс что бы настаивал на оформление и пусть страховая платит, сейчас пишет что гаишники его отговаривают от оформления

У него доверенность и страховка без ограничения

[Listok 5 684]

правильные инструкции?

[Pavel_tyu 312]

Перед поворотом налево, надо пропустить машины и слева и справа.  И потом ехать(без остановки). Нельзя пропустив слева, доехать до середины и пропускать машины справа, при этом создавая помехи для машин слева

Писал по фото от Аргумента

Аргумент не прав 100%

 

[Pavel_tyu 312]

По такой же логике Аргумента

Я могу выехать пропустив только первую полосу слева, и на первой полосе ждать, потом доехать до второй полосы, потом до третьей. А слева машины пусть объезжают, Я ЖЕ СТОЮ!

[Аргумент 4 200]

4 часа назад, Pavel_tyu сказал:

Перед поворотом налево, надо пропустить машины и слева и справа.  И потом ехать(без остановки). Нельзя пропустив слева, доехать до середины и пропускать машины справа, при этом создавая помехи для машин слева

Писал по фото от Аргумента

Аргумент не прав 100%

Тут дело не в том, что я не пропустил. Я пропустил, дистанция была большая. Он меня не увидел, когда подъехал. А теперь давай спорь, что я не прав а ты прав.

[err 10 302]

17 минут назад, Аргумент сказал:

Тут дело не в том, что я не пропустил. Я пропустил, дистанция была большая. Он меня не увидел, когда подъехал. А теперь давай спорь, что я не прав а ты прав.

тут дело в том, что по моему там нельзя ехать поперек, никак, только поворот направо

[maxxxi 15 451]

59 минут назад, err сказал:

там нельзя ехать поперек

почему? 

[Аргумент 4 200]

1 час назад, err сказал:

тут дело в том, что по моему там нельзя ехать поперек, никак, только поворот направо

Знаков нет запрещающих, разметки тоже нет. Значит можно. Иначе там бы постоянно пасли гаишники.

[JPM 3 725]

18 минут назад, maxxxi сказал:

почему? 

Там долго стоял (стоит?) знак выезда на дорогу с односторонним движением. Белая стрелка направо на синем фоне. Его часто путают с "только направо".

[spy_cam 29 361]

Я  в тот же день проехал там.. но и! именно там разметки есть, в виде прирывистых полос, что не свойственно перекресткам.. хотя хз как они действуют... 

 

[spy_cam 29 361]

2 минуты назад, JPM сказал:

Там долго стоял (стоит?) знак выезда на дорогу с односторонним движением. Белая стрелка направо на синем фоне. Его часто путают с "только направо".

Раньше там когда трамвай ходил, его, "перекрестка там вообще не было, и было только направо, если мне память не изменяет..!

[maxxxi 15 451]

2 минуты назад, JPM сказал:

Там долго стоял (стоит?) знак

так он есть там или нет в данный момент?

[spy_cam 29 361]

Только что, maxxxi сказал:

так он есть там или нет в данный момент?

Никаких знаков в данный момент там нет...!

Только уступи дорогу..

[JPM 3 725]

24 минуты назад, spy_cam сказал:

Раньше там когда трамвай ходил, его, "перекрестка там вообще не было, и было только направо, если мне память не изменяет..!

Звиняй, был перекрёсток. Минимум с 2013 года, когда я сам за руль сел, там постоянно совершал "манёвр Аргумента" - и постоянно разворачивался при езде от ЖД-музея: на предыдущем светофоре было только прямо (и сейчас появилась такая разметка).

[rzg 1 577]

39 минут назад, Аргумент сказал:

Знаков нет запрещающих, разметки тоже нет

Разметка как раз есть,  прерывистая. Ранее я приводил пункты ПДД что ездить по ней можно только при перестроении, но поперёк дороги это не перестроение. Водитель нексии просто не ожидал такого и поэтому его мозг не сработал вовремя. Так как при такой разметке полностью отсутствует признак перекрёстка. Даже если бы не было знака уступить дорогу, он просто едет по полосе, нет стоп линии, светофора, вдруг справа кто-то выкатывает, у него пол секунды обдумать почему, ещё пол секунды нажать тормоз, ещё сколько то машина тормозит, всё авария. 

Я такие ситуации видел ночью на трассе - стоят заняв пол дороги поперёк на разворот, это не опасно, это супер опасно. 

[spy_cam 29 361]

20 минут назад, rzg сказал:

Разметка как раз есть,  прерывистая. Ранее я приводил пункты ПДД что ездить по ней можно только при перестроении, но поперёк дороги это не перестроение.

Пишут - что эту разметку можно пересекать со всех сторон...!

[rzg 1 577]

Представим вместо той нексии камаз. Можно ли пересекать?

[JPM 3 725]

25 минут назад, rzg сказал:

Ранее я приводил пункты ПДД что ездить по ней можно только при перестроении, но поперёк дороги это не перестроение.

Прерывистую разметку вполне можно пересекать без перестроения. Практический пример - въезд на круговой перекрёсткок с разметкой. На крайнюю левую такого перекрёстка. Также пример - манёвр разворота под легальный знак разворота: хочешь не хочешь, обязательно наедешь на прерывистую (а кое где и сплошную) при окончании манёвра. П.70 ты привёл правильно, только он кривой какой-то, неполный. Один из 3-4 кривых пунктов в ПДД, имхо.

[spy_cam 29 361]

3 минуты назад, rzg сказал:

Представим вместо той нексии камаз. Можно ли пересекать?

Она под номером 1.6 идет...

[Аргумент 4 200]

1 час назад, rzg сказал:

но поперёк дороги это не перестроение

В ПДД такого нет. Я про поперек дороги через прерывистую. Понятно, что там нужен знак только направо. Или сплошная одна.

Ситуация моя не столько, что я проехал не уступив (уступил), а в том, что Нексия меня не заметил. Если абстрагироваться и переиначить, то я ехал по той же полосе, встал на разворот и стал ожидать разворота. Нексия меня не заметил и впечатался.

Пока никто не звонил. Но пришла странная СМС, что тут написано?

Спойлер

 

[JPM 3 725]

26 минут назад, Аргумент сказал:

то я ехал по той же полосе, встал на разворот и стал ожидать разворота.

Не встал на разворот. Ты продолжал движение, пусть даже накатом с минимальной скоростью. Имхо, в этом косяк.

Edited 13.01.2019 21:06 by JPM

[BUBUKA 20 845]

5 часов назад, JPM сказал:

Не встал на разворот. Ты продолжал движение, пусть даже накатом с минимальной скоростью. Имхо, в этом косяк.

мы когда дождемся схемы от Аргумента..

я думаю многое сразу прояснится

[BUBUKA 20 845]

В 10.01.2019 в 12:23, T3571 сказал:

Да...но следы на колесе противоречат этому утверждению 

там есть 1 момент...

он в пользу Аргумента

 

именно за счет фото...которое он предоставил...

следы на колесе...

Аргумент в момент удара действительно стоял!!!...

следы на диске строго параллельные!!!

был скользящий удар нексии в него...

поэтому все царапины паралельные...

потом его машина проехала пол метра

и царапины оказались с верхней части...

в самой нижней части..

колесо сделало 1/2 оборота...

 

если Аргумент в момент удара бы ехал...

то все царапины были бы строго по окружности колеса

судя по ошметкам. после удара и Аргумент и нексия еще маневрировали