Posted 26.11.2013 07:32 (edited) On 11/26/2013 at 07:09, Tonya said: Правда? Ни разу не замечала . Обратите внимание, сплошь и рядом. Сюда же "чуЙствую..." . Edited 26.11.2013 07:34 by Lioness 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2013 08:03 (edited) On 11/26/2013 at 07:24, Немой said: Кстати, для нижеприведённой фразы это правило подходит идеально. Я останусь при своем мнении On 11/26/2013 at 07:24, Немой said: Варианты: Мы рады каждому абоненту, и специально для вас мы разработали акцию. Мы рады каждому абоненту, и мы, специально для вас, разработали акцию. Мы рады каждому абоненту, и мы разработали акцию специально для вас. По 2 "мы" в одном предложении напрягает, особенно во 2 и 3 вариантах Я бы не одобрила такую фразу в рекламном объявлении Edited 26.11.2013 08:05 by Lioness 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2013 08:07 On 11/26/2013 at 08:03, Lioness said: По 2 раза "мы" напрягает, особенно во 2 и 3 вариантах Я бы не одобрила такую фразу в рекламном объявлении А то, что при одном подлежащем два сказуемых в разном времени представлено - это нормально? Как тебе такой вариант? Мы рады каждому абоненту, и нами была разработана акция специально для вас. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2013 08:09 On 11/26/2013 at 08:07, Немой said: А то, что при одном подлежащем два сказуемых в разном времени представлено - это нормально? Почему нет? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2013 08:10 За русский язык трёте...в чем вопрос? что надо составить. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2013 08:12 (edited) Я тоже была согласна со Львицей. Запятых бы не поставила. Но аргументы Немого заставили повторить (погуглить) правила. Мне кажется, вот это правило в данном случае подходит: Обстоятельства, выраженные наречиями (с зависимыми словами или без зависимых слов), обособляются только в случае, если автор хочет привлечь к ним внимание или если они имеют значение попутного замечания. Например: Спустя некоторое время на улицу, неизвестно откуда, выбежал мальчик в белом костюме, с черной, как уголь, головой. С помощью обособления автор подчеркивает внезапность, неожиданность действия. Однако такое обособление всегда является авторским, факультативным. (с) Edited 26.11.2013 08:13 by Tonya 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2013 08:19 (edited) On 11/26/2013 at 08:09, Lioness said: Почему нет? Не знаю, Львица. Глаз режут подобные конструкции. Будь это программным кодом, я бы назвал подобное плохим стилем. On 11/26/2013 at 08:12, Tonya said: Например: Спустя некоторое время на улицу, неизвестно откуда, выбежал мальчик в белом костюме, с черной, как уголь, головой. Если нефакультативно, то будет следующим образом: Спустя некоторое время на улицу, неизвестно откуда выбежал мальчик в белом костюме, с черной, как уголь, головой. Edited 26.11.2013 08:17 by Немой 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2013 08:22 On 11/26/2013 at 08:19, Немой said: Если нефакультативно, то будет следующим образом: Спустя некоторое время на улицу, неизвестно откуда выбежал мальчик в белом костюме, с черной, как уголь, головой. "Запятая-авторский знак" . Я, кстати, всегда думала, что это шутка и на практике не применимо. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2013 08:27 Тоже нашла нечто подобное. В целом же обособление оборотов с указанными предлогами и предложными сочетаниями является факультативным. И специально для Немого :P Обособленные обстоятельства, выраженные существительными, всегда выделяются интонационно. Тем не менее наличие паузы не всегда свидетельствует о наличии запятой. Так,обстоятельства, которые стоят в начале предложения выделяются интонационно. Кстати, мне кажется или здесь тоже не хватает запятых? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2013 08:31 (edited) On 11/26/2013 at 08:27, Lioness said: Кстати, мне кажется или здесь тоже не хватает запятых? ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, союз и наречное выражение1. Союз. То же, что «но, однако». Синтаксические конструкции с союзом «тем не менее» выделяются знаками препинания, обычно запятыми.Хотя письменная отчетность о поступающих в лазарет и возвращающихся в эскадроны лошадях и лежала на мне и барон требовал большого порядка по этой части, тем не менее смотреть за лазаретом не входило в круг моих непременных обязанностей. А. Фет, Семейство Гольц. 2. Наречное выражение. То же, что «все-таки, несмотря на это». Не требует постановки знаков препинания. Edited 26.11.2013 08:34 by Немой 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2013 08:31 On 11/26/2013 at 08:27, Lioness said: Кстати, мне кажется или здесь тоже не хватает запятых? Нет, не кажется. Грамотей-консультант на чернилах, видать, сэкономил. При всем уважении к мнению Дам, запятые в обсуждаемом рекламном тексте нужны, так сказать, повсеместно. Правило приводил. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2013 08:35 On 11/26/2013 at 08:27, Lioness said: Кстати, мне кажется или здесь тоже не хватает запятых? Львица, я понял, что ты имела в виду последнее предложение. Да, не хватает одной запятой. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2013 08:36 On 11/26/2013 at 08:31, wiwat said: При всем уважении к мнению Дам, запятые в обсуждаемом рекламном тексте нужны, так сказать, повсеместно. Вам - верю И Немому тоже Значит, была не права. On 11/26/2013 at 08:35, Немой said: Львица, я понял, что ты имела в виду последнее предложение. Да 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2013 08:37 (edited) On 11/26/2013 at 08:36, Lioness said: Вам - верю И Немому тоже Значит, была не права. Не везде. С другой фразой я согласился, если помнишь С этой фразой. Если вы выбрали тариф «Все просто!» или «Соседи+», то при подключении вы получаете бонус Edited 26.11.2013 08:39 by Немой 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2013 08:53 (edited) Задала вопрос тут. Смотрим ответы Второй ответ очень понравился В нашем случае смысловым центром является все-таки новая акция. Немой, как ты думаешь, нам предложат должность корректоров в Билайне? Мы бы им тексты рекламные правили за недорого Edited 26.11.2013 09:01 by Lioness 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2013 08:58 (edited) запятую после и уже давно пора отменить, буква и и так сама по себе уже роль запятой играет Edited 26.11.2013 09:05 by br127 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2013 09:04 On 11/26/2013 at 08:58, br127 said: запятую после и или перед и уже давно пора отменить, буква и и так сама по себе уже роль запятой играет С этим Вам в Госдуму Если не ошибаюсь, они утверждают новые правила. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2013 09:11 После и или перед и возможно ставить только точку , например Прибежали жирафы. И бегемоты так же это касается . "А" "ИЛИ" И.т.д 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2013 09:34 On 11/26/2013 at 08:53, Lioness said: Немой, как ты думаешь, нам предложат должность корректоров в Билайне? Мы бы им тексты рекламные правили за недорого Знаю я их недорого Буквально так и есть. Львица, там работы на целый филологический факультет. Лучше им просто грамотных сотрудников себе набрать. И нормального супервайзора с отличным русским языком. On 11/26/2013 at 08:53, Lioness said: Второй ответ очень понравился Оборот находится между подлежащим и сказуемым. Разве это не является определяющим для пунктуации в данном случае? On 11/26/2013 at 09:11, br127 said: После и или перед и возможно ставить только точку , например Прибежали жирафы. И бегемоты так же это касается . "А" "ИЛИ" И.т.д Перед "потому что" точку ставить, например, нельзя. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2013 09:44 (edited) ИМХО Запятые нужно ставить в крайних необходимых случаях, например "казнить нельзя, помиловать" В случае с Билайном, там запятые вообще ни какого значения не имеют, можно их и ставить и не ставить, смысл от этого не меняется.Скорее всего то что вы отметили красным даже мешает, и очень смахивает на лишнии знаки Edited 26.11.2013 10:09 by br127 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2013 09:47 On 11/26/2013 at 09:44, br127 said: В случае с Юсел, там запятые вообще ни какого значения не имеют, можно их и ставить и не ставить, смысл от этого не меняется. А примеры можно? On 11/26/2013 at 09:44, br127 said: ни какого значения не имеют Никакого пишется слитно 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2013 09:51 Была же такая тема на форуме. Тут - http://www.tforum.uz/topic/28217-%d0%b1%d0%b5%d0%b7%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%bc%d0%be%d1%82%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c-%d0%bf%d0%be%d0%b1%d0%b5%d0%b6%d0%b4%d0%b0%d0%b5%d1%82/page__st__160 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2013 09:51 Quote А примеры можно?Я имею ввиду текст которые отредактировал Немой,был до редактирования более правильным а Немой просто понаставил много лишних запятых 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2013 09:53 Львица, по поводу -чуйств-, есть еще -мну-, это же тырнетовский язык. Тут не говорят, а грят. Так што все намано. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2013 09:55 On 11/26/2013 at 09:44, br127 said: В случае с Юсел, там запятые вообще ни какого значения не имеют Еще как имеют. Говорит об образованности работников )) И как следствии, о самой компании. 0 Share this post Link to post Share on other sites