Воспоминания о СССР

[Дмитрий Белый 15 285]

Еще раз для тех кто в танке, Тема называется "Воспоминания о СССР", то есть личные воспоминания, а не "Кто какое говно в сети нашел и сюда приволок."

[the user 1 070]

Произошел обычный гос. переворот и смена гос.строя

 

Это в какой-то африке может произойти обычный гос. переворот и смена гос. строя.

[Farta 4 849]

тогда вообще никто не понимал, что творится и чем всё закончится.

И на всякий случай под разными предлогами ликвидировали высшее партийное руководство в регионах( хлопковое дело в УзССР, например), а потом и вообще отменили 6-ю статью о руководящей роли КПСС

Edited 02.05.2015 16:42 by Farta

[ШивОлег 14 922]

дотационный Узбекистан не протянет.

Дотационный, только из за того что цена на нашу продукцию была занижена..(золото, уран, газ,хлопок)

[Farta 4 849]

Это в какой-то африке может произойти обычный гос. переворот и смена гос. строя.

Эта процедура цветных революций на западе хорошо отработана, благо многие их советники щедро раздавали советы, консультировали. Но тогда почему то не очень радели за территориальную целостность государства как сейчас, например

Edited 02.05.2015 16:48 by Farta

[ZZX 3 377]

А при каптализме - расчёт только на свои силы.

 

А потом нам показывают фото Углича))

[err 10 191]

Развал СССР был не самотекущим стихийным процессом, этот процесс был реализацией плана наших врагов. Об этом в свое время говорил И. А. Каримов, причем в открытую.

Не стоит преувеличивать вклад 'наших врагов'. Произошел обычный гос. переворот и смена гос.строя в результате предательства высшего руководства, ну не без помощи и поддержки 'доброжелателей' конечно... Вот сейчас некоторые на западе даже приписывают себе лавры победы

не было никаких врагов, госпереворота, помощи и поддержки доброжелателей. Сами проsraли.

Edited 02.05.2015 18:32 by err

[ШивОлег 14 922]

Сами прозаложили.

Рабочий и колхозница?

[Немой 34 826]

не было никаких врагов, госпереворота, помощи и поддержки доброжелателей. Сами проsraли.

Враги были, но и они здорово удивились А потом и без работы оказались.

[ШивОлег 14 922]

Враги были, но и они здорово удивились

Интересно, а день Победы в "Холодной Войне" они обозначили?

[Farta 4 849]

не было никаких врагов, госпереворота, помощи и поддержки доброжелателей. Сами проsraли.

Ага, Горбачев сам добровольно (видимо бежать было некуда) передал власть Ельцину и Ко вопреки референдуму, да и 'доброжелатели' в отличие от сейчас не очень то и радели за территориальную целостность СССР

Edited 02.05.2015 18:50 by Farta

[err 10 191]

Ага, Горбачев сам добровольно (видимо бежать было некуда) передал власть Ельцину и Ко вопреки референдуму, да и 'доброжелатели' в отличие от сейчас не очень то и радели за территориальную целостность СССР

Советский Союз так и не сумел создать модель управления страной, в которой политэлита могла бы контролировать назначенного управляющего (в отличии от США, например). И когда на эту должность попал, такой как Горбачев, система рухнула.

[ШивОлег 14 922]

И когда на эту должность попал, такой как Горбачев, система рухнула.

Либерализм не прошёл!

Автократия и тоталитаризм победили!

[Farta 4 849]

Советский Союз так и не сумел создать модель управления страной, в которой политэлита могла бы контролировать назначенного управляющего (в отличии от США, например). И когда на эту должность попал, такой как Горбачев, система рухнула.

В ком.партии должность секретаря была выборная Но проблема была в том, что партию ( ум, честь и совесть нашей эпохи, так сказать) отстанили от управления страной, но взамен ничего не было у оголтелых 'демократов', которые раньше на свои кровные не могли себе позволить прикупить даже ни яхты, ни самолета, ни клуба какого-нибудь футбольного. Как уже говорил ранее, скучновато было некоторым, зрелищ не хватало людям в СССР Неужели вы думаете, что одному человеку под силу осуществить переворот в такой огромной стране? А теперь, по словам Ельцина, было позволено брать столько, сколько можешь унести, независимости разумеется

Edited 03.05.2015 03:06 by Farta

[Panama 35 020]

Советский Союз так и не сумел создать модель управления страной, в которой политэлита могла бы контролировать назначенного управляющего (в отличии от США, например). И когда на эту должность попал, такой как Горбачев, система рухнула.

Такая система была. Это один оз отделов КГБ, который контролировал высший эшелон власти и подчинялся напрямую председателю. Отсев элиты происходил на начальном этапе - с комитетов комсомола. И поэтому случайный человек не мог попасть в партийную номенклатуру. Если проследить "путь на верх" Горбачёва, то явно видно, что его туда подталкивала рука Андропова. А после развала страны к приватизации опять же допускались люди , которые прошли обор в кабинетах КГБ. Да и в саму власть пускали только кэгэбэшников или назначенцев с лубянки.

КГБ - это сила. Не буду вдаваться в подробности, здесь это оффтоп, но замечу, что даже сейчас северной страной рулят "бывшие" и они же распределяют недра и должности. Есть версия , что этот монстр переродился к концу 70х годов.Не знаю, может они хотели как лучше, а получилось как всегда, но результатом стало поражение в холодной войне и откат на 60-70 лет в плане экономического развития. ИМХО

[С е р ж 921]

выезжали те, кто имел "крышу" и должность(блат)

...плюс деньги, а сейчас только деньги требуются.

[HOBBIT 15 292]

И каков результат в абсолютных цифрах? А результат одинаковый - количество выезжающих одинаковое!

Пруф?

[des 25 402]

Свобода - понятие крайне относительное. И находится в том же ряду ,где и понятия справедливости,равенства и других моловразумительных слов и словосочетаний.

Вот к примеру в СССР не было свободного выезда за границу.Теперь есть. И каков результат в абсолютных цифрах? А результат одинаковый - количество выезжающих одинаковое!Только тогда выезжали те, кто имел "крышу" и должность(блат), а сейчас те, кто имеет деньги на путешествия. И в качестве вывода: ничего не поменялось для простого обывателя.

Ты совсем крышей двинулся? Ты почитай статистику выезда сейчас со всех стран бывшего Союза и сколько ездило при СССР?

[HOBBIT 15 292]

 

Ты совсем крышей двинулся? Ты почитай статистику выезда сейчас со всех стран бывшего Союза и сколько ездило при СССР?

Я уверен, сейчас из одной Москвы раз в 10 больше выезжает, чем со всего СССР тогда.

[Panama 35 020]

.плюс деньги, а сейчас только деньги требуются.

Нет, деньги не имели значения. Вообще. Потому что там наши рубли никому не нужны, а официально меняли всего 200 долларов по 65 копеек .

А вот сейчас да - требуется ума денег на обычный отпуск в 10 дней. Для подавляющего большинства это неподъёмная сумма.Т.е. это большинство - невыездные.

[des 25 402]

Читал стату, что только в одной РФ за границу сейчас ездит в 10 раз больше народа, чем во всем СССР, хотя только 17 процентов граждан РФ имели или имеют загранпаспорта.

 

Нет, деньги не имели значения. Вообще. Потому что там наши рубли никому не нужны, а официально меняли всего 200 долларов по 65 копеек .

А вот сейчас да - требуется ума денег на обычный отпуск в 10 дней. Для подавляющего большинства это неподъёмная сумма.Т.е. это большинство - невыездные.

1000 долларов на человека по системе все включено в Турции. Например. Это неподъемные деньги для большинства?

Edited 31.05.2015 13:25 by des

[С е р ж 921]

Нет, деньги не имели значения. Вообще

Как так?! Как без денег ехать? Официально было и не официально так же было.

[Panama 35 020]

Я уверен, сейчас из одной Москвы раз в 10 больше выезжает, чем со всего СССР тогда.

Ну так и население сейчас и тогда немного отличается. Не?

И я бы не приписывал Мск в общую стату.

 

Ты почитай статистику выезда сейчас со всех стран бывшего Союза и сколько ездило при СССР?

Где-то читал - в те времена выезжали около 5 млн в год по различным ведомтсвам. Это были не только туристы, но и командировочные, дипломаты и иже с ними. Сейчас выезжает 10-12 млн, может даже 15. Что не говорит о каком то скачке в области свободы передвижения.

[des 25 402]

И то, это сейчас, ранее, особенно если брать "горячие путевки" и заскакивать в чартер в последний день, что называется, то можно было и дешевле отдыхать, у меня друзья на Кипры, в Египты и Турции всякие из Москвы по несколько раз в год летали, я аж по-доброму их ценам завидовал.

[Panama 35 020]

1000 долларов на человека по системе все включено в Турции. Например. Это неподъемные деньги для большинства?

Плюс дорога. Неподъёмные......или ты настолько сильно оторван от народа.

[des 25 402]

Ну так и население сейчас и тогда немного отличается. Не?

И я бы не приписывал Мск в общую стату.

 

Где-то читал - в те времена выезжали около 5 млн в год по различным ведомтсвам. Это были не только туристы, но и командировочные, дипломаты и иже с ними. Сейчас выезжает 10-12 млн, может даже 15. Что не говорит о каком то скачке в области свободы передвижения.

Москва перестала быть Россией? И давно? А зачем ты впихиваешь командировочных , если мы говорим только о туристах? Есть официальные данные союза туроператоров России на тему того, сколько россиян отдыхало за рубежом. Сам найдёшь?