Воспоминания о СССР

[Дмитрий Белый 15 430]

Еще раз для тех кто в танке, Тема называется "Воспоминания о СССР", то есть личные воспоминания, а не "Кто какое говно в сети нашел и сюда приволок."

[des 25 402]

Шарп 939 брали за 3500

Возможно, я помню цену только на 777

[Panama 35 154]

У моего тестя 011 липа зелёная 84 года,за 7800 с чем то брал

А я про 01 говорил....они отличались движком и немного кузовом. 011я пришла на смену 01й.

[seikoser 2 831]

1987 году брал (без очереди на Фархадском) белый Иж 142ИЭ - 7339...

Ну вот что я говорил....

[Panama 35 154]

Сейчас спросил у товарища, в 1987 году брал (без очереди на Фархадском) белый Иж 142ИЭ - 7339...

Вполне возможно. После 86го года началась чехарда с ценами.

[seikoser 2 831]

А я про 01 говорил....они отличались движком и немного кузовом. 011я пришла на смену 01й.

 

Не увиливай.Разница между 01й и 013й небольшая была и не в 2500 рублей.

[des 25 402]

А я про 01 говорил....они отличались движком и немного кузовом. 011я пришла на смену 01й.

И были дешевле вроде как.

[seikoser 2 831]

011я пришла на смену 01й.

Какая там смена?Просто клыки с бампера убрали и решёточку после задних дверей поставили...так и шло 011,первая модернизация.

[Руслан Усеров 49]

Москвичи и запоры свободно стояли в магазине, был кредит.

[Aston 1 288]

Астон ты ошибаешься немного,как раз с перестройкой т.е.после 85 года машины в магазинах стали посвободнее.Как раз с начала 70х и до середины 80х машину можно было новую купить только по приглашению.

Ага...? Все началось когда начали трести торгашей и в моду вошел логически правильный вопрос: "а что вы здесь делаете в рабочее время?" Перестройка положила всему конец и заколотила крышку.

[Руслан Усеров 49]

Есть тендеция ругать СССР по обзору форумов СНГ например на http://www.kharkovfo...d.php?t=4326107 и на наем форуме, неужели всем плохо жилось тогда? если тогда плохо жилось тогда какая сейчас жизнь?

навскидку

1. бесплатная операция ангины

2. бесплатная путевка санаторий детский

3. бесплатное обучение в ВУЗе

4. дворцы пионеров, СЮТ станции юных техников

5. уверенность в завтрашнем дне

6. постоянные десятилетиеми цены на всё.

Edited 16.06.2015 08:18 by Руслан Усеров

[des 25 402]

Есть тендеция ругать СССР по обзору форумов СНГ, неужели всем плохо жилось тогда? если тогда плохо жилось тогда какая сейчас жизнь?

Нормально всё, Азаматик, всё нормально :lol:

[Aston 1 288]

Вполне возможно. После 86го года началась чехарда с ценами.

Не поддавайся. 21011 появился в 79 году, через полгода были уже 2105.

[seikoser 2 831]

белый Иж 142ИЭ - 7339...

Белый ИЖ 412 ИЭ

[ШивОлег 15 054]

И были дешевле вроде как.

Первые "копейки" стоили 5100., 011 не сильно была дороже..а 03я (точно не помню) в районе 6300

[ZZX 3 377]

5. уверенность в завтрашнем дне

6. постоянные десятилетиеми цены на всё.

хотя бы вот это оставили..

[Val 922]

Из экономических показателей.

Ну каких показателей (взятых из постсоветстских газет)? Ок (принимаю эту газетную чушь) ,и допустим.Но тогда поясните, почему во-первых, народ проголосовал за сохранение Союза ( был туп и слеп, не в курсах о показателях), причем в канун развала (что ж не рассказали)? Во-вторых , почему он не развалился гораздо раньше, напр. в послевоенные годы (разрухи) , скажем после смерти Сталина (чтоб не говорили ,мол он все в тисках держал) , при Хрущеве? В-третьих , почему напр Россия не развалилась на автономии в 98-м (годы кризиса), а Узбекистан (с вечно "растущим темпомВВП", но также растущим долгом, причем с нуля и обесценивающимся сумом) не разваливается напр. на Ферганскую долину, Каракалпакию и т.д. Просто по Вашей логике и реальным (а не ахборотовским) "экономическим показателям"все должно было быть так. И кроме того, хотите сказать , что социализм сменился на капитализм (и наверно согласно естесственному закону смены формаций)?

Ответьте, а потом я расскажу про гегелескую загадку о необратимости хода истории, о ее однонаправленности (и как следствие -почему у нас никогда не будет "развитого" капитализма (с одной стороны) , но и почему у нас ( да и в арабских странах , где есть уже кап.отношения) никогда не будет феодализма,халифта , ИГИЛфата и проч. хрени (спите спокойно

и еще всех людей Бог создал разными, Союз их не смог уравнять, Союз не Кольт.

Хорошо хоть "общность жен" не привели. А вообще, Союз и не ставил задачу равнять людей, ни с помощью кольта или гильотины (как Наполеон грозил своему генаралу уравнять с собой в росте).Это социализм всех равняет , но равество социальное, т.е в правах (на труд , на ништяки и проч., см. у Маркса). Я полагал , что здесь народ путает более сложные понятия, типа частную собственность с личной ( напр. гитара или машина - это что, когда и почему).

Edited 16.06.2015 08:23 by Val

[damochka 2 281]

Мне кажется, что поклонники СССР сами бы не захотели сейчас жить при Союзе. Если все оставить как было, до прихода Горбачева

С удовольствием бы вернулась обратно, но до 1977 года, когда еще не было дефицита и в магазинах все было! Да и потом, тоже жили нормально, даже интересно, в поисках дефицита -) Самое интересное, что в кишлаках и в районных городах магазины были завалены товарами, поэтому часто отоваривались именно там. Это в Таше было все в дифиците -)

[des 25 402]

.Но тогда поясните, почему во-первых, народ проголосовал за сохранение Союза (

Банальный страх нового и точное следование диалектическим законам о том, что лучшее - враг хорошего.

 

В-третьих , почему напр Россия не развалилась на автономии в 98-м (годы кризиса)

Потому что ясно дали понять, что не допустят этого, политическая воля руководства страны и война в Чечне(вторая) ясно это показали.

 

Да и народ уже понимал, что будет хуже, потому что видел последствия развала СССР.

 

(и как следствие -почему у нас никогда не будет "развитого" капитализма (с одной стороны) , но и почему у нас ( да и в арабских странах , где есть уже кап.отношения) никогда не будет феодализма,халифта , ИГИЛфата и проч. хрени (спите спокойно

А вот тут я бы уже точно не был бы столь категоричным.

[ШивОлег 15 054]

Да и народ уже понимал, что будет хуже, потому что видел последствия развала СССР

Народ что то разваливал?

[des 25 402]

Народ что то разваливал?

Народ практически не поддержал центробежные тенденции(кроме Чечни), потому что понимал, что будет ещё хуже, чем при развале СССР.

Edited 16.06.2015 08:29 by des

[Val 922]

Банальный страх нового и точное следование диалектическим законам о том, что лучшее - враг хорошего.

А потом , не прошло и 4-х месяцев , как нород осмелел (!?)

Потому что ясно дали понять, что не допустят этого, политическая воля руководства страны и война в Чечне(вторая) ясно это показали.

Да и народ уже понимал, что будет хуже, потому что видел последствия развала СССР.

Тогда причем тут экономпоказатели?

А вот тут я бы уже точно не был бы столь категоричным.

А это не ко мне . Это к Марксу и даже Гегелю (.."история не идет вспять как и генезис ..формаций")...тока вперед и выше :p

[Aston 1 288]

Народ что то разваливал?

У народа с началом перестройки отобрали колбасу и уверенность в завтрашнем дне на откуп кооператорам, а затем предложили заполнить образовавшуюся пустоту ток шоу "Пусть говорят" в виде съездов и конференций. Так что получилось, как было сказано: "Хотели как лучше, получилось - как всегда." И сколько не просил народ - верните колбасу и выключите телевизор, ...так его никто и не послушал.

Edited 16.06.2015 08:42 by Aston

[des 25 402]

Тогда причем тут экономпоказатели?

А причём тут этот вопрос ко мне? Или я где-то говорил про экономпоказатели и их влияние на процесс развала?

 

А потом , не прошло и 4-х месяцев , как нород осмелел (!?)

А что, через 4 месяца после референдума был второй, где народ проголосовал против сохранения Союза?

 

Это к Марксу и даже Гегелю

С копипастой я спорить точно не буду

[Val 922]

Я мож повторюсь , но причина развала банальна и нет там никой закономерности (свои запустили с планированием и управлением, чужие помогли) Наш строй был изменен искусственно , вопреки естесственному закону смены формаций, в угоду кучки людей.

[Руслан Усеров 49]

Вот и станцию Хамза переименовали, старательно выкорчевывают.....