21 193 posts in this topic

К решающему можно отнести неэффективность экономики, затянули с экстенсивной моделью "развития", оправданной на первых порах, получили слишком затратную систему, для интенсификации которой требовались вложения, обеспечить которые сама ее деятельность не могла.

Не стоит забывать о Гонке Вооружений и о других аспектах Холодной Войны.. :wacko2::icon_eek:
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не стоит забывать о Гонке Вооружений и о других аспектах Холодной Войны.. :wacko2::icon_eek:

Конечно, не стОит.

Тем паче, что в ней, в гонке, СССР единолично участвовал, соперники ни цента не потратили...:))

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тем паче, что в ней, в гонке, СССР единолично участвовал, соперники ни цента не потратили...)

:D Ну это конечно, в армии нам замполит тёр о десятикратных расходах супостатов на вооружение...... :icon_evil:
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

:D Ну это конечно, в армии нам замполит тёр о десятикратных расходах супостатов на вооружение...... :icon_evil:

Судя по всему - не врал замполит :D , хотя, сложно посчитать, сколько всего тратил СССР на армию и ВПК свою и союзников и друзей всяких, наверное, процентов 20 от бюджета, а то и больше.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

сколько всего тратил СССР на армию и ВПК

Гонка вооружений, она ж, как та палка, имеет два конца.

С одной стороны - социальная пристроенность и участие, опупеть каких, ширнармасс в производстве. Совсем немного утрируя, экономика СССР это один гигантский ВПК. С другой - при той чучхешной модели для части такой продукции требовался внешний покупатель, если макароны, (временно :)) производимые патронными заводами, и "модельные" башмаки от кирзачных фабрик местное население потребляло, то танки-пушки-снаряды впарить ему за бабки было сложно (в отличии от воТки).

Вот с этим покупателем, а не просто забирателем "за так", была бЯда....

Edited by wiwat
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот с этим покупателем, а не просто забирателем "за так", была бЯда....

Неужели вообще никто не платил денег? Были ведь, наверняка, и какие-нить хитрые "бартерные" схемы на что-нить из того, что эти страны давать могут, от фиников до редкозёмов.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Неужели вообще никто не платил денег?

Это, наверное, самая тайная государственная тайна, кто сколько был должОн, сколько платил "живыми" деньгами, а сколько бананами. Даже сейчас в изысках на эту тему господа-оценщики в цифрах расходятся в разы, и те суммы, что регулярно списываются нынешним держателем союзных долгов, подчеркиваю, признаны и согласованы, т.е. результат коррупции компромисса, не отражают реальной картины раздачи, в свое время, братской помощи....

Не, ну, полюбэ, Леонид Ильич за эти подарки нехило так половину развивающегося мира в десны перецеловал. Что тоже чего-нибудь, да стОит.:)))

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

АФоня может купить копию,

Но не больше, это предел.

у нас сколько сантехнику на нее надо корпеть? на ту же древнюю копию

Не знаю сколько ему корпеть, но в теории он может купить себе и феррари, если например наследство получит или заработает или квартиру продаст, а тогда только Жигуль, Волга или москвич и всё. В этом вижу ограниченый выбор и отсутствие стимула. И так было во всем, а не только с машинами.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но не больше, это предел.

ключевое "может"))) у нас же сейчас преобладает "хочет"))

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

ZZX (16 Июнь 2015 - 23:44) писал:

ибо то что я хочу мне недоступно

 

Вот именно! Это при СССР таки было по моему.

По твоим высказываниям,мне кажется ты при СССР и не жил, при союзе все кто упорно работал,к чему-то стремился добивались своего например со мной учился парень,он жил с бабушкой родителей не было,учился на отлично,спокойно поступил в институт в тот какой хотел. Так ,что ненадо хаитьЮто чего не знаешь
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

К решающему можно отнести неэффективность экономики, затянули с экстенсивной моделью "развития", оправданной на первых порах, получили слишком затратную систему, для интенсификации которой требовались вложения, обеспечить которые сама ее деятельность не могла. Необходимы были заимствования, в том числе у собственного населения.

Это все слова-неэффективность экономики и т.п- придумали и несли с трибун в массы,чтобы оправдать развал союза! Плодами неэфективной экономики пользуются до сих пор,правда большинство заводов развалили,растащили и тащут еще остатки,вот какое наследство оставила неэфективная зкономика- одна энергосистема чего стоит Edited by саша иванов
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

В этом вижу ограниченый выбор и отсутствие стимула.

Дык и в фееричных странах, не всем феррари по карману.. ;)
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В Евросоюзе много стран у которых экономика неэфективна, ничего живут не развалились,хотя жду когда начнется этот процесс :D Есть много стран -которые вообще в основном живут только за счет туризма и ничего-наверное воруют меньше :D

Edited by саша иванов
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В Евросоюзе много стран у которых экономика неэфективна, ничего живут не развалились,хотя жду когда начнется этот процесс :D

Что лично тебе он даст? Ну, кроме чувства глубокого удовлетворения, само собой?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что лично тебе он даст? Ну, кроме чувства глубокого удовлетворения, само собой?

А ты все так серьезно воспринимаешь? Смайлик в конце не видел :D специально поставил для серьезных :D
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что лично тебе он даст?

Может правоприемника зауважают тогда? ;)
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это все слова-неэффективность экономики и т.п- придумали и несли с трибун в массы,чтобы оправдать развал союза!

Конечно, придумали, можно даже сказать - из пальца высосали, а Союз предатели развалили.

Я понимаю и даже где-то сочувствую конспирологам, этот миф помогает им, как бы, дистанцироваться от соучастия в развале, но тут есть, как минимум, два забавных момента.

Во-первых, что же это за страна такая, где население, чуть не единогласно, отдает свои судьбы в полное управление незнамо кому, оказавшимся предателелями и отщепенцами?

Во-вторых, куда делись низовые и средние парт-хоз и просто активисты, когда их и прочую паству поставили перед фактом - СССР больше нет? Почему не сказали решительное "нет", не сорганизовали собраний и митингов, не вывели протестующих на улицы?

 

Не бывает следствия без причин, и, если экономика, соответственно, все связанные с нею ништяки, выполняются в срок и в полном об'еме, если каждый или хотя бы подавляющее большинство считает, что принцип социализма "от каждого .... каждому ..." в отношении него конкретно действует, как надо, откуда же эти разброд и шатанья, а затем раз, и бобик издох... Не бывает так.

Сначала электорат уговаривают, что будет лучше, чем теперь, а электорат начинает верить, потому что собственными глазами вокруг, а не в сводках пленумов и с'ездов, видит, что квартирная очередь движется не так, как обещали, что автомобильная вовсе встала, что блатные и лаповолосатаые получают все и сразу, что масло бутербродное окончательно вытеснило с прилавков крестьянское, а на костях, продаваемых в магазине, мяса почти нет. Он, электорат, уже начал участвовать в восстановлении справедливости, в отношении себя любимого, прихватывая с родного завода что-то нужное, а то и просто то, что плохо лежит, и т.д.

А вот потом, и вот такому подговленному, причем, не столько уговорами, сколько реальностью, электорату можно сообщить - СССР, в котором над тобою измывались, больше нет. Причем сообщает не поп с бугра, а в лучших традициях, в которые вгоняли десятилетиями, начальство, которому, по определению, виднее.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

а тогда только Жигуль, Волга или москвич и всё

что-то я припоминаю году в 81м в Москве не мало иномарок встречал (не с посольскими номерами). Особо часто Вольво встречались. Конечно, Москва и Ташкент - это две большие разницы, как сказали бы в Одессе. Но походу кто хотел и мог - тот имел.

В этом вижу ограниченый выбор и отсутствие стимула

а щас что-то изменилось? например в плане авто выбор широчайший, да? все флаги в гости будут к нам (с)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

например в плане авто выбор широчайший, да? все флаги в гости будут к нам (с)

Довольно часто вижу всякие разные иномарки(собранные не в Уз) на улицах Ташкента, про Москву уж не говорю

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дык и в фееричных странах, не всем феррари по карману.. ;)

На зарплату сантехника :facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

К решающему можно отнести неэффективность экономики,

Ага, очень неэффективная экономика была...в том же хлопковом деле даже первые лица смогли наворовать максимум на 'Волгу', что ни в какое сравнение не идёт с нынешними возможностями экономики :facepalme:

Edited by Farta
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лазили по пещеркам на склонах и собирали. Определяли искомое чаще всего на запах и ощупь.

 

Понятно. Про мумиё чуть позже отпишу поскольку обещал Десу (хорошо что не Бесу :facepalme: ) ответить после тебя.

И как он был в работе? Тоже ни разу не видел кондиционеров в советских машинах.

Учитывая объём УАЗа нормально (пока не послушал партнера и не переставил на авторемонтном на развилке трамваев где чебуреки и Ленинский РОВД был,после этого обнаружил спустя время, что японский радиатор заменен на "девяточный", долго думал зачем это партнеру было надо и вспомнил что рассказывал ему об американцах кладущих трусы в морозилку. А после перестановки кондёр стал дуть меж колен переднего пассажира, а он вечно озабоченный был. ;) )

 

Т.е. вы по дорогам нашего Узбекистана набрали за 9 сек сотню, а виноваты по вашему "чоткие пацаны"?

 

И где из моего поста сей глубокомысленный вывод следует? :blink: "Чоткие пацаны" вышли на обгон справа, что тогда было нарушением суровым. Я их простил тогда, сейчас бы нет.

 

Или это было на автомагистрали?

ЗЫ Иж Планета-Спорт тяжелый был мотоцикл.

 

У нас автомагистралей до сих пор нет, но возможно я их не заметил. :lol:

Какой-бы тяжелый не был, а Аэрофлот их спокойно погружал и до Симферополя довозил. :D

 

Уазиат... я уже очень давно увлекаюсь предметами декоративно-прикладного искусства, и Южного Узбекистана, Сурхандарья и в частности с Байсуна у меня много интересных предметов, тканные ковры-паласы, вышивки, национальная одежда, ювелирные изделия. И чтобы в этом во всем разбираться, мне пришлось изучить традиции, историю этого уникального и самобытного края. Там раньше кочевые племена проживали, лакайцы, кунграды... их старинные вышивки и ковры просто прекрасны.

 

Не, я понимаю Эстэтов, но какие "лакайцы" и "кунграды" в Байсуне ?! :blink:

Особенно порадовало - " Там раньше кочевые племена проживали" :D:facepalme:

 

И еще, я немного совсем где бывал в Ср. Азии, но в понятии традиционного декоративно-прикладного искусства, национальной одежды всех населяющих народов и племен этого региона я профи!

 

Я так понял -" Не бывая нигде я изучил всё по Инету". :blink: Тупы и безграмотны были те кто мотался за собственный счёт и собирал это для музеев будущих. :icon_eek:

Не дай бог к такому "профи" обратиться! Эдак с твоим апломбом ты меня православию учить будешь! :lol:

 

Если бы ты был более сообразительным, то надо было в те годы не мокриц и лягушек собирать для заработка, а старинные предметы, их тогда было навалом. ;)

 

Если бы я был более сообразительным, я набил бы подвал гаванскими сигарами в те годы. :D

А мокрицы и прочее давались трудом, а не скупкой тряпок у наивных бабушек - у меня есть друзья в разных районах страны и у некоторых, например в Сурхандарье - есть целые ниши старинных книг, но мне и в голову не приходит их скупать. :icon_eek:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Особенно порадовало - " Там раньше кочевые племена проживали"

Ну он же не уточнил дату 'раньше' :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Во-первых, что же это за страна такая, где население, чуть не единогласно, отдает свои судьбы в полное управление незнамо кому, оказавшимся предателелями и отщепенцами?

А,что у населения кто-то спрашивал-" можно мы возьмем ваши судьбы в свои шаловливые ручки-нет( референдум показал -люди проголосовали против распада СССР),а не согласны, ну ладно ,тогда мы без Вас все решим и решили в Беловежской пуще. Ну не надо " бла.бла" про то ,что люди такие плохие сами виноватые, что единогласно(сейчас конечно по другому),незнамо кому-сейчас знамо кому и поэтому все хорошо :lol:

 

Сначала электорат уговаривают, что будет лучше, чем теперь, а электорат начинает верить, потому что собственными глазами вокруг, а не в сводках пленумов и с'ездов, видит, что квартирная очередь движется не так, как обещали, что автомобильная вовсе встала, что блатные и лаповолосатаые получают все и сразу, что масло бутербродное окончательно вытеснило с прилавков крестьянское, а на костях, продаваемых в магазине, мяса почти нет

Это ты про какое время -настоящее :lol:
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

а вот кондеры были редкостью,

Вот так рождаются легенды от историков. ;)

Никто их брать не хотел за 400 р. , то ли дело включил душ с бесплатной водой на весь день и прохладно!

 

Иж планета спорт стоил 1000 рублей.

 

Меньше.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites