Воспоминания о СССР

[Дмитрий Белый 15 590]

Еще раз для тех кто в танке, Тема называется "Воспоминания о СССР", то есть личные воспоминания, а не "Кто какое говно в сети нашел и сюда приволок."

[Волговод 48 478]

А насчет ресурсов - пришлось создавать с нуля ресурсодобывающие отрасли, без опыта, без технологий.

ТО есть при Николае №2 - совсем чтоль ничего не было?

[Sirinius 20 390]

победы коммунистической идеи в будущем

победы идеи, противоречащей человеческой природе.

[des 25 402]

Вставлю свои пять копеек. Сознательно жить при союзе практически не довелось, так что про бесплатность тех или иных услуг или степень воровства судить не берусь. Однако хотелось бы сказать, что СССР был достаточно амбициозным проектом, нацеленным на создание более цивилизованного общества. Не получилось и причины надо искать не в обвале цен на нефть, противостояние почти со всем миром, "предательстве Горбачева", а намного ранее - в "Ленинских призывах в партию", азиатской политике "Великого Сталина" расставлять на ключевые посты обязанных ему людей, которая бюрократизировала государство, наконец в Большой чистке и ВОВ, которые уничтожили весь искренний, преданный делу низовой аппарат партии. В партию стали приходить приспособленцы и конец был предсказуем. Однако развал СССР нисколько не отвергает возможность победы коммунистической идеи в будущем и эффективность плановой экономики. Большевистский переворот просто случился в слишком отсталой технически и нравственно стране.

В общем, как обычно, виноваты что угодно и кто угодно, кроме самих людей.

 

Большевистский переворот просто случился в слишком отсталой технически и нравственно стране.

Так Маркс предупреждал же, но Ленин его зачем-то не послушал.

 

А кто мешает ЭТУ СТРАНУ сделать пригодной для жизни, а не ломиться туда, где за тебя это сделали другие?

Госаппарат мешает. И само государство.

 

Однако развал СССР нисколько не отвергает возможность победы коммунистической идеи в будущем и эффективность плановой экономики.

Да упаси Господь, к чему же снова на грабли-то наступать?

[Волговод 48 478]

Госаппарат мешает. И само государство.

 

Простите, сударь... но кто этот аппарат создал? Из кого он состоит? Из кого государство состоит? Из марсиан чтоль? или как сам написал:

В общем, как обычно, виноваты что угодно и кто угодно, кроме самих людей.

 

 

победы идеи, противоречащей человеческой природе.

Абсурдное заявление. Повторюсь, но кто идее дал победить? Марсиане?

Edited 23.01.2016 07:54 by Волговод

[ШивОлег 15 164]

В общем, как обычно, виноваты что угодно и кто угодно, кроме самих людей.

Которые, к стати, лучше не стали... (за годы большого скачка)

[лесаТуниса 3]

ТО есть при Николае №2 - совсем чтоль ничего не было?

А что было? В собственности у государства и на благо государства?

 

победы идеи, противоречащей человеческой природе.

О какой человеческой природе идет речь? "Человек человеку - волк" чтоли? А может быть "мне надо новый Iphone/Ford Focus/отдых в Анталии которых нет у моего соседа/однокласника/сослуживца и тогда я буду счастлив"? Общей, унифицированной "человеческой природы" нет - в каком обществе живем, какие установки/воспитание получаем с детства, то и есть личная для каждого "человеческая природа".

[Волговод 48 478]

А что было? В собственности у государства и на благо государства?

ПРи чем тут форма собственности? Вопрос про уровень технологий. Он был вполне себе на приличном уровне. Тот же крейсер "Аврора" построить отсталая аграрная страна (как некоторые пытаются представить РИ) - не могла. Равно как и человека в космос отправить (это уже про СССР).

[лесаТуниса 3]

Так Маркс предупреждал же, но Ленин его зачем-то не послушал.

Зато Троцкий послушал и так радел за мировую революцию, а потом за индустриализацию.

Госаппарат мешает. И само государство.

В общем, как обычно, виноваты что угодно и кто угодно, кроме самих людей. (Знак копирайта

Да упаси Господь, к чему же снова на грабли-то наступать?

А кто-то где-то уже жил при коммунизме? Не на словах и лживых лозунгах?

И кстати, демократия. По этим граблям человечество тоже изрядно топчется.

Есть к ней претензии?

[Волговод 48 478]

(Знак копирайта

 

Делается так: две скобки и "с" в латинском раскладе клавы: ©

Edited 23.01.2016 08:53 by Волговод

[BUBUKA 20 846]

. Сравните одно с другим.

 

такое чувство что реферат писали из совсем не взаимосвязанных кусков...

 

до до основания....

то по логике вроде допускается что когото оставили но надо сравнить добычу с чем то....

 

лично у меня пока кроме песни БГ эти посты ни с чем не ассоциируются

[лесаТуниса 3]

ПРи чем тут форма собственности? Вопрос про уровень технологий. Он был вполне себе на приличном уровне. Тот же крейсер "Аврора" построить отсталая аграрная страна (как некоторые пытаются представить РИ) - не могла. Равно как и человека в космос отправить (это уже про СССР).

Насколько сильно и судостроение в том числе у РИ времен "Авроры" наглядно показало Цусимское сражение. Флот погнали за полмира на убой. И последующие заказы в судоверфи Англии кстати тоже показатель. А форма собственности имеет значение, т.к. сверхприбыль например с Бакинских месторождений можно было бы например направлять на создание фабрик в смежных отраслях, на образование, а не в карман заокеанскому доброму дяде.

[des 25 402]

. Тот же крейсер "Аврора" построить отсталая аграрная страна (как некоторые пытаются представить РИ) - не могла.

Согласен. Но этот крейсер - аналог российского, то есть - это не продукт росработки, прототип - английский "одноклассник", вроде как "Талбоут", что, само собой, ничуть не умаляет заслуг росинженеров и роскорабелостроителей.

 

И кстати, демократия. По этим граблям человечество тоже изрядно топчется.

Есть к ней претензии?

Худшая из систем, но лучше ещё не придумано(почти (с))

 

Насколько сильно и судостроение в том числе у РИ времен "Авроры" наглядно показало Цусимское сражение.

Оно показало, в первую очередь, непрофессионализм тех, кто принимал решение на боевое применение, хотя, объективно, флот был несколько хуже, чем у япов, один только дымный порох чего стоил

[чужой 1 686]

На местном тв, была развивалка для детей, под названием "Свитафор".

Два раза участвовали в этом конкурсе, доходили до самых последних туров. Меня, 13летнего пацана, учили управлять картингом ради какого-то конкурса. Передачу два раза переснимали, помню кричащий голос режиссера из огромного четырехугольного автобуса телестудии. Были и ржачные моменты-мы поем какую-то песню, а снимали нас недалеко от тогдашней станции моржей на Анхоре, ноябрь месяц, и перед нами пробегает большая группа моржей в купальниках и плавках. Мы, удивленные дети, сразу забыли, что нас снимают и начали пялиться на них. Режиссер из автобуса долго орал вслед этим моржам. И завуч наш, которого мы достали своими постоянными победами, каждый раз перед очередным туром громко высказывал надежду, что мы хоть на этот раз проиграем

Edited 23.01.2016 08:33 by чужой

[Sirinius 20 390]

Абсурдное заявление. Повторюсь, но кто идее дал победить? Марсиане?

Какие марсиане? Как будто ты не знаешь, что людей можно заставить любым строем ходить и что общество, в котором есть пресловутое "социальное равенство" накроется медным тазом сразу же, как только механизм надзора и наказания перестанет функционировать. И люди прекрасно с этим справятся без марсиан

 

А если коммунизм и все его высокопарные идеи воспринимать нормально, как фикцию, созданную с определёнными целями, выгодными узкому кругу лиц — то никаких проблем и претензий

Edited 23.01.2016 08:34 by Sirinius

[Nocard 1 101]

А если коммунизм и все его высокопарные идеи воспринимать нормально, как фикцию, созданную с определёнными целями, выгодными узкому кругу лиц — то никаких проблем и претензий

Это подверждается тем, что внуки коммунистов-коммисаров, отобравших у массы народа добро якобы для всенародного достояния, стали хозяевами всего спустя несколько десятилетий.

[ШивОлег 15 164]

Как будто ты не знаешь, что людей можно заставить любым строем ходить и что общество, в котором есть пресловутое "социальное равенство" накроется медным тазом сразу же, как только механизм надзора и наказания перестанет функционировать.

Да да, именно так и происходит в большой и дружной семье...

 

Это подверждается тем, что внуки коммунистов-коммисаров, отобравших у массы народа добро якобы для всенародного достояния, стали хозяевами всего спустя несколько десятилетий.

Это ты о чём сконфуцировал о СССР или о СНГ?

[Sirinius 20 390]

Вы сами знаете, что для понимания этого не нужно быть семи пядей во лбу и поведение людей с пещерных времён в основе своей не поменялось

Edited 23.01.2016 08:51 by Sirinius

[des 25 402]

Какие марсиане? Как будто ты не знаешь, что людей можно заставить любым строем ходить и что общество, в котором есть пресловутое "социальное равенство" накроется медным тазом сразу же, как только механизм надзора и наказания перестанет функционировать. И люди прекрасно с этим справятся без марсиан

 

А если коммунизм и все его высокопарные идеи воспринимать нормально, как фикцию, созданную с определёнными целями, выгодными узкому кругу лиц — то никаких проблем и претензий

Стопудово так.

[Волговод 48 478]

Насколько сильно и судостроение в том числе у РИ времен "Авроры" наглядно показало Цусимское сражение.

Вы путаете теплое с мягким. Грубейшие тактические просчеты - никак не связаны с технологическими особенностями кораблей. Как гворится - дай дураку стеклянный член....

И последующие заказы в судоверфи Англии кстати тоже показатель.

"Аврора", так же, как и ее братья - постройки Балтийской верфи. Вполне современный на момент своей были постройки корабли. Ну да не только о них речь. Речь о том (повторюсь), что к 1917 году РИ не была аграрной отсталой страной.

Но этот крейсер - аналог российского,

Дык он как бы российский, нет?

Как будто ты не знаешь, что людей можно заставить любым строем ходить

Кто заставляет? Марсиане?

[Nocard 1 101]

что к 1917 году РИ не была аграрной отсталой страной.

Будь она отсталой, СССР был бы другим.

В газете АиФ как-то прочел афоризм Черчилля: "Я всегда думал что умру от старости, но когда узнал что Россия, обеспечивающая раньше хлебом пол- Европы стала закупать зерно, то понял что умру от смеха".

[Sirinius 20 390]

Кто заставляет? Марсиане?

К чему вопрос?

Если один человек заставит десять человек сношаться с березой — это не будет значить, что человеческой природе это свойственно, сношаться с берёзой. И да, при наличии подходящих удобных отверстий в берёзе, человек таки кончит, полагаю, то есть даже получит какое-то удовольствие от процесса, которым его заставили заниматься

Edited 23.01.2016 09:12 by Sirinius

[ШивОлег 15 164]

Если один человек заставит десять человек сношаться с березой — это не будет значить, что человеческой природе свойственно сношаться с берёзой. И да, при наличии подходящих удобных отверстий в берёзе, человек таки кончит, полагаю, то есть даже получит какое-то удовольствие от процесса, которым его заставили заниматься

Эта пЬять!

Всё таки надо отдать должное современной пропаганде..

Сириус, нынче народ долбит.. всё что ему подсунут... берёза с дырочками это высший сорт по современным понятиям.. :p

[Nocard 1 101]

Интересно, не будь СССР население капиталистических стран Запада так же хорошо жило бы?

[Sirinius 20 390]

нынче народ долбит.. всё что ему подсунут..

Нынче — это где-то примерно с 40000 лет назад по 23.01.2016, правильно?

[Nocard 1 101]

Однако развал СССР нисколько не отвергает возможность победы коммунистической идеи в будущем и эффективность плановой экономики.

Но доверие подорвал. Умный народ не поведется на обманувшую раз идею.