Posted 18.02.2021 10:00 Еще раз для тех кто в танке, Тема называется "Воспоминания о СССР", то есть личные воспоминания, а не "Кто какое говно в сети нашел и сюда приволок." 5 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.04.2016 03:36 Ложки у нас были новые, так как часто терялись, 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.04.2016 04:38 (edited) Помню в "Соц индУстрии" была статья про изобретателя, который в КТП из 12 шкафов сумел за счёт тиристоров/транзисторов сократить комплектацию на 2 шкафа, подсчитали экономию и он получил премию. НО! Экономика была плановой и заводу увеличили на 15% выпуск подстанций. Но это оказалось невозможным, тк другие шкафы поступали от др предприятий/смежников и завод мог выпустить только запланированное ранее количество подстанций. В сухом остатке: весь многотысячный коллектив остался без кв/год премии и 13-й з/п. Парадокс? Да и в "ИРе" сходные статьи были, я уж не говорю про статью "Бензин у обочины" (про приписки на а/м транспорте). Кстати, а как можно сэкономить материалы на станке с ЧПУ, если ты не программист, мож пояснишь? И вообще Панама, я же инженер-экономист, так что не спорь. Edited 03.04.2016 04:46 by pantrik 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.04.2016 04:53 (edited) Кстати, а как можно сэкономить материалы на станке с ЧПУ, если ты не программист, мож пояснишь? И вообще Панама, я же инженер-экономист, так что не спорь. Как то пришлось долго и нудно бодаться с программистами именно по указанной теме - экономия на станке с ЧПУ.Но там экономили не материалы, а время. Материал действительно сэкономить нельзя - ко мне поступали уже готовые титановые поковки с Балашихи.А вот время сэкономить было можно, путём изменения режимов обработки. Время - это деньги, человеко часы,которые на ЧПУ стОили от 80 копеек и выше за час. И как экономист вы обязаны были это знать, прежде чем.... Edited 03.04.2016 04:53 by Panama 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.04.2016 06:06 (edited) Помню в "Соц индУстрии" была статья про изобретателя, который в КТП из 12 шкафов сумел за счёт тиристоров/транзисторов сократить комплектацию на 2 шкафа, подсчитали экономию и он получил премию. НО! Экономика была плановой и заводу увеличили на 15% выпуск подстанций.Но это оказалось невозможным... Парадокс.Как могли изменить план, заранее не запланировав? Это тогда уже отход от плановости в погоне за сиюминутной прибылью Edited 03.04.2016 06:08 by Farta 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.04.2016 06:21 .Как могли изменить план, заранее не запланировав? Вот именно. Обычная практика предусматривала изменение планов по истечении отчётного периода - через год и никак не меньше. А то и через пять лет, если это было связано с внешними поставщиками. Собсно именно по этой причине система была неповоротливой и неотзывчивой на новомодные штучки,за что её постоянно критиковали. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.04.2016 06:48 Обычная практика предусматривала изменение планов по истечении отчётного периода - через год и никак не меньше. А то и через пять лет, Это потому, что сбор, обработка информации и планирование требовало физически много времени. Но с распространением и внедрением ЭВМ это время постоянно бы сокращалось, что в конечном итоге было бы сопоставимо как в капиталистическом производстве при сравнительно многократно большей эффективности 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.04.2016 07:13 что в конечном итоге было бы сопоставимо как в капиталистическом производстве при сравнительно многократно большей эффективности Так и капиталистический уклад был не намного эффективнее по той же самой причине - медленная скорость обработки информации. Всё ускорилось именно после массового внедрения ПК. Но нынешним хулителям это невдомёк, они уверены, что "на западе" ПК и LCD были со времён Людовика XIV.....а СССР всегда был лапотным, с сохой и атомной бомбой. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.04.2016 07:44 (edited) Так и капиталистический уклад был не намного эффективнее по той же самой причине - медленная скорость обработки информации. Зато у них было сверхдублирование, что позволяло значительно быстрей внедрять передовые новинки, одну и ту же вещь делали сразу несколько производителей, один из которых выживал, остальные разорялись фактически потратив зря ресурсы материальные, человеческие и т.п. Сейчас же без планирования крупные корпорации у них не выживут Edited 03.04.2016 07:47 by Farta 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.04.2016 11:24 (edited) Как то пришлось долго и нудно бодаться с программистами именно по указанной теме - экономия на станке с ЧПУ. Но там экономили не материалы, а время. Материал действительно сэкономить нельзя - ко мне поступали уже готовые титановые поковки с Балашихи.А вот время сэкономить было можно, путём изменения режимов обработки. Время - это деньги, человеко часы,которые на ЧПУ стОили от 80 копеек и выше за час. И как экономист вы обязаны были это знать, прежде чем.... В загнивающем западе тебя бы уволили за нарушение технологии обработки материала, всё-таки профессионалы технологи рассчитывали режимы, тк или качество в итоге не то, или станку (оснастке) кирдык. Они же не из головы брали нормы. Другое дело, если бы ты унизил Атокад с его раскроем, просчитал в уме или на лог линейке, как в старых фильмах, варианты, тады да, гений, молоток! Идите, получите в кассу! А я в эпоху счётов (а ля абак) на картах с краевой перфорацией одному гл инж ПИКа в Янгиере сделал систему, позволяющую определять, когда у него объёмы кончатся и его конструктора останутся без работы, чтобы во время набрать для них договора. Самое главное, всё закодировать и выкусить что надо. А потом забил спицы и потянул, они или повиснут, или выпадут, голубчики. А из авиаконструкторов я Мясищева (царский генерал, белая кость) уважаю и Сухого (единственного не генерала). Туполев был вампиром, который их держал в чёрном теле, Яковлев свои разработки пропихивал, стоя у кормила. Edited 03.04.2016 11:38 by pantrik 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.04.2016 15:45 В загнивающем западе тебя бы уволили за нарушение технологии обработки материала, всё-таки профессионалы технологи рассчитывали режимы, Для советского человека, технология не указ... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.04.2016 09:36 (edited) В загнивающем западе ... А я в эпоху счётов (а ля абак) на картах с краевой перфорацией ... А из авиаконструкторов я Мясищева уважаю и Сухого . Воу-воу, у вас полет мысли слишком стремительный, полехче. Edited 05.04.2016 09:37 by Timofeus 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.04.2016 11:01 Для советского человека, технология не указ... Для советского человека даже антиалкогольный не указ. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.04.2016 11:04 Ну что, кому тут "Сталина на вас нет."? Нашелся! http://www.vesti.ru/doc.html?id=2740011 Теперь можно СССР тих-тих возрождать. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.04.2016 11:27 Ну что, кому тут "Сталина на вас нет."? Ни Сталина, ни его потомков, ни тем более его идеологию нам не нужно. Просто дайте уверенность в завтрашнем дне. Особенно это будет полезно запомнить молодым кадрам. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.04.2016 16:05 Ни Сталина, ни его потомков, ни тем более его идеологию нам не нужно. Просто дайте уверенность в завтрашнем дне. Особенно это будет полезно запомнить молодым кадрам. Как в фильме "Всё будет хорошо" без мечты (уверенности в завтрашнем дне) тяжело жить. Особенно, глядя как "беженцы" рванули за халявой в Гейропу, им же ни Россия, ни Незалежная даром не нужны, у них на родине суп погуще был. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.04.2016 18:20 Просто дайте уверенность в завтрашнем дне. Вооот привыкли.. всё на халяву.. - Дайте, дайте... А слабо в пески(на целину то бишь) иль в авантюру.. (по распределению в тьму тараканью)? Нет батенька, прошли те времена... "Стреляного воробья на мякине не проведешь" © :p 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2016 01:22 А слабо в пески(на целину то бишь) Это ещё по молодости лет хорошо, а когда семья есть - как-то ну его . 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2016 03:22 А слабо в пески(на целину то бишь) иль в авантюру.. Ты где на бывших просторах комсомольские стройки узрел? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2016 03:27 А слабо в пески(на целину то бишь) иль в авантюру.. (по распределению в тьму тараканью)? Да кто меня спрашивал? Как по распределению попал в СредазГОСНИТИ (Сельхозтехника), так и мотался внедряя АСУнизацию в Средней Азии. И что досадно было: 2,60+0,70 командировочные к 110р оклада, а у местных районный к-т 1,8 + возможность купить а/м без очереди (Карши-Нукус), температура летом под +50*, зимой -35*. Самое вкусное было, конечно, Ленинабад-Чкаловск, снабжение +++ . А чичас, как Панама, на горе сижу и в долину смотрю, отдыхаю, всё надоело. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2016 03:42 командировочные к 110р оклада, Ба, ты просто Крёз был 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2016 03:57 Ба, ты просто Крёз был Рабочий получал в 3-4 раза больше, чем инженер. А материальная его ответственность была неизмеримо выше. Силиконовой долины в совке не могло случиться в принципе. Напротив, большинство инженеров предпочитало уходить в рабочие. В этом тоже есть свои плюсы, но всё равно, как то странно. Знал одну тётку, которая до самой пенсии выплачивала ущерб государству при Союзе со своей, в принципе, довольно небольшой зарплате ИТР. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2016 05:03 Ты где на бывших просторах комсомольские стройки узрел? Комсомольцоф поубавилось..затихли стройки.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2016 05:26 Рабочий получал в 3-4 раза больше, чем инженер. Дааа ладно! Инженера получали не меньше рабочих... Тарифная сетка у них по любому была выше... Рабочие сдельщики могли получать по более , ну максимум в 1,5 раза и то далеко не все... Если говорить о всяких "ИТР" и Служащих... типа технологов, БТЗ, ПДБ, архивов, складов, ИРК и прочих скучающих подразделений, то там конечно...заработки были ниже... А действующие инженера всегда зарабатывали не плохо.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2016 05:43 Комсомольцоф поубавилось..затихли стройки.. А ведь если бы границы Каракалпакии в своё время довели до Каспия, то вполне могла состояться комсомольская стройка по рытью канала через Устюрт под руководством "Камолот". 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2016 06:31 Дааа ладно! Инженера получали не меньше рабочих... Тарифная сетка у них по любому была выше... Рабочие сдельщики могли получать по более , ну максимум в 1,5 раза и то далеко не все... Если ИТР работал мастером - да, мог получать больше, тариф был повыше, чем у квалифицированного рабочего. Но, практически на каждом предприятии были проектные отделы, к примеру, были КБ, были институты профильные, организации подрядные и т.п. Там труд инженера стоил существенно ниже. 0 Share this post Link to post Share on other sites
