21 241 posts in this topic

8 минут назад, Волговод сказал:

ты годом не ошибся?

опечатка :)

9 минут назад, Волговод сказал:

Так же, как в СССР?  :lol:

Как только уехал из Ташкента 10 лет назад в Алматы,  начинали с нуля, хотя конкуренциям в Казахстане более плотная. Пришлось искать поставщиков в Китае.  

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я спасал деньги, покупая Бердские магнитофонные приставки, магнитолы высшего класса, а потом продал это. Восхитила Унитра из ПНР с капсюлем от Шура. Для "послушать Голоса" спаял конвертер с16м на 6н3п и подключил его к Балтике 1949г, а потом купил "Верас" (сын Океана из БССР) с заводскими каналами, до сих пор жив.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, topuz сказал:

 кабель-провода (из серебра) кот. стоят под 25 тыс $/ 

кто тебе такую ерунду сказал?

времена что разводят лохов с кабелями компонент и эр жи би еще не прошли чтоли?:facepalme::lol:

8 минут назад, ШивОлег сказал:

Ну это для лохов.. 

самые дорогие провода что я видел в жизни

фирма Луна

из чистейшего золота огромные набалдажники на штекерах и разъемах..

я выдернул с ресивера кучу проводов

и воткнул простую китайскую оптику

и какой то там профессор из консерватории подтвердил

что качество звука стало действительно  идеальным

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, ШивОлег сказал:

Ну это для лохов.. разницы с Илетью ты не услышишь..;)

Я не спец, но думаю что профессиональные музыканты услышат разницу. 

А Илеть хорошая техника, но все же она хуже японской техники такого же уровня. А немецко-еврейская техника лучше уже чем японское (мое ИМХО конечно). 

Повторяю не спец, но как то заграницей в мазащине музыки встретил спеца он мне обняли что музыканты прежде всего хотя купить американскую или немецкую технику, а уж ниже классом идет японская.  

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, pantrik сказал:

спаял конвертер 

я когда то даже паял "бегущие огни" для первых  комков

это гдето 1988, 1989 год..

две системы продал...потом плюнул..

кроме блока еще просили самому лампочки и гирлянды вешать:facepalme::lol:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, topuz сказал:

А Илеть хорошая техника, но все же она хуже японской техники такого же уровня. А немецко-еврейская техника лучше уже чем японское (мое ИМХО конечно). 

Пустой разговор...;)

Для хорошего звука нужна куча сопутствующих условий.. Начиная от помещения кончая самим носителем..;) и золото в проводах играет там самую последнюю роль..;)

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, topuz сказал:

А Илеть хорошая техника, но все же она хуже японской техники такого же уровня

Вот ей богу, среднестатистический слушатель нихрена не услышит разницы между каким-нибудь Сони/Деннон/Кэнвуд/Техникс и Маяком 233 (при одинаковых усилителе+колонки). Японское, как я сделал лично для себя вывод уже в постсоветские годы, не всегда все лучшее. К примеру система шумодава у Маяка была куда лучше на мой слух нежели хваленая Долби у япошек.

 

Edited by Akim358
1

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, BUBUKA сказал:

кто тебе такую ерунду сказал?

в приличных обществах верит на слово. 

мне лень искать в интернет кабель за 20 тыс дол 

но есть головки для проигрывателей которые стоят 15-20 тыс дол 

https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/8-samykh-dorogikh-golovok/

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Akim358 сказал:

К примеру система шумодава у Маяка была куда лучше на мой слух нежели хваленая Долби у япошек.

Стопудово так. Если брать одноклассников, есс-но.

29 минут назад, pantrik сказал:

Бердские магнитофонные приставки, магнитолы высшего класса, а потом продал это. Восхитила Унитра из ПНР с капсюлем от Шура.

Эти вообще отличные были. У меня была вертушка "ВЕГА 108", с унитровской декой. Оч. качественная. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Волговод сказал:

Если брать одноклассников, есс-но.

был у меня в конце 80х маленький Шарп (хз че за модель, не помню..). Ну что можно сказать по звуку? :icon_eek: Возьми аналогичный советский мафон 3го класса (Весна, Вега, Электроника) - то же самое получишь, 1:1.. все преимущество - 2 кассеты, можно че-то перегнать быстро, но качество записи - это какой-то пздц :facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, ШивОлег сказал:

и золото в проводах играет там самую последнюю роль..

Про золото не знаю но слышал серебро лучше проводимость чем у меди.

 

13 минут назад, Akim358 сказал:

Вот ей богу, среднестатистический слушатель нихрена не услышит разницы между каким-нибудь Сони/Деннон/Кэнвуд/Техникс и Маяком 233

Ну может быть, я не спец, и не владею инсайдерской и глубокими познаниями. Но все же у меня есть сомнения что все они одинаковые. 

Если стоят так дорого значит есть и разница в качестве звука? 

Вот я знаю что любую дорогую вещь (при одинаковом качестве с бюджетным вариантом) можно продать для лохов, только один раз. В следующий раз все будут знать. 

Но ведь компании продает свою продукцию многие десятилетия.     

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Волговод сказал:

У меня была вертушка "ВЕГА 108"

у меня Вега 122с была.. со стипендии накопил

Edited by Akim358
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, topuz сказал:

но есть головки для проигрывателей которые стоят 15-20 тыс дол 

 Ну... я же говорил.. изврат.:smekh:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, topuz сказал:

опечатка :)

Китай начал свои реформы в кардинально иных, нежели СССР условиях. Самое главное - у них не было и половины того промышленно-технологического и ресурсного базиса, который накопил СССР с 1990-м Потому им и пришлось идти на некую НЭП, дабы обеспечить дальнейшее развитие. А СССР мог обойтись без этого, не произойди контрреволюционный переворот  в верхах в 1991. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, topuz сказал:

Про золото не знаю но слышал серебро лучше проводимость чем у меди.

:smekh:Проводимость чего?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Akim358 сказал:

Возьми аналогичный советский мафон 3го класса (Весна, Вега, Электроника) - то же самое получишь, 1:1..

https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/top-8-sovetskikh-dvukhkas/

мана сизга кизыл икра! Меридиан250 у кента был. Ну, не "Шарп", конечно... но и не "романтика" уже. :rolleyes:

Edited by Волговод
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Волговод сказал:

мана сизга

мана.. двух-кассетные деки от Маяка - М242 и М249

mayak.png.66e63e37582f5a343f3e2eb8d5d4c379.png

я даже не видел таких.. но уверен, что звук у них был ничуть не хуже моего Кэнвуда

15 минут назад, topuz сказал:

Но ведь компании продает свою продукцию многие десятилетия

слушай.. есть консьюмерская техника, есть профессиональная.. есть разные классы этой техники.. продавать можно, вопрос - сколько человек купит. Есть массовый рынок для нетребовательных слушателей - он самый объемный. И на этом рынке есть абсолютно разные по звуку изделия у тех же яппов. Есть/было откровенное гавно типа того моего маленького Шарпа, было чутка получше (был у меня Панас неплохой, но размерами куда поболее), было еще лучше.. но чтоб вот все поголовно япповское было с охрененным звуком и с охрененной надежностью - это миф

Вот такой Панас у мну был.. ну, более-менее по звуку

pn07-scaled.jpg.bc724b5e0700ac74dc281f5270c0e83a.jpg

Edited by Akim358
1

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, ШивОлег сказал:

:smekh:Проводимость чего?

Вот ты зачем докопался, как будто двоечник, что не знаешь чего? :)

 

Вот только по проводимости разница а есть еще другие значения разные. 

Цитата

Проводимость серебра и меди

Серебро и медь являются двумя наиболее проводящими металлами, известными человечеству, а золото занимает третье место. Проводимость серебра составляет 63 × 10 ^ 6 сименсов / метр, что примерно на семь процентов выше, чем проводимость отожженной меди, которая составляет 59 × 10 ^ 6 сименсов / метр. Измеренная в омах разница в сопротивлении (количестве электричества, теряемого при прохождении тока из точки А в точку В через материал) серебряной и медной проволоки 24-го калибра длиной 1000 футов незначительна. Сопротивление медной проволоки всего на 2 Ом выше.

 

 

Ты же прекрасно знаешь разницу  между  металическими и медными проводами. Но почему тебя удивило что есть разница между среберянными и медными кабелями?

  

 

Edited by topuz
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Akim358 сказал:

двух-кассетные деки от Маяка - М242 и М249

Пока еще были актуальны кассеты, в нулевых, такой  притаскивали на ремонт нашим электронщикам в ОДЦ. замена пассиков, чистка ЛПМ, и прочее. Нормуль был аппарат. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, topuz сказал:

Вот ты зачем докопался, как будто двоечник, что не знаешь чего? :)

В том то и дело что знаю...:D И от этого мне смешно когда заводят подобные разговоры...

21 минуту назад, topuz сказал:

Проводимость серебра составляет 63 × 10 ^ 6 сименсов / метр, что примерно на семь процентов выше, чем проводимость отожженной меди, которая составляет 59 × 10 ^ 6 сименсов / метр. 

А у золота 45 × 10 ^ 6 сименсов / метр. у платины 9,3 × 10 ^ 6 сименсов / метр..;) И?

Как это повлияет на качество звука?

Edited by ШивОлег
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, ШивОлег сказал:

Как это повлияет на качество звука?

звук преобразуется  в электрический ток

представь что у тебя кабельный телефон, если там будет кабель медный или серебряный там будет разница в звучания. Безусловно, для разговора типа "Привет как дела!" - разница для слуха будет не значительным,  но она будет разным в 7%. 

А аудио более сложная система, и если в простом телефоне разница 7% то в аудио в каждом отдельной функции (микрофон, динамик, усилитель итд) дает значительное преимущество значительно больше чем 7%. 

Если ты споришь что зачем платить такие огромные деньги за не значительные изменения то ты прав. Но если ты считаешь что все лохи и там НЕТ никаких изменений, то ты сильно ошибаешься.     

Edited by topuz
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
52 минуты назад, Akim358 сказал:

мана.. двух-кассетные деки от Маяка - М242 и М249

я даже не видел таких.. но уверен, что звук у них был ничуть не хуже моего Кэнвуда

А я их видел, мало того немало эксплуатировал в студии звукозаписи, это была рабочая лошадка, естественно с учетом цены, аналог Akai держался конечно дольше но не пропорционально стоимости. Еще там была проблема с головками - Акаевские стоили дорого, а стирались на наших МК 60 почти одинаково.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, topuz сказал:

но она будет разным в 7%. 

Глупости!;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня в магнитоле Вега ЛПМ был японский "Танашин"- тоже продал, когда дали хорошую цену :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня первый двухкассетник был- дека НОТА. А до него слушал японский однокассетник AIKO.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.