21 267 posts in this topic

Я могу предположить, что если бы вместо одного из многих танковых заводов построили бы ещё один автомобильный, а вместо очередного завода, одного из многих, по производству ракет - завод по производству видеомагнитофонов, а вместо десятков фабрик, что шили форму, половина бы шила лицензионные НОРМАЛЬНЫЕ джинсы, а при невозможности этого, если бы выделили бы половину , хотя бы, валюты на покупку этого, вместо спонсирования всяких там Мозамбиков - то страна под названием СССР существовала бы до сих пор.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

А по другим данным это был самый мощный год во всей истории страны.

Помню, как останавливались крупные предприятия из-за несвоевременных поставок каких-нибудь гаек и т.п. С полок магазинов исчезали даже элементарные товары. Была полная неразбериха и безвластие в тот момент.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Распад империй не закономерный исторический процесс? Никакие новые заводы ширпотреба не помогли бы.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно было. Но не сделали. Зачем сейчас страдать по Бобику, что издох 25 лет назад?

собачку жалко.

кстати на первом идет 2 сезон "на обратной стороне луны" про параллельный ссср. прикольно.

тама в 2011 г. уже совет.космонавт на марс сгонял.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Распад империй не закономерный исторический процесс? Никакие новые заводы ширпотреба не помогли бы.

Просто, на мой взгляд, пошли не тем путем, забыли, что вначале - экономика, а потом - политика. Ну и замахнулись на неподъёмную ношу. Она и добила Бобика.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Распад империй не закономерный исторический процесс?

тогда ждем распада сша ;)
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

собачку жалко.

кстати на первом идет 2 сезон "на обратной стороне луны" про параллельный ссср. прикольно.

тама в 2011 г. уже совет.космонавт на марс сгонял.

:facepalme:
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

занятие мск означало поражение

по воспоминаниям маршала Жукова, потеря Москвы еще не означало полного поражения, заводы и проч. были эвакуированы, а высшее руководство готово в любой момент перебазироваться за урал, где также готовились резервные дивизии.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

тогда ждем распада сша ;)

Это не империя, и, уж тем более, не образованная по национально-территориальному принципу, кстати, именно это и было первым большим гвоздём в крышку гроба СССР.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просто, на мой взгляд, пошли не тем путем, забыли, что вначале - экономика, а потом - политика. Ну и замахнулись на неподъёмную ношу. Она и добила Бобика.

у нас всегда надо стоять перед камнем и как всегда выбрать из трех путей самый сложный.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

по воспоминаниям маршала Жукова, потеря Москвы еще не означало полного поражения, заводы и проч. были эвакуированы, а высшее руководство готово в любой момент перебазироваться за урал, где также готовились резервные дивизии.

Это означало полное поражение, так как произошёл бы транспортный коллапс и в войну бы вступила Япония и Турция, а союзники бы перестали бы оказывать помощь.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Распад империй не закономерный исторический процесс?

Закономерный, начатый в 1985 году Горбачевым ;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

у нас всегда надо стоять перед камнем и как всегда выбрать из трех путей самый сложный.

Там, как мне кажется, приключился системный кризис, или, по тому самому правилу, если какие-то неприятности могут случится в один момент - то они случаются в самом неприятном виде(варианте)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

по воспоминаниям маршала Жукова, потеря Москвы еще не означало полного поражения, заводы и проч. были эвакуированы, а высшее руководство готово в любой момент перебазироваться за урал, где также готовились резервные дивизии.

полного - возможно. но поражения. небудь переброски войск с дальнего востока что было бы?

Это не империя, и, уж тем более, не образованная по национально-территориальному принципу, кстати, именно это и было первым большим гвоздём в крышку гроба СССР.

там своих гвоздей до фига. на счет нацпринципа - согласен. дедушка ленин на голову больной был. сталин более оптимальн. план автономизации предлагал.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

то страна под названием СССР существовала бы до сих пор.

Хоть все и ругают Горбачёва, но он в общем то верно мыслил о глобализации :icon_eek:
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

дедушка ленин на голову больной был

так от этого и умер. собственно.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Там, как мне кажется, приключился системный кризис, или, по тому самому правилу, если какие-то неприятности могут случится в один момент - то они случаются в самом неприятном виде(варианте)

не надо руковод. держать до наступления старческ.маразма.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это означало полное поражение, так как ...

Ну, будем считать, что маршал Жуков был менее осведомлен :rolleyes: Но несомненно, воевать стало бы значительно тяжелее в этом случае

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хоть все и ругают Горбачёва, но он в общем то верно мыслил о глобализации :icon_eek:

Зачем ругать Горбачева, он все правильно делал, только вот начал с политики, а надо было начать с экономики.

 

Ну, будем считать, что маршал Жуков был менее осведомлен :rolleyes: Но несомненно, воевать стало бы значительно тяжелее в этом случае

Глянь на карту железных дорог СССР и убедись, что почти все они в то время шли через Москву. Сопротивляться ещё можно было, безусловно. В зиму бы немцы всё-равно снизили бы темп наступления по вполне понятным причинам, но 42-й год стал бы последним для СССР.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хоть все и ругают Горбачёва, но он в общем то верно мыслил о глобализации :icon_eek:

а что про это думала раиса?

так от этого и умер. собственно.

каменный мозг. :facepalme:
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотя , с учетом рельефа Сибири и Урала - можно было бесконечно долго вести партизанскую борьбу.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, будем считать, что маршал Жуков был менее осведомлен :rolleyes: Но несомненно, воевать стало бы значительно тяжелее в этом случае

просто "история пишется победителями" :)
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

каменный мозг. :facepalme:

эх, и почему его тогда сразу не шлёпнули? Довела царя батюшку игра в либерализм.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотя , с учетом рельефа Сибири и Урала - можно было бесконечно долго вести партизанскую борьбу.

русский вьетнам? :icon_eek:

 

эх, и почему его тогда сразу не шлёпнули? Довела царя батюшку игра в либерализм.

слаб он был...вон и мужичонку как к себе приблизил. эктрасенса доморощенного
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

русский вьетнам? :icon_eek:

Только климат похуже :facepalme: я просто там 10 лет прожил, потому про рельеф и климат - представление имею.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.