Posted 30.01.2014 12:53 (edited) Ему надо изменить вид деятельности, поменять услуги по охране, на предоставление сторожей (рабочей силы(сотрудников)) в аренду. На сегодня лицензии на это не надо. Ответственность при этой сфере только на поставку качественной рабочей силы, и больше нет спроса, кроме налогов. Гражданский кодекс: Сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать юридические последствия, ничтожна (мнимая сделка). Если сделка совершена с целью прикрыть другую сделку (притворная сделка), то применяются правила, относящиеся к той сделке, которую стороны действительно имели в виду. То есть, предложенный Вами вариант не пройдет. Edited 30.01.2014 12:54 by wasabi 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.01.2014 13:18 (edited) согласно заключаемого договора с ЧОПом (если он правильно заключен)... Серёга, это был не ЧОП, а вневедомственная охрана. Edited 30.01.2014 13:19 by Немой 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.01.2014 19:48 были реально объекты по республике, даже 1 категории, в которые входили также местные (для инфо самые именитые ЧОПы там были), делалось это по одной причине, не каждый может в пустынной зоне даже день проработать. Но среди местных начинали отсеивать по ходу стройки, столичных только начальство оставалось. Когда забор строился, камеры поставлены мандаты выданы, опять аж со столицы идёт набор. Иногда до драк со смертельным исходом доходило, но всё подминалось потихому и особо недовольных на определённый срок до подставы опять брали на работу. Это касается всех ИП, СП, и других не наших предприятий. Люди бросали в других местах работу и перебирались туда подзаработать. Сейчас я думаю и те и другие на улице будут и у них будут наконец одинаковые шансы на работу в своей округе или области. Но опять с работодателем не всё так определённо точно. Вопросов много нерешённых, также со стажем и с пенсией, ставками итд. Не имею к этому бизнесу отношений, но приходилось их разнимать. В последний раз в Ангрене групповуху. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.01.2014 14:03 да вроде всё так же. по крайней мере касательно оформления авто сужу. Ну тогда Вы также учитывайте, что пошлины и сборы высчитываются из минималки, которая за 3 года выросла в 2 раза, вот и оформление тоже на столько ко же и выросло:) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.01.2014 15:41 Ну тогда Вы также учитывайте, что пошлины и сборы высчитываются из минималки, которая за 3 года выросла в 2 раза, вот и оформление тоже на столько ко же и выросло:) ну это само собой разумеющееся )) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.02.2014 04:10 что то тема заглохла вот интересно, а как на сегодня решаются вопросы с охраной, ведь не все ж наняли отдел охраны при МВД, а нужда в охране имеет место, ведь как ни крути на крупных заводах, фирмах, предприятиях, да и в среднем бизнесе необходимость охранных услуг имеется. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.02.2014 04:33 а что говорить то?! И так все понятно. Отдел охраны МВД кстати активизировался, на поъездах свои обьявления стал вешать. Цветные, красочные... Некоторые товарищи, не буду называть фамили понаставили мне минусов когда я сказал что отдел охраны при МВД проиграл конкурентную борьбу под чистую ЧОП как мне не нравиться это слово It is just business, nothing personal © 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.02.2014 04:38 вопросы решаются перепрофилированием ЧОПов и ренеймингом должностей, ну и сокращением. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.02.2014 04:58 а что если, как вариант, предприятие нанимает в свой штат сотрудников на должности сторожа (такая должность имеется и не запрещена) или типа помощник зав склада, или еще что то в этом роде? например - ну не хочет какое то предприятие пользоваться услугами охраны МВД, а хочет иметь собственную или же доверяет тем сотрудникам ЧОПа , которые ранее у них работали и берет их в свой штат. Думаю таких предприятий не мало. вопросы решаются перепрофилированием ЧОПов и ренеймингом должностей, ну и сокращением. а что даст это перепрофилирование, как они будут оказывать услуги ? один фиг проверяющие органы как нить докапаются- ведь в постановление акцент о запрете оказания именно услуг такого характера. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.02.2014 05:03 а что даст это перепрофилирование, как они будут оказывать услуги ? один фиг проверяющие органы как нить докапаются- ведь в постановление акцент о запрете оказания именно услуг такого характера. ну не будут они охранниками, а будут обслуживающим персоналом, там еще много сопутствующей работы по мимо охранки... 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.02.2014 07:05 ну не будут они охранниками, а будут обслуживающим персоналом, там еще много сопутствующей работы по мимо охранки... тоесть в таком ракурсе все нормально никто не докопается? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.02.2014 07:22 (edited) Расскажу нашу конкретную ситуацию. Нас охраняли ребята,ООО у них было, всего 3 человека. В конце января поехали в отдел "Охраны", там нам сказали - пока людей у нас нет, новых тарифов нет, типа пусть ваши охранники придут мы их оформим, потом заключим договор с вами (Зангиатинский район). Так как у нас объект негосударственный, но требующий обязательного поста охраны по Уставу и Лицензии, то на данный момент мы, с 1.02.2014 года приказом и договором создали Временный Трудовой Коллектив (ВТК) в составе этих трех человек, пока до 01.03.2014 года.Оформили все бумажки, инструкции и т.д. и т.п. НО, еще раз перечитав Постановление и разъяснения на норма.уз, пока еще не поменялось ничего, что очень у нас возможно, наверное мы будем создавать у себя отдел охраны, включать их в штат (у нас позволяет норматив по численности добавить штатные единицы), так как в разъяснениях написано: "Иным юридическим и физическим лицам, которые пользовались услугами негосударственных организаций, занимающихся охранной деятельностью, рекомендовано заключить договоры об оказании охранных услуг с объединением «Охрана» при МВД. .При этом каких-либо ограничений для таких предприятий в отношении собственных служб для обеспечения пропускного режима и охраны имущества своего предприятия не предусматривается http://norma.uz/publish/doc/text101886.html Другое дело, что у нас такой объект, что могут потом все равно заставить заключить договор с "Охраной" Edited 04.02.2014 07:27 by ЕленаСергеевна 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.02.2014 09:07 Расскажу нашу конкретную ситуацию. Другое дело, что у нас такой объект, что могут потом все равно заставить заключить договор с "Охраной" мы аналогично поступили на всех объектаха что за такой объект у вас, что могут Вас заставить- если ваш объект не государственный и не бюджетный, то на каком основании заставят? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.02.2014 09:42 мы аналогично поступили на всех объектах а что за такой объект у вас, что могут Вас заставить- если ваш объект не государственный и не бюджетный, то на каком основании заставят? Мне что-то подсказывает, что таможенный склад. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.02.2014 09:52 если ваш объект не государственный и не бюджетный радиостанция - объект очень "важный" :biggrin: рупор можно сказать)) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.02.2014 10:44 радиостанция - объект очень "важный" Вот где трудится ЕС :p Там вроде всегда была своя охрана, штатная, нет? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.02.2014 10:57 Вот где трудится ЕС :p Там вроде всегда была своя охрана, штатная, нет? здрааасти, я никогда этого не скрывала... сейчас уже почти не трудится:) ухожу:) там всегда милиционеры были, а потом частные охранные фирмы 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.02.2014 10:58 здрааасти, я никогда этого не скрывала... сейчас уже почти не трудится:) ухожу:) ЕленаСергеевна тоже в охране работает? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.02.2014 11:32 радиостанция - объект очень "важный" :biggrin: рупор можно сказать)) на радиостанцию по любому "навяжут" отдел охраны 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.02.2014 13:52 ЕленаСергеевна тоже в охране работает? а то! Охраняюла всех и вся доохранялась:) на радиостанцию по любому "навяжут" отдел охраны просто прикажут скорее:) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.02.2014 13:55 а то! Охраняюла всех и вся доохранялась:) можно было догадаться по прищурю на аватарке 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.02.2014 14:00 можно было догадаться по прищурю на аватарке а что не так с моим прищуром на аватарке? и вообще то мы уже во всю оффтопим, а низзя:) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.02.2014 14:18 Толку от этих чоповцов честно говоря мало,если чуть что серьёзное они в кусты,стоят на своих постах как пугалы огородные гоняют детей и бомжей.Вон в Москве чоповцы охраняли школу,и что вышло? Так же и у нас стоят(сидят) эти чоповцы в школах и детских садах честному нормальному человеку пройти спокойно не дают,переспрашивают,перепроверяют куда и зачем,для чего... .Хотя от милиции тоже может быть толку мало в определённых ситуациях но всё таки надежды на них больше. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.02.2014 14:21 предприятие нанимает в свой штат сотрудников на должности сторожа Основная проблема такого выбора, полное отсутствие ответственности, если что то произойдет. Максимум, з/п сотрудника, которого наняли себе в штат в виде сторожа или зав. склада и т.д. В нашей ситуации, юристы решают с договором, потому что тот, что нам выдали в МВД, якобы который спустили сверху и менять никак нельзя, ляпов больше, чем пунктов самого договора. Причем на просьбу исправить определенные пункты под нас, ответили, что они не могут менять ничего. Тогда, простите, зачем вообще слово ДОГОВОР использовать? Оно вообще то подразумевает под собой обоюдное согласие сторон по всем пунктам, поэтому документ и называется, ДОГОВОР. Очень мне понравился в договоре, что заказчик должен обеспечивать оборудованием самих охранников, включая помещения с водопроводной водой. Простите, им рации надо покупать, регистрировать и т.д.? Полнейший бред. Обязательно городской номер, чтобы они могли звонить в случае чего. А если свет отключили, а телефон радио? Это уже считается не их виной, если не смогли вызвать подкрепление, т.к. заказчик не обеспечил необходимым оборудованием. Короче там много чего волшебного, противоречащего одно другому, написано. Людей у них и правда нет. Проблема та еще. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.02.2014 14:57 тот, что нам выдали в МВД, якобы который спустили сверху и менять никак нельзя, ляпов больше, чем пунктов самого договора. Причем на просьбу исправить определенные пункты под нас, ответили, что они не могут менять ничего Тоже самое было у нас лет пять назад, уперлись и все - нельзя менять, хотя составлен был ну очень юридически безграмотно... Зато при каждом повышении минималки бежали с калькуляцией, чтобы сообщить о повышении :biggrin: 0 Share this post Link to post Share on other sites
