Зачем жениться / выходить замуж

[des 25 402]

Но ты рецидивист вроде как, там это учитывается.

Нет, не учитывается. Это же ГК, а не УК

[Storm 31 012]

Зачем?

Ну раз единственный фундамент развалился , ну тут пишут - любовь, любовь ...

 

Нет, не учитывается. Это же ГК, а не УК

http://norma.uz/publish/doc/text84619_razvod_za_million

[Волговод 47 765]

Второе - завести любовь на стороне, что дальше - тут уж от массы факторов и стабильности нервной системы зависит.

 

Не, не вариант. Это аццки сложно - держать такую ситуацию в стабильности. Все равно рано или поздно либо сам уйдешь туда, либо перетянут

[shurik2004 18 860]

а 15 процентов в данном случае будет просто статитстической погрешностью в фокусной группе - и, не более того.

Надеюсь, что лет через писят, этот процент вырастит до 50. Тогда и браки будут крепче. Имхо

[Александр А. 423]

не понял сути вопроса - этот момент мы же уже обсудили - тут печать рулит, или завещание, или договора какие.

Видать я заразился. и тоже не понял..

[des 25 402]

Ну раз единственный фундамент развалился , ну тут пишут - любовь, любовь ...

Ну ты просто марксист. Базис- надстройка, первично-вторично, бытиё-сознание.

[Farta 4 913]

Типа по принципу - с кого спрашивают, тот и отвечает - соответственно - тот и решает...

С этим не спорю. Меня лишь смущает то, что если мужчина, например, не сможет ответить по каким либо причинам (болезнь, старость, более сильный конкурент и т.п.), то и с него и спросу нет... не по людски как-то получается

[des 25 402]

Надеюсь, что лет через писят, этот процент вырастит до 50. Тогда и браки будут крепче. Имхо

Не верю(с)

Это ж какое общество надо построить в гражданском плане?

[Волговод 47 765]

50% - пошлина, елси первый брак, нет детей там каких-то и т.д.

3-4 - при рецидиве - что-то такое.

Остальные издержки суда - шорт знает.

Классно! "Муж - рецидивист"! Шторм - зач0т!!

[des 25 402]

Не, не вариант. Это аццки сложно - держать такую ситуацию в стабильности. Все равно рано или поздно либо сам уйдешь туда, либо перетянут

Вариант, я знал такие случае и не один, а много-много.

[shurik2004 18 860]

Не верю(с)

Это ж какое общество надо построить в гражданском плане?

Знал бы я сам еще

[Storm 31 012]

Меня лишь смущает то, что если мужчина, например, не сможет ответить по каким либо причинам (болезнь, старость, более сильный конкурент и т.п.), то и с него и спросу нет... не по людски как-то получается

Если он будет ПРАВ - на его стороне ЗАКОН и наше пресловутое ГОСУДАРСТВО, а сильнее его у нас никого нет.

А как только мужчина не может отвечать по каким-либо причинам (может, кран водопроводный и хозяйство в целом - это не его стихия, тут уже обсуждалось), это приходится делать кому-то другому из семьи - зарабатывать деньгу, решать вопросы и т.д.

А в "европейких", "свтских" семьях вопросы эти обычно обсуждаются всеми заинтересованными лицами, включая детей, и решения чаще всего принимаются совместные.

 

Не верю(с)

Пока все назад прет, в пещеры, к предкам - платочки, накидочки, 4 мечети в квадрате 2х2км на ЮА и постоянные пробки возле оных - это никак не является предпосылками для роста % браков по любви.

[Александр А. 423]

Всё всему диктует время, по кишлакам: там людям больше приходилось думать о проживании и выживании, работящий,нет ,здоровый,нет , а то с любовью по миру могли пустить. С них за это и не спросишь..

[Lioness 17 648]

...либо сам уйдешь туда, либо перетянут

Куда перетянут?

[Волговод 47 765]

Вариант, я знал такие случае и не один, а много-много.

Аналогично... при том даже больше, чем "знал"... Тяжко это. И противно. Не жизнь вообще.

[TAURUS 51 016]

Я не пытаюсь ничего вбить, Таурус А если вам вбивается именно моё мнение, то ... Есть о чем подумать

 

Все нормально. Не принимай близко к сердцу. Мне невозможно что-то вбить. Я сразу становлюсь упрямым. И потом, ничего такого страшного нет в том, что если кто-то поступит так, как ты думаешь. Возможно, кого-то ты спасешь от роковой ошибки жениться или выйти замуж.

[Волговод 47 765]

Куда перетянут?

Туда, где любовь.

[Lioness 17 648]

И потом, ничего такого страшного нет в том, что если кто-то поступит так, как ты думаешь. Возможно, кого-то ты спасешь от роковой ошибки жениться или выйти замуж.

Я не ставила таких целей при создании темы А так да. Каждый волен поступать так, как считает нужным

[Farta 4 913]

Если он будет ПРАВ - на его стороне ЗАКОН и наше пресловутое ГОСУДАРСТВО, а сильнее его у нас никого нет...

Я не про государство, мнение жены сожительницы про мачо-супермена может измениться, обидно

[Lioness 17 648]

Туда, где любовь.

Я когда вижу подобные заявления типа "перетянут", то у меня закрадывается подозрение, что мужчина в процессе как бы и не участвует и решения сам не принимает Я ошибаюсь?

[TAURUS 51 016]

Ни одного плюса нет, один порожняк...

 

У тебя официальный брак, Шторм? Если да, то почему решили узаконить отношения?

[Storm 31 012]

Я не про государство, мнение жены сожительницы про мачо-супермена может измениться, обидно

Тут уж как получится )).

Мне больше по душе "светские" ценности, нежели традиционные, и уклад тоже посвободнее.

Обязательства меня почему-то тяготят, а вот по любви и с душой я все делаю без напрягов.

[Александр А. 423]

Я когда вижу подобные заявления типа "перетянут", то у меня закрадывается подозрение, что мужчина в процессе как бы и не участвует и решения сам не принимает Я ошибаюсь?

Вы сейчас крикнули -" Вызываю огонь на себя "

[Storm 31 012]

У тебя официальный брак, Шторм? Если да, то почему решили узаконить отношения?

Я написал выше же - этот вай-дод впоследствии меня бы доконал.

 

Я ошибаюсь?

К сожалению, не сильно - женщины куда большие психологи и актрисы, чем мужчины могут себе представить и понять.

[des 25 402]

Пока все назад прет, в пещеры, к предкам - платочки, накидочки, 4 мечети в квадрате 2х2км на ЮА и постоянные пробки возле оных - это никак не является предпосылками для роста % браков по любви.

Вот поэтому я и сказал, что даже те 15 процентов сейчас - сильно оптимистическая цифра. Так что из причин для заключения брака в нашей стране самая главная

МАМА И ПАПА ТАК СКАЗАЛИ. :lol: