Зачем жениться / выходить замуж

[Renegade 1 300]

Сочувствую

И что? Все они на последние деньги покупают себе туфли в ущерб семье?

Не надо утрировать. Реальный пример - жена одевается в бутиках, муж на барахолке. Она тратит на себя, он - на всех. Плюс он ей купил машину и полностью несёт все расходы по её содержанию, сам ходит пешком. Она встречается с подружками, ходит на танцульки, он сидит дома с детьми. По-моему, это кривой расклад.

[Выхухоль 141]

а вот что делать, если вторую жену хочется? И как их уговорить жить все вместе, каждая хочет быть одной-единственной.

П.С. принять ислам не предлагать

[Sirinius 20 389]

По-моему, это кривой расклад.

Либо его это устраивает, либо сам дурак

 

а вот что делать, если вторую жену хочется? И как их уговорить жить все вместе, каждая хочет быть одной-единственной.

Заводить вторую. Не единожды встречал такие семьи, где две "жены" и один "муж"

[err 10 236]

По-моему, женщина может как хочет распоряжаться своими доходами, если дети кормлены и крыша не протекает. И вообще - это не её забота, думать о насущном.

А уж в карман к жене лезть - это провал

 

Я на разу не против, если женщина зарабатывает хорошо и даже вкладывается в семейный бюджет. Но, только если она сама этого желает.

Я правильно тебя понимаю-твоя жена уже много лет распоряжается своими доходами, о насущном не думает, к жене ты в карман не лезешь?

[Sirinius 20 389]

Я правильно тебя понимаю-твоя жена уже много лет распоряжается своими доходами, о насущном не думает, к жене ты в карман не лезешь?

Семьи ещё нет, но всю жизнь это наблюдаю, и руководствуюсь тем же при совместном проживании

[err 10 236]

Я не знаю, как в Казахстане, но наши мужчины думают именно так!

думаю, так думают женщины )

 

Семьи ещё нет, но всю жизнь это наблюдаю, и руководствуюсь тем же при совместном проживании

Убежден, что у жены не может быть своих доходов, как и у мужа, если семья, доход общий, не будничные расходы обсуждаются совместно, так как главные приоритеты семьи, на мой взгляд это дети

[Sirinius 20 389]

Убежден,

Ваше право

 

если семья, доход общий, не будничные расходы обсуждаются совместно, так как главные приоритеты семьи, на мой взгляд это дети

Муж обеспечивает семью. Если жена имеет доход - только она решает, как с доходом поступать. Она может вкладывать больше, чем муж, в бюджет, но не обязана

[err 10 236]

Муж обеспечивает семью. Если жена имеет доход - только она решает, как с доходом поступать.

ну-ну, со временем мы часто меняем свои взгляды)

[Sirinius 20 389]

ну-ну, со временем мы часто меняем свои взгляды)

Никогда не зарился на доходы тех девушек, с кем жил)

Я себя тупо уважать перестану, если с девушки/жены денег затребую в общую копилку

[Renegade 1 300]

Убежден, что у жены не может быть своих доходов, как и у мужа, если семья, доход общий, не будничные расходы обсуждаются совместно, так как главные приоритеты семьи, на мой взгляд это дети

Я полностью согласен, иначе брак вообще не имеет смысла.

 

Никогда не зарился на доходы тех девушек, с кем жил

Как долго вы жили с девушкой, если не секрет?

 

Вы путаете кислое с пресным, туризм с эмиграцией

[Sirinius 20 389]

Как долго вы жили с девушкой, если не секрет?

От полугода до 1.5 лет

 

Вы путаете кислое с пресным, туризм с эмиграцией

Мне есть на что опираться

[err 10 236]

Вы путаете туризм с эмиграцией

точнее не скажешь

[shurik2004 18 856]

Если заработка мужа хватает на всё, без напряга само-собой, то жена может тратить свои кровные как ей хочется. А если З/П супруга не хватает, то и супруга должна вносить посильную лепту. Имхо

[Lioness 17 648]

Реальный пример - жена одевается в бутиках, муж на барахолке. Она тратит на себя, он - на всех. Плюс он ей купил машину и полностью несёт все расходы по её содержанию, сам ходит пешком. Она встречается с подружками, ходит на танцульки, он сидит дома с детьми. По-моему, это кривой расклад.

Много у Вас именно таких реальных примеров? Я что-то подобные не припоминаю среди огромного кол-ва людей, которых я знаю лично и о которых слышала от тех или иных людей.

Так что

Не надо утрировать.

[Sirinius 20 389]

Если заработка мужа хватает на всё, без напряга само-собой, то жена может тратить свои кровные как ей хочется.

А если З/П супруга не хватает, то и супруга должна вносить посильную лепту. Имхо

Это из разряда форс-мажоров, З/П не хватает, временные сокращения, инвалидность и ты пы

[Lioness 17 648]

думаю, так думают женщины )

А мужчины как думают? Что жена должна работать и и помимо этого обстирывать, обглаживать всю семью, готовить на всех и содержать дом в чистоте и порядке?

[Renegade 1 300]

Если заработка мужа хватает на всё, без напряга само-собой, то жена может тратить свои кровные как ей хочется. А если З/П супруга не хватает, то и супруга должна вносить посильную лепту. Имхо

Лично я считаю, что все дело в отношении. Либо участие с двух сторон, когда каждый делает свой вклад, либо же "не садись на мой горшок, не бери мои игрушки" или как там говорится. И речь не только о деньгах, то же самое касается времени, участия в каких-то общих делах, в работе по дому, воспитании детей и т.д. и т.п. То же самое касается совместного досуга, активного отдыха и пр.

[Lioness 17 648]

Если жена имеет доход - только она решает, как с доходом поступать. Она может вкладывать больше, чем муж, в бюджет, но не обязана

Слова не мальчика, но мужа.

У нее полно других обязанностей, помимо добывания денег, если она их тоже зарабатывает наравне с мужем.

А если жена зарабатывает, то однозначно, что и она вкладывает в семью и несет такие же расходы на всех, а не только одевается в бутиках и пьет шампанское "Мадам Клико" втайне от всех.

 

Я себя тупо уважать перестану, если с девушки/жены денег затребую в общую копилку

Вы путаете кислое с пресным, туризм с эмиграцией

Вопрос Ренегаду.

Т.е мужчина по умолчанию должен требовать, чтоб женщина свои деньги складывала в общую копилку?

 

А женщина имеет полное право требовать одинакового участия мужчины наравне со своими обязанностями во всем остальном (ведение хозяйства, воспитание детей и т.д.)?

 

Либо участие с двух сторон, когда каждый делает свой вклад, либо же "не садись на мой горшок, не бери мои игрушки" или как там говорится. И речь не только о деньгах, то же самое касается времени, участия в каких-то общих делах, в работе по дому, воспитании детей и т.д. и т.п. То же самое касается совместного досуга, активного отдыха и пр.

А если жена не работает, а ведет хозяйство и занимается детьми, она не имеет права требовать от мужчины того же вклада касательно работы по дому, воспитания детей, досуга и активного отдыха? Edited 30.10.2014 16:37 by Lioness

[Renegade 1 300]

А мужчины как думают? Что жена должна работать и и помимо этого обстирывать, обглаживать всю семью, готовить на всех и содержать дом в чистоте и порядке?

Стирает нынче стиральная машина. Погладить я и сам могу свою одежду. Готовке - или в удовольствие, или вместе, или по очереди, ну а если совсем в лом - общепит в помощь. А для чистоты можно домработницу нанять, это совсем недорого. Я уже несколько лет так живу, и никто никого не напрягает в плане каких-то бытовых хлопот.

[Lioness 17 648]

Погладить я и сам могу свою одежду. Готовке - или в удовольствие, или вместе, или по очереди, ну а если совсем в лом - общепит в помощь. А для чистоты можно домработницу нанять, это совсем недорого.

Могу (можно) и делаю - разные вещи

 

Стирает нынче стиральная машина. Погладить я и сам могу свою одежду.

Если бы еще развешивала, снимала, гладила и раскладывала, цены бы ей не было, такой стиральной машине

 

Готовке - или в удовольствие, или вместе, или по очереди, ну а если совсем в лом - общепит в помощь. А для чистоты можно домработницу нанять, это совсем недорого.

Немного семей живут по этой схеме, откровенно говоря. Мы говорим не об отдельных семьях, а о большинстве. И не в Казахстане Edited 30.10.2014 16:38 by Lioness

[Sirinius 20 389]

Стирает нынче стиральная машина. Погладить я и сам могу свою одежду. Готовке - или в удовольствие, или вместе, или по очереди, ну а если совсем в лом - общепит в помощь. А для чистоты можно домработницу нанять, это совсем недорого. Я уже несколько лет так живу, и никто никого не напрягает в плане каких-то бытовых хлопот.

Это правильно и хорошо. Только женщина не обязана финансово в это вкладываться

[ve-tech 1 419]

а вот что делать, если вторую жену хочется? И как их уговорить жить все вместе, каждая хочет быть одной-единственной.

П.С. принять ислам не предлагать

в исламе по теории можно на практике такого ещё не встречал

Поэтому наверно на стороне в большинстве случаев либо русская,либо татарка,либо кореянка любовница.

[Renegade 1 300]

"Мадам Клико"

Вдова )

 

Вопрос Ренегаду.

Т.е мужчина по умолчанию должен требовать, чтоб женщина свои деньги складывала в общую копилку?

Нет.

 

А женщина имеет полное право требовать одинакового участия мужчины наравне со своими обязанностями во всем остальном (ведение хозяйства, воспитание детей и т.д.)?

Да.

 

А если жена не работает, а ведет хозяйство и занимается детьми, она не имеет права требовать от мужчины того же вклада касательно работы по дому, воспитания детей, досуга и активного отдыха?

Не знаю, т.к. не был в такой ситуации. Но скажу одно - те женщины, которые находятся в таком положении, и которых я лично знаю, в большинстве своем не отличаются ни интеллектом, ни красотой, ни ухоженностью, к сожалению. Так что мне трудно понять, что в них привлекает их мужей до сих пор, что держит их вместе.

[Lioness 17 648]

Только женщина не обязана финансово в это вкладываться

Ну как же Раз решила поправить свое финансовое положение (как делают в России и Казахстане), выйдя замуж, будь добра

 

Вдова )

Верю Ошиблась

[des 25 402]

, что в них привлекает их мужей до сих пор, что держит их вместе.

только снова поднимает на порой, и уводит за собой в незримый бой, НАШЕ ЧУВСТВО ДОЛГА