Зачем жениться / выходить замуж

[Sirinius 20 390]

Ты дальше пост читал?

Конечно

 

Но иногда улыбка близкого тебе человека радует больше, чем твоя собственная

Не могу не согласиться

[Lioness 17 648]

в смысле Стендаля, Гюго, Дюма и т.п.

Это были женские романы? Тогда я их тоже читала

[Немой 34 827]

Насчёт эгоизма - согласен. Насчёт разума - нет. Наоборот - разум и желание бобра движет тобой

Оно разрушает. Оно разрушает твою жизнь, разрушает тебя как личность. Оно делает тебя совсем другим человеком. И самое обидное - тебе эти дурацкие изменения могут понравиться.

[Sirinius 20 390]

А что это значит - делить себя на ноль?

Делить на ноль нельзя. Просто вставил предложенную конструкцию. Я и ради себя не собираюсь напрягаться так, чтоб этот напряг начал ощущаться

[Немой 34 827]

Это были женские романы? Тогда я их тоже читала

Других себе даже представить не могу. да и не хочу, собственно.

[Sirinius 20 390]

И если я уважаю и люблю человека, то в ответ хотелось бы получать то же самое.

Уважение в ответ - норм, а ждать в ответ любви - как есть эгоизм. Но это вполне вписывается в нормальные реакции человека. Как там было? Эгоист - это тот, кто любит себя больше, чем других эгоистов

[Немой 34 827]

Делить на ноль нельзя.

Ты начинаешь понимать.

Так поступать с человеком - бесчеловечно.

[Lioness 17 648]

Делить на ноль нельзя

Немой, будь добр, объясни, что значит "готов делить себя на ноль"?

[Немой 34 827]

Уважение в ответ - норм, а ждать в ответ любви - как есть эгоизм.

Прикол в том, что в ответ нихрена не ждёшь. Ложишь себя совершенно бескорыстно

[Lioness 17 648]

Уважение в ответ - норм, а ждать в ответ любви - как есть эгоизм. Но это вполне вписывается в нормальные реакции человека. Как там было? Эгоист - это тот, кто любит себя больше, чем других эгоистов

А где грань между любовью и уважением? Любви ждать - норма, а любви - нет? Как отличить одно от другого?

[Sirinius 20 390]

Оно разрушает. Оно разрушает твою жизнь, разрушает тебя как личность. Оно делает тебя совсем другим человеком. И самое обидное - тебе эти дурацкие изменения могут понравиться.

Каждый сам выбирает, как ему жить, как думать, как чувствовать, как относиться к происходящему в жизни. Нет одной универсальной формулы, подходящей ко всем

[Lioness 17 648]

Прикол в том, что в ответ нихрена не ждёшь. Ложишь себя совершенно бескорыстно

Даже уважения? Благодарности не ждешь - это понятно. Любви не ждешь - Сириниус сейчас объяснит, если сочтет нужным

А вот ни хрена не ждешь - мне непонятно ни хрена

[Sirinius 20 390]

Ты начинаешь понимать.

Так поступать с человеком - бесчеловечно.

Не существует бесчеловечных поступков, совершённых человеком

Edited 03.11.2014 17:24 by Sirinius

[Немой 34 827]

Немой, будь добр, объясни, что значит "готов делить себя на ноль"?

1. Парадокс на парадоксе и парадоксом погоняет.

2. Уничтожаешь себя.

3. Совершаешь невозможное.

 

Даже уважения? Благодарности не ждешь - это понятно. Любви не ждешь - Сириниус сейчас объяснит, если сочтет нужным

А вот ни хрена не ждешь - мне непонятно ни хрена

Прикол, да? Чем меньше ожидаешь - тем больше можешь получить.

[Sirinius 20 390]

А где грань между любовью и уважением?

Свое понимание любви я уже озвучил, когда готов делать что-либо ради кого-то, как для самого себя. К человеку, которого просто уважаю - это не относится Тут уже по-другому - не делать человеку чего-либо, чего не хотел бы для себя

 

Ложишь себя совершенно бескорыстно

Это само собой

[Немой 34 827]

Нет существует бесчеловечных поступков, совершённых человеком

Лишение самого себя жизни, к примеру. Избитая мелодрамами тема.

[Sirinius 20 390]

Лишение самого себя жизни, к примеру. Избитая мелодрамами тема.

Не вижу в этом бесчеловечности

[Lioness 17 648]

2. Уничтожаешь себя.

 

Чем меньше ожидаешь - тем больше можешь получить

А если вообще ничего не ожидаешь и не требуешь - можешь получить еще меньше

 

Как я понимаю, глядя вокруг, мужчину делает женщина. Если при одной он делает все, а при другой ничего или наоборот, то это не характер и ни мужчина ни разу, это - женщина и её умение ладить с мужчиной или направлять его или вдохновлять его или еще чего, вставить нужное

Edited 03.11.2014 17:55 by Lioness

[Немой 34 827]

Как я понимаю, глядя вокруг, мужчину делает женщина. Если при одной он делает все, а при другой ничего и наоборот, то это не характер и ни мужчина ни разу, это - женщина и её умение ладить с мужчиной или направлять его или вдохновлять его или еще чего, вставить нужное

И это был "Женский взгляд" с Львицей

Львица, насчёт женщин - аналогично. При одном мужчине - цветёт, при другом - чахнет.

[Sirinius 20 390]

Для тех, кто любит в любви страдание, а не позитив)

[Lioness 17 648]

Львица, насчёт женщин - аналогично.

Ты прав

[Немой 34 827]

Для тех, кто любит в любви страдание, а не позитив)

Была бы любовь. А страдания - будут.

К сожалению.

 

А если вообще ничего не ожидаешь и не требуешь - можешь получить еще меньше

Я ещё не до конца разобрался во всей этой байде, но чует моя чуйка, что так оно не работает. Контрибуция будет, так или иначе.

Edited 03.11.2014 18:03 by Немой

[Sirinius 20 390]

Была бы любовь. А страдания - будут.

К сожалению.

В юности считал так же. В дальнейшем отношение поменялось.

 

Если кто-либо, что-либо приносит негатив в голову - этому не место рядом.

Edited 03.11.2014 18:04 by Sirinius

[Немой 34 827]

Если кто-либо, что-либо приносит негатив в голову - этому не место рядом.

Ну, можно и так.

Вот только как ты узнаешь, что это - любовь?

[Sirinius 20 390]

от только как ты узнаешь, что это - любовь?

Уже писал свой взгляд