Зачем жениться / выходить замуж

[des 25 402]

Наличие помощницы по хозяйству и повара - не делает брак лучше или хуже в принципе. Оно освобождает время для жены, но - далеко не факт, что это время будет потрачено на того, кто заплатил за это.

[Lioness 17 648]

Быть может жена приболела, тогда попросить мужа, например

Надо просить обязательно? А так не видно, что приболела и что-то сложно делать?

 

Скажем так, у них при прочих равных шансов больше в 357 раз

Возможно, но брак как таковой никогда не ставит перед собой целью сделать кого-то счастливым по умолчанию.

[Sirinius 20 390]

Ты знаешь,

Я же дописал, что шучу

 

Ну а че людей то учить ка маст хэв, если сам не маст хэв. Я так что угодно могу написать как маст хэв, форум он стерпит.

Покажите, где я кого-то учу, иначе это необоснованная клевета в мою сторону.

 

Всё, что я пишу - сугубо мнение, видение, взгляды, как должно быть для меня лично. Ко всем мнениям отношусь ровно так же - оно сугубо личное того, кто его озвучил

[des 25 402]

А будь возможность, не отказался бы, да, несмотря на все разговоры о том, что она так себе, да? Ну хотя бы для того, чтоб убедиться и потом говорить о том, что "да, так себе, правду говорили"

У меня с английским сложности, не осилил бы уболтать, а уж денег на неё у меня бы хватило только тогда, когда она школьницей из дома убежала , потом - она на меня даже не смотрела бы, ибо - нищ я был по сравнению с Димаджио, Синатрой, Кеннеди(обоими) и всеми этими продюссерами и артистами из Голливуда

[Sirinius 20 390]

Да уж и тут уже сразу не надо букета и домработницы и любовь прошла уже. Ну а че дифицит женщин что ли правда?

Что?

[des 25 402]

Хотя, скажу честно, например в Крази Хорс и Мулен Руж я сходил только для того, чтобы потом везде говорить, да был я там, так себе девушки, и перья пух летит, так что не берите билеты в первый ряд и "брют" там так себе.

[Farta 5 179]

кто не способен любить

Вопрос был о необходимости брачевания, а не о любви, любить можно и без брака

[Lioness 17 648]

У меня с английским сложности, не осилил бы уболтать, а уж денег на неё у меня бы хватило только тогда, когда она школьницей из дома убежала , потом - она на меня даже не смотрела бы, ибо - нищ я был по сравнению с

Опустив все эти нюансы, было бы то, о чем я сказала И это совершенно нормально

[des 25 402]

Хотя, чисто теоретически, я тоже могу представить, даже в кино видел и книжки читал, как красавица влюбилась в нищего инвалида и они долго и счастливо прожили всю жизнь, сказки тоже имеют право на существование.

[Lioness 17 648]

я тоже могу представить, даже в кино видел и книжки читал, как красавица влюбилась в нищего инвалида и они долго и счастливо прожили всю жизнь, сказки тоже имеют право на существование.

Если инвалид дает ей любовь, которой не может дать богач, она будет любить инвалида. При этом, возможно, жить будет с богачом. Как и у мужчин: жить будет с одной, а спать для удовольствия с другой Edited 11.12.2014 17:14 by Lioness

[Sirinius 20 390]

Вопрос был о необходимости брачевания, а не о любви, любить можно и без брака

Это к тому, что мы отклонились от изначальной темы?

[des 25 402]

Опустив все эти нюансы, было бы то, о чем я сказала И это совершенно нормально

Возможно, не буду загадывать, точно также могу предположить обратное про женщин и каких-нибудь супергероев мужчин, типа Челентано или Розенбаума

 

Если инвалид дает ей любовь, которой не может дать богач, она будет любить инвалида. При этом, возможно, жить будет с богачом.

Это больше в тему про девушек легкого поведения.

 

. Как и у мужчин: жить будет с одной, а спать для удовольствия с другой

Только вот мужчина крайне редко живет с дамой только потому, что она богата.

[Lioness 17 648]

Только вот мужчина крайне редко живет с дамой только потому, что она богата.

Ой ли?

[des 25 402]

Тут вроде бы не так давно порешали уже , что для женщины выбирать более успешного - норма, не думаю, что нищего инвалида можно подвести под эту категорию успешности.

[Lioness 17 648]

И потом: у мужчин и женщин разные функции и задачи, а потому, если брать расхожий стереотип, мужчина живет с ногами и сиськами, а женщина с банковским счетом. Каждому своё, как говорится

 

Тут вроде бы не так давно порешали уже , что для женщины выбирать более успешного - норма...

А для мужчины разве не норма выбрать достойную жену и мать детям? Задачи разные просто изначально. Ему - зачать потомство, ей - поставить его на ноги и выпустить в люди, пользуясь тем, что имеется в семье. Причем, сделать это женщина должна даже в том случае, если мужа по каким-то причинам не окажется рядом в дальнейшем. Edited 11.12.2014 17:20 by Lioness

[des 25 402]

Ой ли?

Соотношение десять к одному, а то и больше, от такого же процента женщин, что живут или спят с кем-то не по любви, а за деньги(или иные материальные ништяки)

[Farta 5 179]

Интересная мысль. О том, что женщина непременно расплачивается за что-то повседневной заботой о доме и членах семьи.

Чем то приходиться жертвовать ради благополучия семьи и хорошо, когда члены семьи это понимают

[des 25 402]

И потом: у мужчин и женщин разные функции и задачи, а потому, если брать расхожий стереотип, мужчина живет с ногами и сиськами, а женщина с банковским счетом. Каждому своё, как говорится

 

А для мужчины разве не норма выбрать достойную жену и мать детям? Задачи разные просто изначально. Ему - зачать потомство, ей - поставить его на ноги и выпустить в люди, пользуясь тем, что имеется в семье. Причем, сделать это женщина должна даже в том случае, если мужа по каким-то причинам не окажется рядом в дальнейшем.

Так и я про то, что у богатого красавца шансов на сиськи ровно в 357 раз больше, чем у нищего инвалида, и то - это я ещё поскромничал. На самом деле шансы нищего инвалида стремительно рвуться к нулю.

[Lioness 17 648]

Соотношение десять к одному, а то и больше, от такого же процента женщин, что живут или спят с кем-то не по любви, а за деньги(или иные материальные ништяки)

Еще раз повторюсь: задачи разные. Но будь у мужчины возможность жениться на богатой или на бедной, выберет первую. Просто богатых женщин не так много, как богатых мужчин, вот и вся разница

 

Чем то приходиться жертвовать ради благополучия семьи и хорошо, когда члены семьи это понимают

Жертвовать или отрабатывать? Вы бы выразили свою мысль поясней, а то я что-то не совсем понимаю, о чем именно Вы толкуете.

[des 25 402]

Хотя, среди своего круга нищей инвалид также может найти равную себе по социальному положению и они полюбят друг друга и у них все будет хорошо.

[Lioness 17 648]

Так и я про то, что у богатого красавца шансов на сиськи ровно в 357 раз больше...

Ага, т.е. он все-таки по сиськам будет выбирать?

НУ так что же тогда мужчины тогда так расстраиваются, когда женщины выбирают по возможности содержать семью?

Edited 11.12.2014 17:24 by Lioness

[des 25 402]

Еще раз повторюсь: задачи разные. Но будь у мужчины возможность жениться на богатой или на бедной, выберет первую.

Ой как ты тут не права. Мужчина выберет что угодно - сиськи, попу, умения в постели, доброту, красоту, уют, хозяйственность, но вот бабло дамы - далеко не в первую очередь будет тут стоять. Хотя - у всех свои приоритеты, как ты говоришь. но я говорю о том, что я часто вижу и о чем часто слышу.

[Sirinius 20 390]

Ну так что же мы тогда так расстраиваемся, когда женщины выбирают по возможности содержать семью?

- Ты будешь мне верна?

– А ты один меня сможешь обеспечить?

[des 25 402]

Ага, т.е. он все-таки по сиськам будет выбирать?

НУ так что же тогда мужчины тогда так расстраиваются, когда женщины выбирают по возможности содержать семью?

Кто расстраивается? Ты просто сказала, что у них шансы равны, я попытался возразить, что это только в мыльных операх так и я лично ничего плохого в этом раскладе не вижу.

[shurik2004 19 182]

Мне кажется, лучше выбирать себе ровню. Я про статус в обществе.