Lioness

Зачем жениться / выходить замуж

Started by Lioness,

Зачем жениться/выходить замуж?   25 members have voted

  1. 1. Зачем жениться/выходить замуж?

    • Так принято / традиции /родители настояли/ семья должна быть
      2
    • Продолжение рода
      2
    • Обеспечение финансового благополучия / ведение совместного хозяйства
      0
    • Статус
      0
    • Чтоб не быть одиноким в старости
      0
    • Гарантированный и регулярный секс
      2
    • Чтоб дарить тепло, любовь, заботу, оказывать поддержку друг другу и быть близкими людьми
      8
    • институт брака изжил себя
      4
    • она "залетела")))
      0
Please sign in or register to vote in this poll.

6 968 posts in this topic

Posted

Складывается впечатление, что даже если бы у людей куры денег не клевали - они всё равно не позволили бы снять с жены "обязанности"

У меня был такой знакомый, он говорил, что жена, как солдат в армии, должна быть чем-то постоянно занята, тогда и дурных мыслей в голову лезть не будет. Ну очень обеспеченный человек, скажем прямо , по нашим меркам.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

А помогать надо только в исключительных случаях, только когда человек голову от постели поднять не может? :icon_eek:

Смотря в чем, полы, например, может помыть и после выздоровления, смотря как серьезно заболела

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

У меня был такой знакомый, он говорил, что жена, как солдат в армии, должна быть чем-то постоянно занята, тогда и дурных мыслей в голову лезть не будет.

Согласен. Просто супруга может кроме хозяйства быть занята развитием себя и занята на своей интересной работе с тем же успехом.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Просто супруга может кроме хозяйства быть занята развитием себя

У него предыдущая супруга развивала себя, пока дома были няньки, кухарки и домработницы, кончилось любовником и разводом.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Ну очень обеспеченный человек, скажем прямо , по нашим меркам.

А супруга, полагаю, нет? Если рассматривать её отдельно от мужа

 

У него предыдущая супруга развивала себя, пока дома были няньки, кухарки и домработницы, кончилось любовником и разводом.

Изначально равны были?

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

.

Типа , сама виновата, насильно никто не тащил :lol:

Как альтернатива можно оставаться друзьями и любовниками, без обременительных обязательств, их право, в случае чего можно просто разбежаться

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

А супруга, полагаю, нет? Если рассматривать её отдельно от мужа

 

Её зарплата 10 раз меньше его.

 

Изначально равны были?

Нет.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

без обременительных обязательств

Или добровольно их на себя возложить.

 

 

Интересно, будет выражена мысль, что до брака это просто обязательства, а в браке они всенепременно станут обременительными?

 

Её зарплата 10 раз меньше его.

То есть работает всё же. По-любому занята)

 

Нет.

Ещё одна возможная причина, почему так вышло в итоге. Ну да ладно, тут только гадать

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

...до брака это просто обязательства, а в браке они всенепременно станут обременительными?

Это как выполнение семейных обязанностей и отработка за кров, за пищу ;)

Edited by Farta
0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Это как выполнение семейных обязанностей и отработка за кров, за пищу

Я про обе стороны. Допустим, муж предоставляет кров и обеспечивает материально семью, жена - творит хозяйство, уют и ужин. И для той и другой стороны эти обязанности - обременительные?

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

У меня был такой знакомый, он говорил, что жена, как солдат в армии, должна быть чем-то постоянно занята, тогда и дурных мыслей в голову лезть не будет.

Стопудово прав.

 

То есть работает всё же. По-любому занята)

Не факт.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Женщина по природе своей склонна к греху. Достаточно вспомнить про Еву. Миссия мужа - направить свою избранницу в правильное русло. Если её "приручить" и дать знать, что есть рамки дозволенного и недозволенного всё становится на свои места. Правда, ещё всё зависит от того, чему её учили предки, какие духовные и моральные ценности ей внушали с детства, и были-ли духовные ценности в её семье вообще, или всё же тв, фильм титаник и Юра Шатунов в основном её вдохновляли. В таком случае мужчине ни пряник, ни кнут не помогут, всё закончится "развитием женщины" на фоне любовника (спаси Аллах) и разводом.

4

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

:facepalme: Вот и накрылась тема цветком лотоса.
3

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

И для той и другой стороны эти обязанности - обременительные?

Если для кого-то они становятся таковыми, то в семье проблемы, о чем говорилось выше. Это как стакан наполовину пуст или наполовину полон, так и для одних это приятные семейные дела, а для других - обременительная отработка крова и еды.

2

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Если для кого-то они становятся таковыми, то в семье проблемы, о чем говорилось выше.

А, отлично :) Не увидел этого выше. Речь была про отказ от каких-либо обязательств

 

Вот и накрылась тема цветком лотоса.

Там если не дискутировать - то наман :lol:

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Все вышенаписанное за последние дни - средневековая дикость.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Все вышенаписанное за последние дни - средневековая дикость.

Отчасти это и так, например у классиков м-л считается, что семья - сравнительно молодое явление, обусловленное появлением частной собственности. В более раннем родоплеменном обществе, например, женщина принадлежала всем членам общины, ровно как это должно быть и при коммунизме.

Edited by Farta
0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Все вышенаписанное за последние дни - средневековая дикость.

Вы правы, если говорить о любви, но тут про семью

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Все вышенаписанное за последние дни - средневековая дикость.

Что именно?
0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Ты судишь с позиции взрослого мужчины :)

С позиции ЛЮБОГО мужчины, Лайонесс.

Для подавляющего большинства мужчин преобладающие доходы девушки будут ставить их в крайне неловкое положение.

Лайонес, завязывай, все ты понимаешь. зачем троллишь старого больного разведчика ?

 

Просто супруга может кроме хозяйства быть занята развитием себя

Это не про 90% женщин, у них этого - ГЕНЕТИЧЕСКИ нет. В ДНК отсутствует.

 

занята на своей интересной работе с тем же успехом.

Это как вариант, от дома отдыхать тоже надо.

 

У него предыдущая супруга развивала себя, пока дома были няньки, кухарки и домработницы, кончилось любовником и разводом.

Ну вот примерно так и будет как раз в том подавляющем проценте, про который я написал. Подружайки не позволят иному случится.

 

Допустим, муж предоставляет кров и обеспечивает материально семью, жена - творит хозяйство, уют и ужин. И для той и другой стороны эти обязанности - обременительные?

Однозначно обременительные, если воспитываться нашими масс-медиа, там все как-то обходятся без этого, судя по количеству свободного времени.

Посему крайне важно правильное воспитание.

 

Все вышенаписанное за последние дни - средневековая дикость.

Обоссал, как в граните отлил прям :D, увропеец степной :D

1

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Вы часто задаёте вопросы, которые могут вступить в конфликт с чьими-то основами мироздания

Потому и спрашиваю :D Интересно посмотреть, как кто и что отвечает или не отвечает :lol:

Ну и для информации, опять же :) Всегда интересно узнать, кто что думает по тому или иному вопросу :)

 

Лайонес, завязывай, все ты понимаешь. зачем троллишь... ?

Если и понимаю, мне теперь и пообщаться нельзя? :D:lol: Edited by Lioness
0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Если и понимаю, мне теперь и пообщаться нельзя? :D:lol:

Кто ж тебе запретит, вишь вона выше тебе пишут что ты там конфликты с мировоззрением провоцируешь :facepalme:

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

женщина принадлежала всем членам общины, ровно как это должно быть и при коммунизме.

странные у тебя понятия о коммунизме. :wacko2:
0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

...вишь вона выше тебе пишут что ты там конфликты с мировоззрением провоцируешь

И такое случается :rolleyes: Иногда для продолжения разговора требуется маленькая провокация :p Edited by Lioness
0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

странные у тебя понятия о коммунизме. :wacko2:

Это я в упрощенной форме и кратко изложил основной момент по поводу семьи, изложенной в труде Маркса о возникновении частной собственности, семьи и государства. Сам был в шоке первый момент, пока не разобрался ... не все так просто и однозначно, как может показаться. в начале.

Edited by Farta
0

Share this post

Link to post
Share on other sites
Go To Topic Listing Дискуссии

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.