Lioness

Зачем жениться / выходить замуж

Зачем жениться/выходить замуж?   25 members have voted

  1. 1. Зачем жениться/выходить замуж?

    • Так принято / традиции /родители настояли/ семья должна быть
      2
    • Продолжение рода
      2
    • Обеспечение финансового благополучия / ведение совместного хозяйства
      0
    • Статус
      0
    • Чтоб не быть одиноким в старости
      0
    • Гарантированный и регулярный секс
      2
    • Чтоб дарить тепло, любовь, заботу, оказывать поддержку друг другу и быть близкими людьми
      8
    • институт брака изжил себя
      4
    • она "залетела")))
      0

Please sign in or register to vote in this poll.

6 968 posts in this topic

ты ещё просто не знаешь этого

А как узнать то? Чтобы уверенным быть на 100% :facepalme::crazy:
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ключевое слово "вроде"?

Да пардон, я ошибся это он говорил вообще о молодых. Ну ладно не гомик так не гомик. Пусть тешится и учит других как надо жить дальше. Сириниус, если тебя задело что я тебя назвал геем, извини. Ты сам скажи ты не гей и не би? Edited by Nickolas
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пытаешься остаться просто друзьями? :lol::facepalme:

Люди после того, как их пригрузишь, потом такие письмена катают администрации, что хоть сейчас ставь шапку "Начальнику ГОВД г. Ташкента" и дату с подписью :facepalme:

 

А как узнать то? Чтобы уверенным быть на 100% :facepalme::crazy:

Тещу любишь ? Мужик ! :)))

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А как узнать то?

наверное дрюкнуться...понравится/захочешь ещё значит гомик, а нет значит-честный пасан :rofl:
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересный ты, Николас :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Люди после того, как их пригрузишь, потом такие письмена катают администрации, что хоть сейчас ставь шапку "Начальнику ГОВД г. Ташкента" и дату с подписью :facepalme:

Уж лучше пусть админам пишут, чем в милиционерам.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

наверное дрюкнуться...понравится/захочешь ещё значит гомик, а нет значит-честный пасан :rofl:

:icon_evil: Нехороший способ какой-то...Останусь я лучше в неведении... :D
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да пардон, я ошибся это он говорил вообще о молодых. Ну ладно не гомик так не гомик.

Ты как еврей в том анекдоте, когда в синагоге нового ребэ выбирали, а он крикнул что у Абрама две дочери проститутки :lol:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

.Останусь я лучше в неведении... :D

Вдруг понравится, да ...

 

ЗЫ: Опять гомосячья тема поперла, в этот раз с подачи Николаса ...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ты сам скажи ты не гей и не би?

Почему он должен это говорить? :icon_eek:

Вы кто? Суд присяжных или на какой предмет требуется его слово?

Edited by Lioness
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

наверное дрюкнуться...понравится/захочешь ещё значит гомик, а нет значит-честный пасан :rofl:

А вдруг друга потеряем?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересный ты, Николас

Да я ж говорил что у меня босс был гей. Он так же смотрит на женщин, один в один как под копирку. Именно так и говорил, все красивы для меня, но больше душевно и всегда делал маленькую поправку, - и не только женщины.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если бы в Ваш адрес написали подобное, как бы расценили это?

Пидором бы обозвал, знамо дело.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ты сам скажи ты не гей и не би?

А ты с какой целью интересуешься? :facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

если есть на чем обсосновать свое мнение пишите.

Вы свечку держали или какие у Вас обоснования на этот счет? Его фраза о том, что к этим людям он относится нормально? Я тоже к ним нормально отношусь. Это основание называть меня геем?
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

и всегда делал маленькую поправку, - и не только женщины

И по попе шлепал отечески ?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему он должен это говорить? :icon_eek:

 

Да что уж и спросить нельзя, почему должен? Как я его могу принудить? Не хочет отвечать пусть это будет его личной тайной я не стану настаивать.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Он так же смотрит на женщин

Ну, совпал взгляд по этому вопросу, а ты сразу в геи записал :)
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Более того, никто, ни один из гомосеков не сделал мне ничего никогда плохого, более того, все те, кого знал, вели себя как нормальные люди на публике, не эпатируя и не выпячивая свою ориентацию, правда, надо признать, что тогда существовала правило"донт эск-донт тел"

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ссылочку дай на то место в этой работе, которое говорит об обобществлении жен, как ты тут попытался преподнести.

 

Farta (12 Декабрь 2014 - 08:08) писал:

В более раннем родоплеменном обществе, например, женщина принадлежала всем членам общины, ровно как это должно быть и при коммунизме.

Действительно, не ясно выразился, стоит уточнить, что все члены общества в равной степени могут выбирать пару вне имущественного или социального положения на основе только любви.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А ты с какой целью интересуешься? :facepalme:

С обыкновенной, если скажет что гей, я окажусь прав.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да я ж говорил что у меня босс был гей. Он так же смотрит на женщин, один в один как под копирку.

И босс привил умение узнавать геев?...ты прям как тот психолог из НашаРаша который на основе выбора фруктов уверял Петровича что он латентный гомосексуалист. :lol:
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Фарта, так ты нашел ссыль или нет? Или сразу признаешь, что чушь спорол?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да что уж и спросить нельзя, почему должен? Как я его могу принудить?

Сам вопрос не вполне корректный. Это - ЕГО ЛИЧНОЕ ДЕЛО.

 

Действительно, не ясно выразился, стоит уточнить, что все члены общества в равной степени могут выбирать пару вне имущественного или социального положения на основе только любви.

Прикольный Вы свой смысл (совершенно другой) вложили в это определение :lol: Edited by Lioness
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

О, только написал, как увидел твой ответ, что ты чушь спорол про обобществление женщин при коммунизме. Ты это, аккуратней с источниками, а то ведь кто-то из молодых и юных тебе поверит на слово, да и начнёт коммунизм строить по незнанию :facepalme:

1

Share this post


Link to post
Share on other sites