Lioness

Зачем жениться / выходить замуж

Зачем жениться/выходить замуж?   25 members have voted

  1. 1. Зачем жениться/выходить замуж?

    • Так принято / традиции /родители настояли/ семья должна быть
      2
    • Продолжение рода
      2
    • Обеспечение финансового благополучия / ведение совместного хозяйства
      0
    • Статус
      0
    • Чтоб не быть одиноким в старости
      0
    • Гарантированный и регулярный секс
      2
    • Чтоб дарить тепло, любовь, заботу, оказывать поддержку друг другу и быть близкими людьми
      8
    • институт брака изжил себя
      4
    • она "залетела")))
      0

Please sign in or register to vote in this poll.

6 968 posts in this topic

http://altapress.ru/story/82927 три года

 

Иметь трёх жен без бумажек — статья? :icon_eek:

двух достаточно, одновременно.

 

Иметь трёх жен без бумажек — статья? :icon_eek:

Да, 126-я УК.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чем законописцы оправдывают этот бред — "сожительство с двумя или более женщинами на основе общего хозяйства, наказывается штрафом от пятидесяти до ста минимальных размеров заработной платы или исправительными работами до трех лет либо лишением свободы до трех лет" ?

 

Что теперь, нельзя с двумя подругами жить? :facepalme: А мужики-то и не знали...

Идиотизм чистейшей воды

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чем законописцы оправдывают этот бред — "сожительство с двумя или более женщинами на основе общего хозяйства, наказывается штрафом от пятидесяти до ста минимальных размеров заработной платы или исправительными работами до трех лет либо лишением свободы до трех лет" ?

 

Что теперь, нельзя с двумя подругами жить? :facepalme: А мужики-то и не знали...

Идиотизм чистейшей воды

С подругами - можно, хоть с тремя, но если хоть одна из них - жена, то - тюрьма твой дом. :lol:

 

легкомысленная лекс - сэд лекс, что тут ещё сказать-то?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

но если хоть одна из них - жена

свечку держать будут?)))

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

С подругами - можно, хоть с тремя, но если хоть одна из них - жена, то - тюрьма твой дом.

 

Я в полном акуе...

Edited by Sirinius
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

свечку держать будут?)))

Легко достигается результат свидетельскими показаниями.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

свидетельскими показаниями.

:icon_eek: свидетели свечку держат?
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я в полном акуе...

Ну это примерно как с тем мужиком, который в задницу трахнул собственную жену и присел за "удовлетворение в неестественной форме", причём, дело возбудили через много месяцев после надругательства над её задницей :lol::facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

легкомысленная лекс - сэд лекс, что тут ещё сказать-то?

А смысл этого закона?

Нарушение конституционных прав налицо. Хотя о чём это я :lol::facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я в полном акуе...

пора сушить сухари? (тьфу тьфу тьфу)
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

:icon_eek: свидетели свечку держат?

Читай УПК и УК в части достоверности и приемлимости, а также соотносительности доказательств. Мне долго будет объяснять это тут.

 

А смысл этого закона?

Нарушение конституционных прав налицо. Хотя о чём это я :lol::facepalme:

Какие ты вопросы задаешь, прия неприличные какие-то.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Привлечь к ответственности супруга или выдавший орган?

Супруга этого липового:)
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

С подругами - можно, хоть с тремя

А, то есть развод с супругой решает проблему?

 

Ну это примерно как с тем мужиком, который в задницу трахнул собственную жену и присел за "удовлетворение в неестественной форме", причём, дело возбудили через много месяцев после надругательства над её задницей

Всегда считал классическую тройку классикой. Это тоже у нас было? :lol:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А, то есть развод с супругой решает проблему?

Само собой, нет супруги - нет многоженства, но вот у женщин нет многомужества - даже если есть муж :facepalme::lol: как-то так обидно, господа :lol:

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

пора сушить сухари?

Я не женат

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

С подругами - можно, хоть с тремя, но если хоть одна из них - жена, то - тюрьма твой дом.

не совсем так...должно быть общее хозяйство.

Статья 126. Многоженство

Многоженство, то есть сожительство с двумя или более женщинами на основе общего хозяйства, -

наказывается штрафом от пятидесяти до ста минимальных размеров заработной платы или исправительными работами до трех лет либо лишением свободы до трех лет.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это тоже у нас было?

Да. Ссыль искать или на слово поверишь?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какие ты вопросы задаешь, прия неприличные какие-то.

Да не, просто пока ещё не уложилось в голове. Ща пройдёт.

 

Кого волнует кого супруги волнуют на основании общего хозяйства? :lol: Завитки спать мешают что ли спокойно?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не женат

не аргумент :facepalme::lol:

Многоженство, то есть сожительство с двумя или более женщинами на основе общего хозяйства, -

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

не совсем так...должно быть общее хозяйство.

Статья 126. Многоженство

Многоженство, то есть сожительство с двумя или более женщинами на основе общего хозяйства, -

наказывается штрафом от пятидесяти до ста минимальных размеров заработной платы или исправительными работами до трех лет либо лишением свободы до трех лет.

Да, сумочки с базара её принес - общее хозяйствр, за телефон её заплатил - общее хозяйство, ну и так далее, докажут, что оставался у неё, пил-ел-спал её, вместе делали покупки и так далее - то тюрьма твой дом :rofl: :rofl: :rofl:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

.должно быть общее хозяйство

То есть супруги таки могут взять себе в дом на несколько лет погостить девушку?

 

не аргумент

Не сожительствую :lol:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

не аргумент :facepalme::lol:

Аргумент. Диспозиция статьи предусматривает, что клиент хотя бы единожды женат в данное время на ком -то(смотри Комментарии и Рекомендации Пленума Верховного Суда )

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да. Ссыль искать или на слово поверишь?

После узнавания о том, что есть статья 126 — запросто верю

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

То есть супруги таки могут взять себе в дом на несколько лет погостить девушку?

Легко, под санкцию этой статьи это не подпадает.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

сумочки с базара её принес - общее хозяйствр, за телефон её заплатил - общее хозяйство

Ыыыыы

0

Share this post


Link to post
Share on other sites