Зачем жениться / выходить замуж

[Sirinius 20 389]

первая может сковородкой ударить)

Не может

 

ну как бы право на регулярное спаривание с одним самцом... наверное

Это где такое написано?

[limonka 4 425]

А он чихать хотел на это право, да и спаривается со второй?

 

так вроде статья есть за уклонение от супружеского долга:) а ну ка где наши юристы)).? Его ещё и посадить законная жена может на 15 суток . Хотя я не спц в этом вопросе)

 

Это где такое написано?

 

наверное в брачном кодексе)) где то же написано что должны друг другу супруги)

[Lioness 17 648]

то максимум лишит содержания)

А вариант того, что она себя и сама может содержать, не рассматривается вообще, как я поняла?

Ты же сама сейчас написала историю, гд еона не нуждалась уже ни в ком

Edited 30.09.2015 09:13 by Lioness

[limonka 4 425]

А вариант того, что она себя и сама может содержать, не рассматривается вообще, как я поняла?

 

так мы о конкретном примере который я привела..или не?

 

Ты же сама сейчас написала историю, гд еона не нуждалась уже ни в ком

 

когда нуждалась пошла на вторую роль, когда встала на ноги послала всех лесом.. Пример был об этом

 

Не может

 

откуда знаешь? ты ж холост . Может как женишься будешь ходить в законных синяках ..

Edited 30.09.2015 09:15 by limonka

[Sirinius 20 389]

где то же написано что должны друг другу супруги)

Только если брачный контракт составят

[Lioness 17 648]

когда нуждалась пошла на вторую роль

Т.е. второй женой женщины становятся исключительно по нужде и никак иначе?

[limonka 4 425]

Только если брачный контракт составят

 

а хоп..тогда обратимся к религии

[Sirinius 20 389]

так вроде статья есть за уклонение от супружеского долга

Какая статья? Выполнение супружеского долга требуют религиозные книги, а не юридические

[limonka 4 425]

Т.е. второй женой женщины становятся исключительно по нужде и никак иначе?

 

зачем же обобщать).. есть и исключения из правил)). На мой взгляд самодостаточная женщина никогда не согласится на вторые роли

 

Какая статья? Выполнение супружеского долга требуют религиозные книги, а не юридические

 

и всё таки.. если жена может подать на мужа в суд за изнасилование, значит может подать в суд и за уклонение от исполнения супружеского долга..по логике. И востребовать за моральный ущерб и ущерб нанесённый здоровью...ведь для женского организма секес также важен))

[Lioness 17 648]

На мой взгляд самодостаточная женщина никогда не согласится на вторые роли

Я вот только не уразумею никак, что такое вторая роль? Стирать носки второй по счету или вообще их не стирать? Или это право приготовления ужина каждый вечер? Или право хаживания за больным мужчиной? Или право глядеть "Голубой огонек" в обнимку с мужчиной? Или право пользоваться его деньгами (которые тратят и на вторую жену)? Edited 30.09.2015 09:22 by Lioness

[Sirinius 20 389]

откуда знаешь? ты ж холост

Наблюдения показывают, что в таких случаях жена либо получает ответку и успокаивается, либо её забирает мама/милиционеры и ты ды

 

если жена может подать на мужа в суд за изнасилование, значит может подать в суд и за уклонение от исполнения супружеского долга..по логике.

Где тут логика? Эти случаи не из одной оперы

[Lioness 17 648]

и всё таки.. если жена может подать на мужа в суд за изнасилование, значит может подать в суд и за уклонение от исполнения супружеского долга..по логике. И востребовать за моральный ущерб и ущерб нанесённый здоровью...ведь для женского организма секес также важен))

Я наконец-то, кажется, поняла твою мысль Преимущество первой - катать на него во все инстанции и учинять спрос за все прегрешения на законных основаниях и на законных же основаниях сживать его со свету, чтоб быстрее остаться законной обладательницей всего, чего можно :lol: Вторая может быть просто счастлива и довольна жизнью Edited 30.09.2015 09:33 by Lioness

[Sirinius 20 389]

Может как женишься будешь ходить в законных синяках

меня не интересуют неадекваты и истерички по причине нежелания передачи их ген возможным детям и не интересуют не женственные женщины по причине отсутствия гомосексуальных наклонностей

[BUBUKA 20 845]

Убили)) вчера кодекс перерыли весь на тему многожёнства, сегодня рилигию лопатят))...

 

по теме- есть одна знакомая, которая являлась какое то время второй женой. После не удачного брака с ребёнком было ей тяжко..к тому же без профессии и работы нормальной. Вынудили обстоятельства. Она родила второго ребёнка своему мужчине, он купил ей квартиру..и не плохо помогал пока не встретился более обеспеченный. Который открыл для неё маленький бизнес. В оканцовке все были посланы лесом.

 

наверное плюсом является то что вторая жена имеет право выбора, в отличии от первой. В смысле больше свободы

 

 

вчера ты писала про обиду в душе женщины сама, что ее делают второй женой.

 

сегодня прям с восторгом целый бизнес план расписала

 

какое твое настоящее отношение к этому вопросу? моцк н е ломай

[limonka 4 425]

меня не интересуют неадекваты и истерички по причине нежелания передачи их ген возможным детям и не интересуют не женственные женщины по причине отсутствия гомосексуальных наклонностей

 

так дама с тобой в браке может стать истиричкой)). Замуж так то все ангелами выходят..ну большинство)..

 

вчера ты писала про обиду в душе женщины сама, что ее делают второй женой.

 

сегодня прям с восторгом целый бизнес план расписала

 

какое твое настоящее отношение к этому вопросу? моцк н е ломай

 

моё отношение негативное, а пример был из жизни.. как женщины могут быть коварны, это как бы в предостережение самцам).. всё о народе пекусь, золотой я человек

 

Я вот только не уразумею никак, что такое вторая роль? Стирать носки второй по счету или вообще их не стирать? Или это право приготовления ужина каждый вечер? Или право хаживания за больным мужчиной? Или право глядеть "Голубой огонек" в обнимку с мужчиной? Или право пользоваться его деньгами (которые тратят и на вторую жену)?

 

да фик его знает..если попробую когда нибудь отпишусь обо всех нюансах))..пока что только догадки)

 

Где тут логика? Эти случаи не из одной оперы

 

оперы разные .. но, от перестановки мест слагаемого сумма не изменяется.. недотрах также коварен как перетрах . Итог и там и там-моральный дискомфорт и вред здоровью

Edited 30.09.2015 09:49 by limonka

[Lioness 17 648]

да фик его знает..если попробую когда нибудь отпишусь обо всех нюансах)

Мне было бы интересно послушать А то выражение "вторая роль" употребляют все, а что это такое - объяснить не могут, кроме приведения как пример фильмов типа "Осенний марафон" и "Зимняя вишня" и упоминания собак, грилей и "Голубых огоньков" со трашным словом "одиночество"

 

недотрах также коварен как перетрах

Недотрах коварен точно, а вот перетрах - нет, тем более, вообще непонятно, что считать перетрахом

[Sirinius 20 389]

так дама с тобой в браке может стать истиричкой

до печати не была, после — станет?

 

от перестановки мест слагаемого сумма не изменяется

Меняется. Никто и ничто юридически не обязывает супругу трахать супруга, если это не оговорено отдельно. А за изнасилование есть статья

Edited 30.09.2015 10:07 by Sirinius

[limonka 4 425]

до печати не была, после — станет?

 

а ты у женатых спроси ...

Edited 30.09.2015 10:07 by limonka

[Sirinius 20 389]

что считать перетрахом

Когда мозоли появляются, видимо. Не на ладошках

 

а ты у женатых спроси

да у меня в основном все знакомые по любви брачевались. Смысла нет спрашивать

[Солнечное утро 564]

после — станет?

:lol: коварные женщины

[limonka 4 425]

 

да у меня в основном все знакомые по любви брачевались. Смысла нет спрашивать

 

от любви тоже стервами становятся)) говорят же..от любви до ненависти один шаг (с)

 

Недотрах коварен точно, а вот перетрах - нет, тем более, вообще непонятно, что считать перетрахом

 

ну например сексуальная несовместимость.. когда мужчине надо много, а женщине надо мало))..ну или наоборот)

[Sirinius 20 389]

от любви тоже стервами становятся)) говорят же..от любви до ненависти один шаг

Поэтому и написал — смысла нет их спрашивать

 

ну например сексуальная несовместимость.

Давно пора на основании этого отказывать в регистрации брака. Да вот проверить-то не получится, а брачующиеся могут обмануть

 

Шучу. Относительно

Edited 30.09.2015 10:28 by Sirinius

[Lioness 17 648]

ну например сексуальная несовместимость.. когда мужчине надо много, а женщине надо мало))..ну или наоборот)

Поэтому мы за то, чтоб узнавать об этом ДО того, как будет поздно

[limonka 4 425]

Поэтому мы за то, чтоб узнавать об этом ДО того, как будет поздно

 

не ну... тут никто гарантий не даст что всё будет стабильно. К примеру поженились по любви, тут ему бес в ребро и завёл вторую жену. И как правило амплитуда близости с первой женой сходит на нет)).. отсюда и вышеупомянутые - сковародка и суд и истерика

[aleksi maksimova 731]

А они-то хоть знают об этом? :rofl:

Естественно они об этом знают. Они даже друг о друге знают и борятся за моё сердце.