Vlad

Переход на 9 значные номера, плюсы и последствия

90 posts in this topic

Мобильные операторы Узбекистана могут перейти на восьмизначные номера

 

 

12 марта 2014 г. 11:39

Ташкент, Узбекистан (UzDaily.uz) -- Операторы сотовой связи Узбекистана к лету могут перейти с семизначных на восьмизначные номера. Об этом 11 марта сказал генеральный директор ИП ООО Unitel («дочка» холдинга Vimpelcom Ltd в Узбекистане, ТМ Beeline) Александр Воробьев.

Александр Воробьев отметил, что программа по переходу в восьмизначные номера будет запущена с середины этого года.

Он отметил, что компания возлагает большие надежды на восьмизначную замену номерной емкости, так как Beeline и другие операторы испытывали проблемы с выделением новых номерных емкостей.

«Выводом восьмизначных номерных емкостей, мы рассчитываем получить дополнительные номера и соответственно подключать абонентов», - сказал он. Воробьев добавил, что утилизация номерной емкости по Узбекистану составляет почти 100%.

Ранее оператор сообщал, что утилизация его номерной емкости в конце 2013 года достигла 90%, в некоторых регионах Узбекистана этот показатель составляет 99%, что затрудняет работу над улучшением качества услуг и развития сервиса.

 

И что теперь, опять визитки менять, а у тех у кого золотые и зеркальные просто смирится с этим? :) Вот только у нас такое может быть...

Edited by Vlad
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

На свете бесконечны только две вещи - Вселенная и человеческая Глупость. (с) Альберт Эйнштейн.

Идиоты.

Сколько мне стран придется обзванивать? Сколько сайтов с моим номером переделывать? Кто за это заплатит?

Пусть в код добавят "0" - только так. чтобы набор не менялся...

Точно! Легче КОДы добавить!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

телефонный номер - собственность компании. так что что хотят то и делают. их право.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ранее оператор сообщал, что утилизация его номерной емкости в конце 2013 года достигла 90%, в некоторых регионах Узбекистана этот показатель составляет 99%, что затрудняет работу над улучшением качества услуг и развития сервиса.

То есть это надо понимать - вот выделять ещё ёмкости и сразу, ну прямо сразу всё улучшиться!!! :palcy: Хотя операторы даже этим количеством абонентов уже подавились, так нет - дайте ещё, ещё! Неужели при добавлении количества абонентов, а я думаю это главная причина, операторы смогут что то сделать, если уже сейчас они конкретно задыхаются и не справляются с потоком?

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

телефонный номер - собственность компании. так что что хотят то и делают. их право.

Это собственность ГТС.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

лучше бы качество подняли вместо расширения абонентской емкости, в интервью гендира пчелайна- мы рассчитываем получить дополнительные номера и соответственно подключать абонентов», а что с качеством? еще хуже станет?

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это собственность ГТС.

они берут его в аренду у гтс.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это собственность ГТС.

Скажем, это собственность государства. ГТС к этому отношения не имеет, это в первую очередь прирегатива комитета связи.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

лучше бы качество подняли вместо расширения абонентской емкости, в интервью гендира пчелайна- мы рассчитываем получить дополнительные номера и соответственно подключать абонентов», а что с качеством? еще хуже станет?

а что с ним? никуда ты от них не убежишь. с интернетом та же байда. каково -- один гиг на скорости 0.5 мегабита за 10 баксов. планы четырехлетней давности. и движухи ноль.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но "звоночек" странный....

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скажем, это собственность государства. ГТС к этому отношения не имеет, это в первую очередь прирегатива комитета связи.

А ГТС разве не одна из ипостасей государства?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но "звоночек" странный....

да ничего странного. у соседей уже давно нет коротких семизнаков. только проводные.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

+99890 1 1234567

 

Так что ли?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А ГТС разве не одна из ипостасей государства?

Гаишник на улице, занимается выделением номеров для автотранспорта? :biggrin:

 

да ничего странного

О том что Билайну не хватает нумерации, особенно в Ташкенте, они говорят уже второй год (почему понятно). Но вот для меня не понятно и странно, что когда я нахожусь в офисах Билайна и вижу людей которые берут себе симки для модемов (планшетов и т.д.), и при этом операторы предлагают им прямые номера, епти, если у вас такой напряг, почему для этой темы (симка для модема) не использовать федеральные номера, которых у оператора еще на 3-и Ташкента хватит?! Один Билайн на 8-мь знаков, врятли перейдет, посмотрим что будет дальше.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне кажется номера с полным набором не изменятся. Так же как и при переходе на 7-и значную нумерацию. Ведь во времена 6-и знаков на АТС набор был +998712XXX-YY-ZZ, т.е. формально она была, но работал прямой набор. Скорее всего сейчас просто прямой набор на Билайн будет не 987-XX-YY, а 0987-XX-YY. Т.е. при международном звонке ничего не изменится.

 

ИМХО, ничего страшного, т.к. на всех визитках номера всегда вписаны в международном формате.

3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но "звоночек" странный....

Это точно, учитывая что Вимпелкомом в Узбекистане занялись прокуратуры Голладии и США.

Источник тут

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

а 0987-XX-YY. Т.е. при международном звонке ничего не изменится.

С учетом планов телекома о переходе на 0 - междугородка и 00 - международка (с заменой 8-ки) такой вариант не уместен.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

кроме увеличения номерной емкости надо еще соответственно наращивать коммутационную емкость и билинг под него расширять, а это офигенные расходы. толку от того, что валом номеров, а емкость техническая не увеличивается, в такой ситуации доступность сети еще хуже будет.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

...так нет - дайте ещё, ещё!

Насильно вроде никого не заставляют подключаться, а выбор операторов не велик, увы Edited by Lioness
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Один Билайн на 8-мь знаков, врятли перейдет, посмотрим что будет дальше.

 

Там же написано операторы сотовый связи. Все побегут. :lol:;) :p

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А куда делись МТСовские номера?

 

+99890 1 1234567

 

Так что ли?

Ну можно так:

+99890 11 23 45 67

 

Можно еще вот так:

+99890 1123 4567

 

И так можно:

+99890 1 1 2 3 4 5 6 7

 

Или так:

+99890 112 34 56 7

 

:lol:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А куда делись МТСовские номера?

 

 

Ну можно так:

+99890 11 23 45 67

 

Можно еще вот так:

+99890 1123 4567

 

И так можно:

+99890 1 1 2 3 4 5 6 7

 

Или так:

+99890 112 34 56 7

 

:lol:

 

+9 9 8 9 0 1 1234567 :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

С учетом планов телекома о переходе на 0 - междугородка и 00 - международка (с заменой 8-ки) такой вариант не уместен.

Разве не через 1 планируется выход на межгород?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

На соседнем форуме написали, что будут добавлятся последние две цифры кода к номеру..

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

вообще смысл не понятен таких телодвижений

имеем 90-98 префиксы как выделенные для сотовой связи

каждый префикс имеет емкость 10 млн номеров (0 - 999-99-99)

выключить 2 префикса ,занятых МТС - 97 и 95, ЕМНИП

и все равно - оставшихся - выше крыши

это с учетом того, что не все федеральные префиксы вообще заняты

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.